##El caso del asesinato de dos hombres de 70 años y sus cadáveres fue devuelto para un nuevo juicio
El 21 de noviembre, el "Caso del asesinato y el cadáver del viejo pescador" en Linyi, Shandong, fue enviado de regreso para un nuevo juicio, Feng Yanqiang, el abogado defensor de los dos acusados, dijo a los periodistas de Cover News que lo había hecho oficialmente. Recibió el nuevo juicio del Tribunal Superior Provincial de Shandong. En agosto de 2018, los hermanos Su fueron condenados a muerte y cadena perpetua en primera instancia, y apelaron. En agosto de 2021 se celebró el segundo juicio del caso. Las dos partes discutieron ferozmente y el veredicto no se pronunció en el tribunal. El 16 de noviembre de 2017, los órganos de seguridad pública citaron a los dos Sus. Al día siguiente, confesaron el crimen de matar a Su y hundir su cuerpo en el río Yihe. Después de eso, los dos confesaron el crimen muchas veces. El 31 de agosto de 2019, Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron condenados a muerte y cadena perpetua respectivamente en primera instancia por homicidio intencional. La policía también pagó 34.652,5 yuanes en compensación a la familia de Su Qingchun.
Sígueme para descubrir qué pasó cuando el caso de asesinato de dos personas de 70 años fue devuelto para un nuevo juicio.
El acusado en un caso de inhumación de cadáveres en Linyi pidió a alguien que expresara su inocencia: Tiene más de 70 años y no quiere implicar a sus hijos, pero definitivamente no lo mató
Su Jifeng, de 70 años, y Su Xiaofeng, de 69, son aldeanos de Sujiazhuang, ciudad de Linyi, provincia de Shandong. En 2017, se encontró el cuerpo de un hombre en el río Yi, cerca de la aldea, y la policía los identificó como sospechosos. Los dos hombres nunca confesaron, luego confesaron y luego se retractaron de sus confesiones. Casi dos años después del incidente, el tribunal dictó sentencia en primera instancia y los declaró culpables de homicidio intencional y los condenó a muerte y cadena perpetua, respectivamente. La investigación del periodista encontró que después de una reconstrucción parcial del incidente en el lugar, parte de la determinación del caso en primera instancia no coincidía con la situación real.
Caso Yihe
El 14 de noviembre de 2017, un cuerpo masculino emergió del río Yihe en el condado de Yinan. La policía determinó rápidamente que el fallecido era el hombre que había estado desaparecido durante casi mucho tiempo. Medio mes. Aldeano Su Qingchun. Llevaba una blusa negra con una cuerda de nailon de color blanco grisáceo alrededor del cuello, tenía las manos atadas a la espalda y un ladrillo hueco atado a los tobillos.
La policía determinó que lo habían asesinado hace aproximadamente medio mes.
La aldea de Sujiazhuang en el condado de Yinan está situada en la orilla norte del río Yihe y pertenece a la ciudad de Linyi, provincia de Shandong. Durante el medio mes en que Su Qingchun desapareció, los familiares organizaron a los aldeanos para rescatar el río muchas veces, y Su Jifeng también fue invitado a ayudar a rescatar.
La investigación de la policía local pareció transcurrir sin problemas. Un día después de que se descubrió el cuerpo, alrededor de la 1 de la noche, Su Jifeng y Su Xiaofeng estaban durmiendo en su casa y la policía se los llevó. quien irrumpió. Dos años más tarde, la esposa de Su Xiaofeng todavía recordaba que los policías, que no vestían uniformes de policía y no dijeron por qué, treparon el muro hacia el patio y se llevaron a su esposa desnuda sin siquiera tener tiempo de vestirse. No fue hasta después del amanecer que, después de preguntar, descubrí que la policía se había llevado a mi esposa.
Un día después, Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron detenidos penalmente por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yinan bajo sospecha de homicidio intencional. El 22 de diciembre de 2017, la policía los arrestó formalmente. El 30 de agosto de 2019, Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron declarados oficialmente culpables de homicidio intencional por el Tribunal Popular Intermedio de Linyi y sentenciados a muerte y cadena perpetua, respectivamente.
En el veredicto de primera instancia, Su Jifeng y Su Xiaofeng mataron a Su Qing así: Aproximadamente a las 15:00 del 1 de noviembre de 2017, los acusados Su Jifeng y Su Xiaofeng remaron en el río Yihe en la Lado norte del puente Gegou en el condado de Yinan. Pesca con redes en la zona. Aproximadamente a las 19:40, los dos regresaron al río después de cenar para remar en un bote y colocar una red. Debido a que la cantidad de peces que capturaron era pequeña, los dos fueron a Su Qingchun, un aldeano de la aldea de Yulin, en la ciudad de Zhuanbu. Condado de Yinan, para pescar en una jaula en esa sección del río. Su Qingchun se enteró e insultó a Su Jifeng y Su Xiaofeng discutió con Su Xiaofeng para darle una lección a Su Qingchun. Su Xiaofeng estuvo de acuerdo y remó en el bote hasta la casa de Su Qingchun. Su Jifeng aprovechó la falta de preparación de Su Qingchun y golpeó a Su Qingchun en el reposacabezas con un palo de madera, causándole una grave lesión craneoencefálica.
Su Jifeng y Su Xiaofeng ataron el cuerpo de Su Qingchun a un ladrillo hueco y lo hundieron en aguas profundas cerca del área de riego de Gegou en el lado este del río Yi. Luego, los dos remaron hacia el norte y quitaron la red de pesca. Desde el pequeño bote de hierro usado por Su Qingchun Espere a que arrojen los artículos al agua y luego hunda el pequeño bote de hierro y los artículos en el bote en el agua.
Sospechas de tortura: personas fueron detenidas por reparar sus agravios en línea
¿Por qué sólo pensó en salir a reparar sus agravios un año después de haber perdido su libertad? El hijo de Su Jifeng, Su Mingshuang, dijo a los periodistas: ¿Cuál era la verdad cuando arrestaron a su padre por primera vez? Los familiares también tienen dudas, aunque no creen que el padre de 70 años mataría a nadie, no hay pruebas que demuestren su inocencia.
En marzo de 2018, llegó una llamada extraña al teléfono móvil de Su Mingshuang. Un extraño le dijo que su padre le pidió que le dijera unas palabras a Su Mingshuang. "Lo que mi padre le dijo que hiciera fue que era injusto y que él no fue quien mató a la persona. Espero que pueda levantarse y ser una buena persona afuera y no sentirse avergonzado. Espero que Su Mingshuang pueda encontrar un abogado para "Limpiar su nombre". Su Mingshuang dijo que su padre llamó a alguien. También dijo por teléfono que tenía más de 70 años. Si realmente matara a la persona, a esta edad, el niño ya no se vería afectado, pero definitivamente no mató a la persona.
Después de recibir la llamada del síndico de su padre, Su Mingshuang acudió muchas veces al abogado y al juez para quejarse, pero la respuesta que recibió fue: “Los hechos de este caso son claros y las pruebas son confiables y suficiente ". Transcripción del interrogatorio policial Muestra que después de que Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron llevados ante la justicia, confesaron el asesinato. Sin embargo, cuando se celebró el primer juicio en 2019, los dos ancianos se quejaron ante el juez de que sus confesiones anteriores fueron obtenidas mediante tortura y fueron forzadas por la policía.
Cuando el abogado de primera instancia solicitó acceso al audio y video del interrogatorio policial, las instrucciones de manejo del caso de la agencia de seguridad pública indicaron que "la comisaría tuvo un corte de energía" y no se realizó ninguna grabación simultánea de audio y video. realizado. Durante el juicio, el abogado cuestionó, dado que hubo un corte de energía, ¿cómo se podrían imprimir las transcripciones en papel? El 23 de mayo de 2019, la agencia de seguridad pública brindó una explicación complementaria del caso, afirmando que "un problema en el circuito con el equipo de monitoreo provocó que el equipo se apagara". En opinión del abogado, se trata de una evidente violación de la normativa. La ley estipula que los interrogatorios en casos graves deben tener grabaciones simultáneas de audio y video. Los cortes de energía, los circuitos y los equipos no deben ser motivos para no realizar grabaciones simultáneas. La policía puede resolver completamente esos problemas reparando circuitos, equipos, etc., e incluso puede utilizar una grabadora policial y sus propios teléfonos móviles para grabar al mismo tiempo.
Su Mingshuang dijo que su padre había conocido a la familia de la víctima antes de ser "arrastrado" a este caso y que tenía una buena relación con él. Después de que mataron a la víctima, encontró a su padre y fue al río para ayudar a recuperar el cuerpo. Antes de que la policía encontrara a su padre, no tenía idea de que estaría relacionado con la muerte de Su Qingchun.
En 2019, Su Mingshuang, que no tuvo más remedio que hacer nada, empezó a quejarse en nombre de su padre a través de Internet. En diciembre de 2019, la policía del condado de Yinan se llevó repentinamente a Su Mingshuang de la ciudad de Linyi cuando salió por la mañana. Posteriormente, la policía del condado de Yinan emitió un aviso a los miembros de la familia de que Su Mingshuang estaba bajo detención penal bajo sospecha de provocar peleas y provocar problemas y que estaba detenido en el centro de detención del condado de Yinan. "Me dijeron que estuviste detenido durante 15 días porque te quejaste de injusticias en línea".
La calidad de las pruebas
El veredicto de primera instancia demostró que las pruebas que identificaron a Su. Los hechos criminales de Jifeng fueron principalmente el testimonio de un testigo y la confesión del acusado. Uno de los testigos, Ba Moumou, confirmó: En noviembre de 2017, cuando estaba encerrado en el número 203, entró Su Jifeng. Después de aproximadamente medio mes, comenzó a charlar lentamente. Dijo que había matado a alguien y lo había golpeado. hasta morir con un palo de madera en el bote, dijeron que lo hacían entre dos personas, y la otra persona ya lo había admitido y lo arrojó al agua. Más tarde, él y Su Jifeng fueron transferidos juntos al número 8. Otro mes después, cuando Su Jifeng estaba a punto de transferir el número, dijo que no podía admitirlo y que moriría si lo hacía, y no lo hizo. No respondo.
La sentencia de primera instancia también indicó que el vídeo de vigilancia mostraba que los dos ancianos se dirigieron al río a las 19:39 de la tarde del 1 de noviembre de 2017 y regresaron del río a las 21:51. .
"Dos ancianos tardaron 132 minutos en ir desde la carretera hasta el río y regresar. Los dos ancianos confesaron ante el tribunal que arrestaron a 7 personas en el río de una sola vez. Después de guardar el siete redes de pesca y viajando de un lado a otro en el río varias veces durante el crimen, Su Mingshuang dijo que había dudas sobre la hora.
En la aldea de Sujiazhuang, condado de Yinan, el periodista vio la red de pesca que Su Jifeng solía utilizar para pescar. Una red de pesca tenía unos 70 metros de largo.
"Se necesitan 15 minutos como máximo para levantar una red de pesca de 70 metros del río por la noche. Si hay peces en ella, incluido el tiempo para recogerlos, le tomará unos 20 minutos", dijo Su Qingju. A menudo pesca en el río. Dijo a los periodistas que además de cerrar la red, necesitaba usar una linterna frontal por la noche y primero encontrar los flotadores en el río. Si se retiraran las 7 redes de pesca, probablemente se necesitarían unas 2 horas. ¿Cómo podría ser posible matar personas y arrojar sus cuerpos a un naufragio?
Otro aldeano de la aldea, Su Yanyang, dijo a los periodistas que nadie creía que Su Jifeng y Su Xiaofeng mataran gente. "Su Xiaofeng es la persona más honesta del pueblo. Es muy tímido. Por lo general, les pide a otros que maten pollos en casa. Ni siquiera se atreve a mirarlo. No le creemos cuando dice que se atreve a hacerlo. matar gente ", dijo Su Yanyang, él también a menudo voy a pescar en el río y recojo la red en el río por la noche. Se necesitan unos 20 minutos para recolectar una red.
El reportero y Su Mingshuang restauraron el proceso de cerrar la red en el río, cuando era claramente visible durante el día y no había peces en la red. Su Mingshuang tardó unos 12 minutos en encontrar la boya y recoger rápidamente la red del barco.
En el veredicto de primera instancia, Su Jifeng confesó: "Uno de nosotros agarró un extremo del bote, lo llenó de agua y empujó el bote de hierro al agua". p> Los abogados y los familiares obviamente también tienen dudas sobre las confesiones de los dos hombres. "Lo que confesaron es simplemente imposible de lograr en una operación real", dijo Su Mingshuang a los periodistas que en el río, los dos hombres se pararon en el mismo lado de un barco y volcaron otro barco de hierro. Espera que durante el segundo juicio las agencias de investigación puedan realizar experimentos de investigación y restaurar la escena del crimen.
Para respaldar esta afirmación, Su Mingshuang encontró dos barcos que eran básicamente del mismo tamaño que el barco en cuestión. En el río, Su Mingshuang y un aldeano estaban parados a un lado de un bote de madera y trabajaron juntos para volcar un bote de hierro. El bote de madera en el que estaba estaba básicamente a punto de volcarse. El bote de hierro que se levantó estaba solo ligeramente inclinado, pero no fue suficiente para volcarse e inundarse.
Además de las dudas anteriores, del informe de la autopsia de la víctima en el veredicto de primera instancia se desprende que se veía un sangrado subcutáneo de 3 cm x 1,5 cm en el cuero cabelludo occipital derecho, un sangrado extenso debajo del occipital cuero cabelludo y la correspondiente protuberancia occipital externa. La parte inferior del cráneo tenía una fractura conminuta y deprimida de 4, 5 cm x 2, 5 cm, que era ligeramente diagonal hacia la parte superior derecha e inferior izquierda. Había sangrado muscular en la región temporal izquierda de 2,5 cm x 2 cm. Se observó sangrado subcutáneo con sangrado muscular de 3 cm x 4 cm en la mandíbula derecha y delante de la oreja derecha, y hubo sangrado muscular de 5 cm x 4 cm en la parte frontal del músculo temporal derecho.
“El hecho constatado en la sentencia de primera instancia es que los dos ancianos golpearon a la víctima con un palo de madera, pero el informe de la autopsia sospechaba que eran 5 heridos, y nuestro abogado defensor también tiene dudas al respecto. ". El abogado Feng Yanqiang (Bufete de abogados Shandong Haiyang), quien actuó como defensor de segunda instancia de Su Jifeng, dijo que hay muchas otras dudas en el caso, como que la policía nunca pudo encontrar el llamado palo de madera del arma homicida. , y hay preguntas sobre el momento de la muerte de la víctima...
Feng Yanqiang dijo que el mayor problema que enfrentan actualmente sus abogados defensores es la incapacidad de ejercer el derecho a revisar los archivos y la imposibilidad de copiarlos. los materiales audiovisuales de los expedientes del caso, lo que conduce directamente a la incapacidad a largo plazo de los abogados defensores para determinar un plan de defensa formal. En vista de las numerosas dudas que se han descubierto en el expediente en papel, se inclinan por defender la inocencia de Su Jifeng, pero esto está condicionado en última instancia a que se le permita copiar los materiales audiovisuales del expediente. (Reportero de Jinyun News Guo Qiang y Li Hangshuo)
El “caso del asesinato de dos personas de 70 años y sus cadáveres” en Shandong fue devuelto para un nuevo juicio a la familia del acusado: espero que se descubra pronto la verdad
Diagrama de la escena del crimen
Portada Noticias Reportero Shi Wei
El 21 de noviembre, el "Caso del asesinato y el cadáver del viejo pescador" en Linyi, provincia de Shandong Fue puesto en prisión preventiva para un nuevo juicio, dijo a Cover News Reporter Feng Yanqiang, el abogado defensor de los dos acusados, que recibió oficialmente una notificación de nuevo juicio del Tribunal Superior Provincial de Shandong.
En noviembre de 2017, se produjo un caso de hundimiento de un cadáver en la aldea de Yulin, ciudad de Zhuanbu, condado de Yinan. Su, de 50 años, tenía las manos atadas a la espalda y ladrillos huecos atados a sus pies y fue hundido. Se descubrió que Su Jifeng y Su Xiaofeng (relación de primos) habían cometido un delito grave en el río Yi. La investigación policial concluyó que los hermanos Su tuvieron un conflicto con Su mientras pescaban. Cuando los dos barcos estaban peleando en el río, los hermanos Su se golpearon entre sí con palos de madera y luego arrastraron el barco del otro a la orilla y buscaron un hueco. ladrillos para atar, arrastró a la otra parte al otro lado del río y enterró su cuerpo, y luego hundió el bote río arriba.
En agosto de 2018, los hermanos Su fueron condenados a muerte y cadena perpetua en primera instancia, y apelaron. En agosto de 2021 se celebró el segundo juicio del caso. Las dos partes discutieron ferozmente y el veredicto no se pronunció en el tribunal.
"Mi padre tenía 68 años cuando lo arrestaron hace cinco años, y mi tío tenía 69 años. Ahora han pasado cinco años y finalmente lo enviaron de regreso para un nuevo juicio contra Su Jifeng". El hijo Su Mingshuang dijo que se sintió lleno de emociones en el momento en que recibió el aviso.
Revisión del caso
Dos pescadores de 70 años fueron declarados culpables de asesinato y sus cuerpos fueron enterrados
Se retractaron de sus confesiones ante el tribunal y dijeron que fueron torturados para extraer confesiones
2017 En la tarde del 1 de noviembre de 2011, Su Jifeng y Su Xiaofeng montaron en bicicleta hasta el extremo oeste del puente Gegou para recoger las redes de pesca que habían colocado durante el día.
Su Mingshuang dijo que los dos ancianos generalmente colocan una red en el río Yi por diversión. Por lo general, van al río a colocar una red juntos por la tarde y la instalan a las ocho o nueve de la tarde. la tarde. Tienen 6 redes de pesca. Se tarda casi una hora en bajar las redes y normalmente se tarda unas dos horas en recogerlas.
El monitoreo en la cabecera del puente arrojó que a las 15:12 de ese día estacionaron sus bicicletas en el puente, bajaron al río para soltar la red y se marcharon, lo que tomó 1 hora y 43 minutos. Los dos hombres aparecieron nuevamente a las 19:39 de ese día y regresaron a las 21:57, tardando 2 horas y 12 minutos.
A la mañana siguiente, los hermanos Su se enteraron de que Su, el vecino de al lado, había desaparecido y su familia estaba buscando por todas partes. Su Mingshuang dijo que Su llamaba a Su Jifeng "abuelo" según su antigüedad, y que los dos estaban relativamente familiarizados cuando se reunían a diario. Su colocó una jaula en el río Yi y construyó una sencilla cabaña junto al río para vivir y poder pescar. Después de que Su desapareció, su familia le pidió a Su Jifeng que lo ayudara con la búsqueda.
El 14 de noviembre de 2017, el cuerpo de Su apareció en el río Yihe. El cuerpo tenía las manos atadas a la espalda, lesiones en la nuca y el mentón y los pies atados con un ladrillo hueco con una cuerda de nailon.
"Es posible que la policía haya llamado a vigilancia cuando recibieron el informe de persona desaparecida. Más tarde, se descubrió que el cuerpo era un caso de asesinato. Mi padre y mi tío aparecieron en la vigilancia y se convirtieron en los principales sospechosos". Su Mingshuang dijo: Los dos hombres nunca regresaron a casa después de ser llevados para ser investigados. Se reunieron nuevamente con sus familias en el tribunal de primera instancia del caso de homicidio intencional. Los dos ancianos se retractaron de sus confesiones en el tribunal y afirmaron que las confesiones de asesinato anteriores. fueron hechos bajo coerción.
El 16 de noviembre de 2017, los órganos de seguridad pública citaron a los dos Sus. Al día siguiente, confesaron el crimen de matar a Su y hundir su cuerpo en el río Yihe. crimen muchas veces.
El veredicto de primera instancia mostró que la fiscalía los acusó a los dos de no recibir mucha pesca en el río Yihe. Tuvieron un conflicto con Su cuando fueron a pescar en la jaula de Su. barco para alcanzar a los hermanos Su Durante la discusión junto al barco de pesca, Su Jifeng golpeó a Su en el occipucio con un palo de madera. Su cayó sobre su barco y murió. Los dos arrastraron a Su y su barco de pesca a la cabaña. Ladrillos huecos, los ató a Su y lo arrastró. Lo arrojó al río del otro lado, y luego un barco de hierro de Jiangsu se hundió a decenas de metros de distancia.
La agencia de seguridad pública creía que cuando ocurrió el crimen, un aldeano que estaba pescando se había ido primero y nadie más apareció. Después de la investigación y la autopsia, se dedujo que la hora de la muerte de Su Qingchun fue el arroz. Aproximadamente una hora más tarde, es decir, alrededor de las 20:00 a 21:00 horas del 1 de noviembre.
El 31 de agosto de 2019, Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron condenados a muerte y cadena perpetua respectivamente en primera instancia por homicidio intencional *** y también pagaron 34.652,5 yuanes en compensación a la familia de Su Qingchun.
Fotos de Su Jifeng en sus primeros años (foto proporcionada por el entrevistado)
El 26 de agosto de 2021 se abrió la segunda instancia del caso. La fiscalía y la defensa se centraron en el. momento de la muerte de la víctima y el momento del crimen Hubo un acalorado debate sobre si las pruebas clave eran dudosas, si hubo tortura para obtener una confesión y si los dos sospechosos eran los verdaderos asesinos. El caso no fue pronunciado ante el tribunal.
Los familiares hablan
El proceso de cometer un crimen fue simulado en el lugar
Los dos ancianos no pudieron completar el crimen en el plazo
Su Mingshuang presentó que la agencia de seguridad pública El momento de la muerte se determinó en función de la digestión de los alimentos en el estómago de Su, pero no se veía comida en la fotografía del estómago presentada al tribunal “No es la digestión. situación aproximadamente una hora después de la cena, pero más bien como la situación de la digestión después de la medianoche. Parece que la hora de la muerte no coincide con la hora en que aparecieron los dos ancianos. No se encontró el palo de madera del arma homicida y la ubicación del. "El cuerpo hundido y el naufragio declarado por los dos hombres también se encuentran a varios cientos de metros del lugar real de rescate".
Dijo Su Mingshuang. Luego, siguió los detalles de las cargas policiales y condujo un bote hasta el campo para simular el proceso del crimen, y descubrió que los dos ancianos no podían completar una serie de comportamientos dentro de un período de tiempo fijo.
Su Mingshuang dijo que los hermanos Su recogieron las seis redes de pesca y las trajeron de regreso ese día, y también recogieron los peces de las redes y los llevaron a casa. Esta carga de trabajo generalmente toma una o dos horas. "En el tiempo restante, me peleé con la otra parte, y la otra parte la golpeó con un palo de madera después de que la otra parte se acercó al bote. Luego arrastraron el bote de regreso a la orilla, fueron a la cabaña para encontrar un hueco. Ladrillos, ataron a la persona y luego llevaron el bote al otro lado del río para arrojar el cuerpo. El barco se hundió a más de 400 metros río arriba. Yo era un joven y tardé más de dos horas en recoger la red. Tenían 70 años y les resultó casi imposible recoger la red, matar gente y hundir los cuerpos en dos horas”
El fiscal cree que existen diferencias entre el barco de madera Su. Mingshuang experimentó con el barco real, y la prueba de que es un pariente cercano es débil.
La policía también ha realizado experimentos de campo, que demostraron que solo tomó 20 minutos bajar la red, 20 minutos levantarla, 28 minutos remar la ruta y 20 segundos hundir el barco. demostrando que los dos tuvieron tiempo suficiente para cometer el crimen.
El abogado defensor de segunda instancia de Su Xiaofeng, He Zhijuan, refutó esto. El vídeo de vigilancia muestra que a los dos ancianos les tomó 1 hora y 43 minutos desconectarse de Internet, mientras que en el experimento de investigación solo les llevó 20 minutos desconectarse de Internet. Esto está lejos de la situación real, lo que indica que los datos. en el experimento de investigación no se puede utilizar como base para finalizar el caso y en el experimento de investigación El simulador es un joven pescador profesional, y su condición física y habilidad para pescar son bastante diferentes a las de los dos ancianos.
Durante la segunda prueba, Su Xiaofeng mencionó que además de sus propias 6 redes de pesca, ese día también bajaron la red de pesca de otro aldeano al río. Solo revisaron esta red de pesca de principio a fin esa noche. Como no había peces, no se recogió la red de pesca. El tribunal consideró que se trataba de hechos nuevos que justificaban la reanudación de la investigación.
El abogado defensor de segunda instancia de Su Jifeng, Feng Yanqiang, creía que verificar una red más llevaría más tiempo, lo que demuestra aún más que los dos no tuvieron tiempo suficiente para cometer el crimen.
Su Mingshuang dijo que Su vivía junto al río todo el año y tenía quejas con otros por la pesca. Antes del incidente, su barco de pesca fue hundido con piedras y su red de pesca también resultó dañada antes. "Estos han sido mencionados en el tribunal. Tal vez haya alguien más como el verdadero culpable. Mi madre falleció dos años después de que arrestaran a mi padre. Espero que el juicio se vuelva a juzgar lo antes posible y se descubra la verdad". lo antes posible."
Si tiene alguna pista de noticias, infórmenos. Una vez aceptada, seremos compensados. Síguenos en WeChat para materiales de informes: ihxdsb, QQ para materiales de informes: 3386405712