Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - En el siglo XVII, el foco de la lucha entre el Parlamento británico y el rey era (). Seleccione d. La tradición política británica es el poder real limitado, es decir, los derechos del rey están limitados por el Parlamento. Esto se remonta principalmente a la Carta Magna de 1215. Desde entonces, ningún rey inglés se ha atrevido a intentar afirmar que estaba por encima de la ley. Sin embargo, después de la muerte de Isabel I, Jacobo I y Carlos I, que les sucedieron en el trono, ambos defendieron el derecho divino de los reyes, implementaron una monarquía autocrática, cerraron el parlamento varias veces, violaron la ley e implementaron el gobierno del hombre. Sin embargo, este tipo de gobierno autocrático no estaba en línea con la tradición jurídica británica desde la Edad Media, obstaculizó gravemente el desarrollo del capitalismo en ese momento y perjudicó los intereses de la burguesía y la nueva aristocracia. La forma de proteger los propios intereses, ya sea desde la perspectiva de la tradición política o de las necesidades reales de la época, es limitar los derechos del rey mediante leyes. Es decir, el Parlamento exige que el rey respete la ley, y el rey quiere que "la ley esté bajo el control del rey". Este es el centro de su lucha. En cuanto a si el rey puede imponer impuestos y si el Parlamento debe celebrarse durante un período prolongado, este es un asunto dentro del ámbito del cumplimiento de la ley por parte del rey. Si el rey obedece la ley, el problema de A y B está resuelto. En cuanto a C, obviamente se puede descartar, así que no lo explicaré más.

En el siglo XVII, el foco de la lucha entre el Parlamento británico y el rey era (). Seleccione d. La tradición política británica es el poder real limitado, es decir, los derechos del rey están limitados por el Parlamento. Esto se remonta principalmente a la Carta Magna de 1215. Desde entonces, ningún rey inglés se ha atrevido a intentar afirmar que estaba por encima de la ley. Sin embargo, después de la muerte de Isabel I, Jacobo I y Carlos I, que les sucedieron en el trono, ambos defendieron el derecho divino de los reyes, implementaron una monarquía autocrática, cerraron el parlamento varias veces, violaron la ley e implementaron el gobierno del hombre. Sin embargo, este tipo de gobierno autocrático no estaba en línea con la tradición jurídica británica desde la Edad Media, obstaculizó gravemente el desarrollo del capitalismo en ese momento y perjudicó los intereses de la burguesía y la nueva aristocracia. La forma de proteger los propios intereses, ya sea desde la perspectiva de la tradición política o de las necesidades reales de la época, es limitar los derechos del rey mediante leyes. Es decir, el Parlamento exige que el rey respete la ley, y el rey quiere que "la ley esté bajo el control del rey". Este es el centro de su lucha. En cuanto a si el rey puede imponer impuestos y si el Parlamento debe celebrarse durante un período prolongado, este es un asunto dentro del ámbito del cumplimiento de la ley por parte del rey. Si el rey obedece la ley, el problema de A y B está resuelto. En cuanto a C, obviamente se puede descartar, así que no lo explicaré más.

¡Creo que el cartel lo sabe claramente!