[Reseña del libro 064] Los aspectos más destacados de la lectura de "Notas de conferencia sobre derecho penal" de Luo Xiang son mayores que las preguntas que nos deja.

Debido a que el contenido de este libro es tan claro, excelente e inspirador, y dado que me ha brindado tantos sentimientos beneficiosos, siempre quiero devolver algo. Así que una reseña de un libro es sólo una pequeña recompensa que puedo ofrecer.

Hacer saber a más gente y beneficiar a más personas debería ser la mejor retroalimentación para ello.

He leído nueve libros sobre derecho. El libro del profesor Luo es el mejor libro que he leído jamás, ya sea en términos de estructura, diseño, contenido, puntos de vista o selección de casos clásicos.

Las ventajas de este libro están en línea con mi gusto personal. Este es un libro parecido a un libro de texto con una estructura clara. Todo el libro está lleno de casos típicos de todos los años.

Y este libro sigue el ritmo de los tiempos, y el caso es incluso en 2021, lo que es suficiente para demostrar que sus puntos de vista son novedosos. Los casos citados en algunos libros legales ocurrieron antes y los puntos de conocimiento legal involucrados ahora han cambiado.

Por lo tanto, puede ser más apropiado señalar al final del libro "Disposiciones Legales" que "las disposiciones legales involucradas en el artículo son consistentes con las leyes vigentes. Si hay algún cambio, las últimas Las leyes prevalecerán." Esto no engañará al lector.

El libro completo "Definición de derecho penal" explica los puntos de conocimiento mediante edición y numeración, con una estructura clara. Detrás de cada caso típico, queda una pregunta para los lectores: "Pregunte, si fuera usted, ¿cómo cree que deberíamos juzgar?"

Esto hará reflexionar a los lectores, y también a lo anterior. mencionó el dominio y la aplicación de los puntos de conocimiento. La estructura y el diseño del maestro Luo son apropiados, lo cual debe ser admirado.

Otra razón importante por la que los libros jurídicos del Sr. Luo son excelentes es que la mayoría de la gente piensa que la ley es muy difícil de entender, pero sus libros son fáciles de entender y fascinantes, lo que hace que la gente se ilumine repentinamente después de leerlos. Como lectura jurídica para el público en general, éste es ciertamente un buen libro introductorio.

Escribió un libro de derecho tan difícil de una sola vez. Fue muy bueno, realmente muy bueno.

Lo que destaca es que el Sr. Luo también añadió puntos de vista filosóficos y conceptos morales para explicar la ley.

Por ejemplo, "La racionalidad del derecho penal no proviene del razonamiento metafísico, sino de los conceptos morales a los que sirve". Si la ley es demasiado rígida, el papel del poder judicial no es hacerla más. rígido, pero utilizar la moralidad para El lubricante suaviza la ley y satisface el sentido común de la gente. "

Esta es una forma de equilibrar los conceptos jurídicos y los conceptos morales en determinadas situaciones. Como dice el libro, el derecho es un conocimiento equilibrado.

Lo más destacado de este libro no son sólo los diversos casos enumerados, pero también los diversos casos que juegan un papel importante en la modificación y complementación de la ley.

Las disposiciones legales son limitadas, y los casos en la vida son diversos Las disposiciones legales que compensan las limitaciones. están en constante evolución.

Esto demuestra que todo puede volverse más perfecto con el progreso, desarrollo y cambios de los tiempos: "Todos los genios humanos son todos un pequeño paso adelante basado en el anterior". Por eso debemos leer y leer los grandes clásicos de la humanidad. Aprecie el tiempo, haga cosas significativas en un tiempo limitado, lea los grandes clásicos de la humanidad y utilice la lectura para ampliar el tiempo limitado. ”

La ventaja general de este libro es que es una forma conveniente para que los abogados no profesionales comprendan la ley. Como libro de texto, es bien merecido.

Sin embargo, , después de leer este libro, descubrir este libro también le dejará con muchas preguntas sobre el vacío legal.

Por ejemplo, en el caso del "homicidio sin confrontación" en la página 272 del libro. El abusador había abusado del acusado durante mucho tiempo y lo mató mientras dormía. En ese momento, el abusador no representaba un peligro inmediato y el comportamiento del abusador no debe considerarse una defensa legítima. p> No es así, por lo que podría ser más razonable pensar que se trata de una enfermedad mental que resulta en una responsabilidad disminuida o ausente.

¿Cómo se juzgaría este caso en la vida real?

Además, ¿qué pasa si el resultado es abuso? Si la víctima muere, la violencia impide el matrimonio y el resultado es agravante, ¿la pena máxima no debe exceder los 7 años?

Si se interpreta de acuerdo con la ley, ¿esto? Si este tipo de caso no es homicidio intencional, entonces el castigo no es tan severo, por lo que en el proceso de herir a otros, ¿deberían perdonarse métodos tan impredecibles y crueles?

La oscuridad de la naturaleza humana es mucho mayor que la de otros. La complejidad del caso, por complicado que sea, puede ser juzgado por las personas de acuerdo con la ley o complementando y modificando la ley, pero la oscuridad de la naturaleza humana es como un pozo sin fondo que no se puede mirar directamente como el. sol

La naturaleza humana es muy complicada, pero aún podemos elegir encontrar la verdad y el bien, hacer el bien y odiar las consecuencias es lo que esta sociedad necesita

Por último, vámonos. Volver a discutir los aspectos más destacados de este libro. En cuanto a las preguntas que deja este libro, se estima que las personas en la profesión jurídica lo esperan con más ansias que los lectores comunes.

Por supuesto, realmente lo esperamos. ¿Quieres obtener los mismos resultados sobre estas respuestas desgarradoras?