¿Puede la construcción moral de los funcionarios públicos ser sustituida por la ley? ¿Por qué? Por favor, esfuérzate por ser perfecto.

No puedes. 1. La moral y el derecho son dos conceptos diferentes. La moralidad se forma en el desarrollo social y las interacciones interpersonales, y es el límite para que la gente común y los grupos fijos acepten las cosas. Pero ¿qué es la ley? La ley es un arma para mantener el dominio de clase. Es una norma formulada o reconocida por la clase dominante. Está formulada de acuerdo con la voluntad de la clase dominante. Parte de ella tiene un fuerte tinte de clase dominante. Puede que la gente corriente no lo reconozca, pero la moralidad sí. Se forma en la mente de las personas. Por lo tanto, la moral y el derecho tienen similitudes y diferencias, y las partes superpuestas se formulan para la conveniencia de la gobernanza.

2. La moralidad es un ámbito espiritual superior al de la ley. Es fácil para la gente corriente no infringir la ley, pero debido a la naturaleza obligatoria de la ley, pocas personas pueden atenerse siempre a su conciencia moral. Pero la moralidad es una restricción interna, entonces ¿por qué las personas religiosas violan las reglas religiosas más que quienes infringen la ley? Porque la moral requiere una moderación de alto nivel que está por encima de la gente común.

3. Los funcionarios públicos son servidores del gobierno y del pueblo y sirven al pueblo. Sin embargo, sus posiciones son bastante especiales. Sin embargo, también son seres humanos con emociones y deseos. . Simplemente se ganan la vida y sus salarios son mucho más bajos que los de muchas personas. No pueden verse limitados por alturas morales. Si todas las cosas morales estuvieran sujetas por ley a los funcionarios públicos, ¡muy pocas personas trabajarían para el gobierno! A menos que el salario sea alto. Pero nuestro gobierno nacional no puede permitirse salarios altos.

4. De hecho, muchas de las éticas profesionales de las que ahora hablamos están prohibidas por ley a los funcionarios. Pero generalmente es una guía y no puede legalizarse, porque algunas moralejas son inherentemente admirables desde una perspectiva legal. Por ejemplo, la ética profesional de los abogados, jueces y abogados no puede tener la misma posición a la hora de manejar los casos, si todos están estipulados por la ley, si se superponen, ¿cómo podemos responsabilizarlos? Pero si no, ¿cómo puede ser? llamado ilegal? Está mal decir que es ilegal y le corresponde al juez cumplirlo. Por supuesto, si se encuentran pruebas que demuestren que tuvieron una relación anormal, ese sería otro asunto.