"Dying to Survive" recibió una compensación de 20.000 yuanes por utilizar fotografías de otras personas. ¿Cómo pasó esto?

"Desire for Life" es una película dramática protagonizada por Xu Zongheng, Zhou Yiwei, Wang Chuanjun, Tan Zhuo, Zhang Yu y Yang Xinming. La película cuenta la historia de Yongcheng, el dueño de la tienda Shen You interpretado por Xu zhēng, quien pasó de ser un vendedor de productos de salud que no podía pagar el alquiler a convertirse en un medicamento genérico indio. ¿Glenning? La historia de Sole Agent es una película muy conmovedora que también refleja muchos factores sociales. También logró muy buenos resultados cuando se lanzó por primera vez. Se sospechaba que la obra "Dying to Survive" utilizaba fotografías de otras personas y recibió una compensación de NT $ 20.000. ¿Qué pasó?

Se entiende que "Desire for Life" utilizó la foto del demandante Zhang sin autorización. Zhang descubrió que en la película aparecía una foto original de él mismo en el diario de viaje, y que la película "Dying to Survive" usaba la obra sin permiso, por lo que Zhang demandó a Beijing Bad Monkey Cultural Industry Development Co., Ltd. ante el tribunal y exigió que la otra parte detenga inmediatamente la infracción y se disculpe en el periódico. Al mismo tiempo, Zhang también le reclamó pérdidas económicas. ?

Hay una escena en el video que es obra del demandante Zhang. Las fotografías utilizadas en el video son consistentes con el color, el ángulo de disparo y la estructura de la imagen del trabajo del demandante involucrado en el caso. La foto es un trabajo fotográfico del demandante. El demandado, Bad Monkey Cultural Industry Development Co., Ltd., que tiene experiencia en "Dying to Survive", infringió el derecho del demandante a copiar y autorizar el trabajo involucrado en el caso. Finalmente se dictaminó la infracción y se emitió una disculpa. , y Zhang recibió una compensación de 20.000 yuanes.

Cuando descubrimos comportamientos de protección de derechos, debemos proteger nuestros derechos e intereses legítimos a través de medios legales. Esto también es algo digno de apoyo. Sin embargo, también hay algunos internautas que tienen mucha malicia hacia los defensores de derechos, e incluso piensan que son intentos maliciosos de luchar contra la muerte para sobrevivir. Todo el mundo tiene diferentes opiniones e ideas. Personalmente creo que la infracción debería detenerse y no puede volver a ocurrir, ya que es injusta para el demandante. Después de todo, este es el arduo trabajo de otra persona. Por supuesto, lo que se debe compensar es una compensación, y lo que se debe disculpar es una disculpa.