En 2018, se registró un antifalsificador profesional que obtuvo cientos de miles de ganancias. ¿Cómo se caracterizará jurídicamente su comportamiento?

Chen Xiao, un antifalsificador profesional de 18 años, fue archivado y ganó más de 100.000 yuanes mediante la lucha contra la falsificación. Su comportamiento fue considerado por la ley como extorsión, y Chen Xiao también era sospechoso de procesamiento malicioso y otros delitos. Chen Xiao, que sólo tiene 18 años, presentó más de 800 demandas en un año y recibió cientos de miles en compensación. El objetivo principal de Chen Xiao es comprar productos de bajo precio para las principales plataformas de comercio electrónico en línea, luego iniciar un litigio por problemas con los productos y luego, después de recibir una citación judicial, enviar la citación a los comerciantes tomando fotografías. La mayoría de las empresas optan por negociar para resolver los problemas y evitar compensaciones diez veces mayores o largos procedimientos judiciales, y Chen Xiao se beneficia de ello. La mayoría de las más de 800 demandas de Chen Xiao fueron desestimadas por el tribunal. El motivo del despido del tribunal fue casi unánime: los bienes comprados por Chen Xiao no eran para consumo personal, sino con fines de lucro, por lo que el tribunal no apoyó sus afirmaciones. Hasta este año, el tribunal local abusó de sus derechos de litigio debido a su limitado entorno empresarial y procesó a Chen Xiao bajo sospecha de extorsión. Así es como se caracterizará este caso desde mi perspectiva personal:

1. Sospechoso de extorsión

Si el comportamiento de Chen Xiao constituye extorsión depende de la relación de Chen Xiao con Durante el proceso de negociación, ¿El comerciante hace grandes demandas monetarias, como demandar o desacreditar los productos del comerciante, o exigir una gran compensación al comerciante? Si Chen Xiao se comporta así, entonces su comportamiento constituye un delito de extorsión.

2. Cargos como abuso de litigio y litigio malicioso.

Chen Xiao inició más de 800 demandas en un año, que ocuparon en gran medida los limitados recursos del litigio. Por supuesto, si Chen Xiao necesita proteger sus derechos e intereses legítimos, se sospecha que Chen Xiao abusa del litigio con fines de lucro.

Tres. El tribunal debe tramitar el asunto de conformidad con la ley y desempeñar sus funciones.

Por otro lado, si el comportamiento de Chen Xiao es solo múltiples demandas, entonces el tribunal no debería limitar el número de demandas individuales. Desde esta perspectiva, Chen Xiao no violó la ley.

¿Cómo crees que se caracterizará legalmente a Chen Xiao, como antifalsificador profesional? Bienvenido a dejar un mensaje para discusión.