vivo, oppo, Xiaomi, Huawei, Samsung, Apple. ¿Son estos seis modelos los más utilizados en China?
El mercado de la telefonía móvil siempre ha sido impredecible. A menudo pasa de Hedong a Hexi en tres años y a Hexi en tres años.
En los últimos dos años, después de varias batallas, el mercado mundial de teléfonos inteligentes ha tomado forma inicialmente, con Samsung, Huawei, Apple, Xiaomi y OPPO firmemente entre los cinco primeros durante tres años consecutivos. Vivo, que está en la misma categoría que OPPO, le sigue de cerca y ocupa el sexto lugar. En este punto, los actores de primer nivel en la industria de los teléfonos inteligentes ya están en su lugar.
En 2018, bajo el ataque de la ola de nuevas tecnologías como la tecnología de chip AI, pantalla completa, luz estructurada 3D, etc., la competencia en el mercado de teléfonos inteligentes se ha vuelto cada vez más feroz. Entre ellas, la capacidad de AI. Solo es un factor que tendrá un impacto en el patrón de la industria de los teléfonos inteligentes en los próximos diez años. Zhidongxi ha publicado previamente un artículo para discutirlo (¡Invasión de IA! El patrón de los teléfonos inteligentes se reescribirá en los próximos diez años).
Desde el punto de vista actual, el campo de los jugadores de teléfonos inteligentes parece estar desgarrado por una brecha tecnológica invisible. De un lado de la brecha están las empresas con tecnologías centrales de teléfonos inteligentes, como Samsung, Huawei y Apple. y, por otro lado, son empresas que carecen relativamente de tecnologías centrales y todavía luchan por ponerse al día.
En los últimos años, OPPO vivo ha logrado buenos resultados a la vanguardia del mercado de teléfonos inteligentes confiando en las ventajas de su canal fuera de línea acumuladas a lo largo de los años, sólidas estrategias de publicidad y marketing y buenas capacidades de producto. Desde este año, OPPO vivo ha comenzado a hacer ruido con frecuencia en tecnología. No solo ha lanzado sucesivamente dos soluciones innovadoras de pantalla completa, cámaras elevadas y estructuras de periscopio de doble vía, sino que también está extremadamente activo en el campo 5G. Vínculos con el gigante de la tecnología de las comunicaciones Qualcomm y está adoptando 5G con los brazos abiertos.
Pero detrás del éxito de OPPO y vivo, los riesgos se acercan paso a paso.
Según datos de IDC, la cuota de mercado global de OPPO en el primer y segundo trimestre de este año fue del 7,3% y 7,6%, con un aumento de sólo el 0,3%, mientras que Huawei aumentó 2,8 puntos porcentuales y Xiaomi también. aumentó en 1,4 puntos porcentuales.
▲Cambios en la cuota de mercado de Huami Ov en el primer trimestre de 2017 y 2018 (fuente de datos: Aurora Big Data)
En el mercado nacional, la cuota de mercado de OPPO aumentó en el primer trimestre de este año fue del 14,8%, una disminución de 3,9 puntos porcentuales en comparación con el mismo período del año pasado; la participación de mercado de vivo en el primer trimestre de este año fue del 14,3%, una disminución de 3,6 puntos porcentuales en comparación con el mismo período del año pasado.
Las innovaciones tecnológicas basadas en tecnologías centrales como la IA están dominando los puntos de venta de los teléfonos inteligentes y las preferencias de los usuarios. Los cambios en la cuota de mercado antes mencionados también confirman, por un lado, que una nueva ronda de revolución tecnológica está afectando a la estructura del mercado de teléfonos inteligentes.
Por tanto, se puede decir que OPPO y vivo han pisado la línea roja al borde de la brecha tecnológica, "un pensamiento es el cielo, un pensamiento es el infierno".
La crisis detrás de la gloria del mercado de OV
OPPO y vivo tienen suerte. Salieron de la oscuridad en 2009 para ascender gradualmente en 2015, y desde entonces encabezan el ranking mundial de ventas de teléfonos inteligentes. 2016. En términos de gloria, OPPO y vivo han ido haciendo trampa en el camino. También han logrado buenos resultados en el mercado interno con un aumento de ventas interanual de alrededor del 13%.
Sin embargo, al iniciar 2018, el crecimiento de las ventas de OPPO y vivo se ha desacelerado gradualmente.
En esta tabla de ventas de los 5 principales teléfonos inteligentes a nivel mundial en los últimos tres años, podemos ver claramente que en 2017 y el primer y segundo trimestre de 2018, la participación de ventas globales de OPPO no cambió mucho. Al mismo tiempo, los fabricantes nacionales de telefonía móvil Huawei y Xiaomi siguen creciendo.
¡Si pierdes algo en el este, es posible que no puedas recuperarlo!
▲Fuente de datos: Aurora Big Data
En el mercado nacional, la cuota de mercado de OPPO y vivo ha ido disminuyendo desde el primer trimestre de 2017, y los hermanos azul y verde han sido afectado por el rojo y el amarillo. Un ataque de pinza entre dos fuerzas.
Al mismo tiempo, los hermanos azul y verde tampoco resultan satisfactorios en los canales online. Según los datos oficiales publicados por JD.com durante el 618 Shopping Festival de este año, OPPO solo ocupó el décimo lugar en términos de ventas acumuladas y vivo ocupó el octavo lugar. Su desempeño no fue tan bueno como el de Meizu, Lenovo y 360, e incluso Nokia ocupó el puesto 8. frente a OPPO.
Detrás de la escena aparentemente glamorosa, OPPO y vivo se enfrentan a una próspera crisis.
La competencia en la industria de la telefonía móvil es feroz durante la nueva era de reorganización
No hace mucho, Luo Yonghao, fundador y director ejecutivo de Smartisan Technology, dijo en una transmisión en vivo que en términos De la tecnología negra de los teléfonos móviles, la tecnología de aceleración GPU de Huawei Hay una precipitación técnica. En cuanto a otras tecnologías negras de teléfonos móviles, dijo sin rodeos: "Realmente no estoy diciendo que nadie sea malo. Lo que digo es que todos aquí son proveedores. Todos somos integradores de soluciones". p>
De hecho En la actualidad, todos los proveedores de soluciones en la cadena de la industria de los teléfonos inteligentes son muy maduros. Por ejemplo, en términos de tecnología de reconocimiento facial, SenseTime y Megvii son muy estrictos. En general, los productos de teléfonos inteligentes son cada vez más homogéneos y carecen de innovación. Las diferencias entre ellos dependen más de las actualizaciones de las soluciones de software.
El mercado de la telefonía móvil se encuentra actualmente en un océano rojo, y es habitual que los rankings se barajen cada tres años.
Si miramos hacia atrás en la historia, podemos encontrar que cada aparición de nuevas tecnologías trae oportunidades para la reorganización de la industria, especialmente con la aparición de tecnologías de alta densidad como la IA y 5G. Sin embargo, si desglosamos estas tecnologías de influencia centrales, encontraremos que incluyen principalmente tres categorías principales: tecnologías de hardware como cámaras, pantallas completas y luz estructurada 3D; tecnología de interacción de software de inteligencia artificial y tecnología de comunicación 5G;
Impulsada por tres categorías principales de tecnologías centrales, la brecha tecnológica está dividiendo a los jugadores de teléfonos inteligentes en dos categorías: empresas con una gran cantidad de nuevas tecnologías y compañías que carecen de tecnologías centrales y aún están en la etapa de ponerse al día. y compensar sus deficiencias jugador. OPPO, vivo y Xiaomi, que se encuentran en el primer grupo de jugadores de teléfonos inteligentes, están al borde de los dos.
Sin embargo, también hay diferentes opiniones en la industria con respecto a la reorganización de la industria. Sun Qi, subdirector general de BCI Communications Research, cree que la cadena industrial de la industria de los teléfonos inteligentes se está volviendo cada vez más completa y las soluciones. Los fabricantes se están volviendo cada vez más maduros. En esta situación, es difícil reorganizar la estructura del mercado de teléfonos inteligentes.
¿Cuál es la tecnología central de los smartphones?
Si se desmantelan las tres categorías de tecnologías centrales mencionadas anteriormente, se centrarán principalmente en la nueva generación de chips de teléfonos móviles respaldados por IA, la próxima generación de tecnología de comunicación con 5G como núcleo y el hardware. dominado por pantallas completas, cinco capacidades incluyen definición y diseño, definición de hardware y ajuste de algoritmos de cámaras de profundidad de campo con luz estructurada y de lentes múltiples, funciones de inteligencia artificial a nivel de sistema y ecosistema de software.
Los hermanos azul y verde rara vez tienen habilidades únicas para construir un foso tecnológico.
1. Chip: los tres principales fabricantes de teléfonos inteligentes están desarrollando sus propios chips para su propio uso.
El chip es el cerebro y el alma del teléfono móvil e integra CPU, GPU, DSP, módulo de comunicación, etc. La base de hardware de otras funciones también es un indicador importante para la clasificación de teléfonos inteligentes de gama alta y baja. Como base subyacente, el chip también determina la imaginación del rendimiento del teléfono inteligente.
A medida que la tecnología de IA llega gradualmente a los terminales inteligentes, la nueva generación de chips para teléfonos móviles impulsados por IA se ha convertido en el foco de la competencia en el mercado de los teléfonos inteligentes. Samsung, Apple y Huawei, los tres principales fabricantes del mercado de teléfonos inteligentes, han optado por desarrollar sus propios chips, deshaciéndose así de la situación en la que la investigación y el desarrollo tecnológico están controlados por otros.
Actualmente, Samsung tiene seis series de chips Exynos. Apple ha estado utilizando sus propios chips de la serie A desde el iPhone 4. El año pasado lanzó el chip AI A11, y mañana también lo hará el chip A12. debutar oficialmente. El chip AI Kirin 970 también ha promovido a Huawei HiSilicon al primer escalón de chips para teléfonos móviles. Este año, también se presentó oficialmente el nuevo chip AI Kirin 980 de Huawei HiSilicon.
Muchos fabricantes de teléfonos inteligentes como OPPO, vivo y Xiaomi tienen historias relativamente débiles en el campo de los chips, por lo que la investigación y el desarrollo de tecnología de vanguardia tendrán que esperar a que los proveedores de chips Qualcomm y MediaTek resuelvan primero. las necesidades de potencia informática en el campo de los chips.
Sin embargo, Xiaomi también desarrolló sus propios chips para teléfonos móviles y lanzó ThePaper S1. Recientemente, hay noticias de que el chip ThePaper S2 se lanzará pronto. Sin embargo, en la actualidad, The Paper S1 “ha desaparecido en el mar y no tiene noticias”, mientras que The Paper S2 “sólo escucha su sonido pero no puede ver su forma”. Se puede ver que los chips para teléfonos móviles de desarrollo propio no son tan simples. Después de que Lei Jun hiciera una declaración de alto perfil en febrero del año pasado sobre su "escapada estrecha" para invertir en el campo de los chips, no ha mencionado este tema públicamente durante un año y medio.
2. Tecnología de comunicación: 5G se ha convertido en el núcleo de la próxima generación de tecnología de comunicación.
Como el dispositivo de comunicación más popular, la comunicación es la función más básica de los teléfonos móviles y También son las expectativas del usuario sobre las necesidades básicas de los teléfonos móviles. En 2018, conocido como el primer año de 5G, los fabricantes de chips, fabricantes de teléfonos móviles, fabricantes de equipos de comunicación, operadores y otras partes han desencadenado un auge en la industria 5G.
Como mencionó Zhixixi en el artículo (Huawei y Qualcomm acaban con los ojos rojos, Apple y Samsung están ejerciendo una fuerza feroz y ¡la sangrienta batalla del 5G ha comenzado!), desde que se estableció y lanzó oficialmente el estándar de la industria 5G en En junio de este año, toda la industria de la comunicación parece haberse disparado y el entusiasmo por la cadena industrial 5G se ha encendido instantáneamente, desde las fábricas de teléfonos móviles hasta las fábricas de chips, y se están lanzando cada vez con más intensidad varios aspectos destacados de la industria 5G.
Debido a que Huawei tiene ventajas integrales en estándares 5G, tecnología de comunicación y tecnología de chips, en la conferencia de lanzamiento del Kirin 980 el 31 de agosto, Yu Chengdong dijo que el Kirin 980 ya puede competir con el Balong 5000 lanzado en La coincidencia de chips de banda base del MWC crea una solución "preparada para 5G" que puede respaldar las pruebas de campo de 5G de los operadores y las pruebas comerciales fáciles de usar; este es casi el último "enlace de aceptación" importante antes del despliegue de 5G a gran escala para uso comercial.
Debido a sus ventajas en toda la cadena industrial, como chips y pantallas, Samsung también ha señalado que lanzará su primer teléfono móvil 5G en marzo de 2019.
En términos de 5G, OPPO vivo está cooperando con el gigante de chips Qualcomm, como la integración de conjuntos de antenas de ondas milimétricas en teléfonos móviles, la medición de interfaces aéreas inalámbricas de toda la máquina y la prueba de prototipos de terminales, para lograr un buen resultado. Trabajo en tecnología 5G lista para su uso en teléfonos móviles.
Los chips de banda base sientan las bases para las capacidades de comunicación de los teléfonos móviles. Actualmente, esta tecnología está en manos de unas pocas empresas principales de equipos de comunicación, como Qualcomm, Huawei, Samsung, MediaTek y Spreadtrum.
Por tanto, las capacidades de comunicación de los smartphones dependen en gran medida del proveedor de chips de banda base.
▲Fuente de datos: Informe de hardware inteligente de China Mobile 2018 (Número 1)
En junio de este año, China Mobile apuntó a 53 teléfonos móviles a diferentes precios en el mercado interno (OPPO Find X y vivo NEX no se incluyeron en la evaluación debido a su lanzamiento tardío). La evaluación incluye cinco elementos: rendimiento de la antena, calidad de las llamadas de voz, capacidad de transferencia de datos, capacidad de adaptación de la red y capacidad de roaming internacional.
A juzgar por los resultados, entre los principales productos de teléfonos inteligentes, Huawei, que tiene sus propios chips de banda base, lidera el rendimiento de las comunicaciones. Aunque varios productos de Xiaomi, que no cuentan con tecnología de comunicación de desarrollo propio, también se encuentran entre los tres primeros, todavía dependen de la solidez técnica del gigante de chips Qualcomm.
El uso de diferentes chips de banda base aportará diferentes capacidades de comunicación a los smartphones. Entre los productos con precios entre 2.000 y 3.000 yuanes, Xiaomi 8 utiliza el chip Qualcomm Snapdragon 845, la versión estándar OPPO R15 está equipada con un procesador MediaTek P60 de ocho núcleos y el vivo X21 está equipado con un procesador Qualcomm Snapdragon 660 AIE.
3. Pantalla completa: el iPhone X no ha sido superado
Desde la segunda mitad de 2017, la pantalla completa se ha convertido en el foco del diseño de los fabricantes de teléfonos inteligentes. El marco uniforme requiere su uso. de ideas de diseño de circuitos plegables, por lo tanto, la definición y el diseño de hardware dominado por pantalla completa también se ha convertido en una dificultad técnica.
Sin embargo, OPPO vivo tiene ideas innovadoras en el diseño de pantalla completa este año: el diseño de cámara elevable de vivo NEX y la estructura de periscopio de doble pista de OPPO Find X. Pero luego Huawei y Xiaomi también anunciaron que lanzarían productos similares de teléfonos móviles de pantalla completa.
Aunque el diseño de Liu Haiping ha sido criticado el año pasado, la tecnología de pantalla completa que logró aún no se ha superado. Productos similares básicamente mantienen un mentón ancho, como el de forma especial. Pantallas y picos de belleza utilizados en los principales productos del mercado, la pantalla de gota de agua en el último OPPO R17 o el módulo de la cámara deben separarse de la pantalla, OPPO Find X y vivo NEX entran en esta categoría.
4. Capacidades de fotografía: los principales actores están comenzando a diferenciar los componentes ópticos.
Actualmente, los fabricantes de teléfonos inteligentes están compitiendo en cada detalle de las capacidades de las cámaras, como la diferenciación de lentes ópticas y lentes múltiples. definición e ISP (Unidad de procesamiento de señal de imagen) y ajuste del algoritmo de procesamiento de imágenes. Recientemente, las cámaras de profundidad de campo con luz estructurada también se han convertido en una nueva tendencia tecnológica en la industria.
En términos de hardware, los componentes de imágenes CMOS de los teléfonos inteligentes de gama media y alta son principalmente de Sony, y el iPhone de Apple no es una excepción. En cuanto a la lente óptica en sí, Huawei cooperó con Leica y adoptó la tecnología óptica de Leica a partir del P9. Samsung puede lograr una gran apertura de F1.5, como S9+ y Note 10, que no tiene comparación en la industria.
Ov ha hecho muchos planes en términos de forma, lanzando cubiertas deslizantes hacia arriba y hacia abajo, lentes giratorias hacia la izquierda y hacia la derecha como OPPO N1, etc.
En cuanto a la definición de lentes múltiples, aunque Apple no es el primer actor en introducir el concepto de cámaras duales, ha impulsado la popularidad de las cámaras duales en el campo de los teléfonos inteligentes. Huawei fue el primero en la industria en lanzar una solución de tres cámaras basada en el Huawei P20 Pro, que se dice que es extremadamente difícil de desarrollar.
En la web oficial de DXOMARK, el Huawei P20 Pro, que ha añadido tres cámaras, lidera la lista con una puntuación de 109. Las capacidades de la cámara de los teléfonos móviles de Xiaomi han sido criticadas. Ahora el producto de mejor rendimiento de Xiaomi es el Mi 8, que se lanzó en mayo de este año y se centra en el mercado de gama alta. Sin embargo, la puntuación aún no ha superado los tres dígitos. En cuanto a OPPO y vivo, solo el vivo X20 con una puntuación de 90 puntos está en la lista. Los productos OPPO no se encuentran en esta lista, por lo que no se puede descartar la posibilidad de no ser evaluados.
5. Capacidades de IA: las tres principales empresas han establecido un ecosistema completo.
En general, la competencia en capacidades de IA se basa en la fortaleza integral de los fabricantes de teléfonos inteligentes, específicamente en Tres. Puntos:
1. El hardware debe proporcionar un fuerte soporte para la IA. Los chips de IA y los componentes de lentes de luz estructurados mencionados anteriormente son la base del hardware.
Samsung, Huawei y Apple tienen sus propios chips con potencia informática de IA. Los teléfonos insignia de gama alta de OPPO, vivo y Xiaomi utilizan actualmente el Snapdragon 845 de Qualcomm.
2. El sistema en sí debe tener aplicaciones de referencia de IA lo suficientemente potentes, como el uso de IA para optimizar el rendimiento de la cámara del teléfono móvil, capacidades de interacción de voz a nivel del sistema y más funciones de un solo punto, como la traducción de IA, etc. .
Los principales fabricantes de teléfonos inteligentes están trabajando en aplicaciones de IA a nivel de sistema, y la fotografía con IA se ha convertido en un foco de atención. La traducción de IA que viene con los teléfonos móviles también es una dirección que los jugadores están planeando.
3. Permitir que los desarrolladores desarrollen más aplicaciones con fuertes atributos de IA en el propio hardware de los fabricantes de teléfonos móviles, o que los fabricantes de teléfonos inteligentes puedan ser compatibles y admitir más aplicaciones de IA, para crear un entorno abierto y ganarse a los desarrolladores.
Apple tiene 45 startups relacionadas con la IA y ha atraído a un gran número de desarrolladores con su plataforma de desarrollo ARKit. Huawei lanzó la plataforma HiAI para desarrolladores externos y también atrajo a muchas aplicaciones de terceros para acceder a la plataforma HiAI, como Kuaishou, Douyin, JD.com, Meituan, etc. Samsung utiliza Bixby como entrada para construir un ecosistema de aplicaciones de inteligencia artificial como voz, visión, recordatorios y páginas de inicio.
Otros fabricantes de teléfonos móviles del campo de Android, como OPPO, vivo, Xiaomi, etc., están relativamente dispersos en términos de construcción ecológica y aún no están completos.
Entre las cinco tecnologías centrales anteriores, OPPO vivo carece a nivel de chip y su construcción ecológica de IA no es perfecta, pero ha realizado esfuerzos en otros campos.
En términos de diseño de pantalla completa, OPPO vivo actualmente ofrece nuevas ideas para la industria. Sin embargo, en términos de 5G, OPPO vivo todavía necesita depender de empresas de la cadena industrial ascendente y también está en prueba. escenario con cámaras de profundidad de campo de luz estructurada.
El camino de OPPO vivo para ponerse al día con la tecnología
De la comparación anterior, las cinco áreas tecnológicas centrales son las deficiencias de OPPO y vivo, pero OPPO y vivo también están trabajando duro para alcanzarlas. técnicamente.
▲OPPO Find It tiene una estructura de periscopio de doble calibre y un posible diseño de elevación de cámara, lo que brinda a la industria una nueva idea para una visualización de pantalla completa.
Anteriormente, OPPO desarrolló su propia tecnología de carga flash VOOC. Al mismo tiempo, "cargar en cinco minutos y hablar durante dos horas" también lavó el cerebro con éxito al público. Con el lanzamiento de Find X este año, la tecnología de carga flash de OPPO ahora puede cargar completamente un teléfono inteligente en 35 minutos.
En términos de 5G, OPPO y vivo también se están moviendo de manera muy rápida y proactiva. Lanzaron sucesivamente una cooperación en tecnología de telefonía móvil 5G con Qualcomm y anunciaron que se convertirán en los primeros fabricantes de teléfonos móviles en lanzar teléfonos móviles 5G. en 2019. Sin embargo, a pesar de adoptar activamente 5G, OPPO y vivo no son líderes en tecnologías centrales y su ventaja más destacada aún reside en los canales fuera de línea.
En términos de patentes, según datos oficiales, OPPO autorizó 1.222 patentes de invención en 2017, ocupando el octavo lugar en el ranking nacional de solicitudes de patentes y Xiaomi no apareció en la lista de los diez primeros. Según un análisis realizado por un miembro del personal de una empresa de protección de la propiedad intelectual, las patentes de OPPO están más concentradas en los campos de la fotografía, cámaras giratorias, carga de flash VOOC, etc., y son proyectos para los que es fácil obtener autorización de patente.
En términos de inversión en I+D, OPPO y vivo nunca han revelado el importe correspondiente, mientras que la inversión en I+D de otros actores de referencia es rastreable. Según los datos del informe financiero, se puede calcular que la inversión en I+D de Apple en teléfonos inteligentes es de aproximadamente 46,5 mil millones de yuanes, y los gastos de I+D de Huawei son de aproximadamente 35,6 mil millones de yuanes. (Nota: tomando los datos del informe financiero de 2017 de Apple y Huawei, la inversión en I+D se estima en función de la proporción de los ingresos comerciales. Huawei utiliza la proporción del negocio de consumo). Según Yu Chengdong, director ejecutivo del negocio de consumo de Huawei: “Tenemos Invirtió 10 veces los gastos de investigación y desarrollo de sus contrapartes nacionales, no es ni siquiera un poquito mejor que ellos, sino mucho mejor."
¿Cómo pueden OPPO y vivo cerrar la brecha tecnológica?
En los últimos años, Ov ha logrado buenos resultados a la vanguardia del mercado de teléfonos inteligentes confiando en las ventajas de su canal fuera de línea acumuladas a lo largo de los años, sólidas estrategias de publicidad y marketing y buenas capacidades de producto.
Bajo la marea de la innovación tecnológica, la división de las fortalezas y debilidades del mercado es inevitable. Sólo siguiendo las tendencias tecnológicas y adaptándonos rápidamente a los cambios del mercado podremos mantener nuestra ventaja en la competencia. OPPO, vivo y Xiaomi, que todavía son débiles en tecnología central y están tratando de ponerse al día, deberían prestar más atención a los siguientes aspectos:
1.
Actualmente, la investigación sobre tecnologías de vanguardia como la IA, 5G y la luz estructurada 3D está en pleno apogeo. OPPO y vivo deberían ser más activos en estos campos y prestar más atención a la investigación y el desarrollo independientes. y tener sus propios logros técnicos en tecnologías centrales para construir su propia competitividad central.
2. Hacer un mejor trabajo como integrador de tecnología.
La industria de los teléfonos inteligentes es una enorme cadena industrial y ninguna empresa puede cubrir todavía todas las tecnologías de la cadena, por lo que se requiere una integración tecnológica más o menos segura. En este sentido, OPPO y vivo deberían ser más activos en la interacción con empresas más maduras y destacadas en la cadena industrial, integrar las soluciones más avanzadas de la industria y también perfeccionar su propia fortaleza técnica en el proceso.
3. Consolidar las tecnologías existentes y formar tus propias barreras técnicas.
OPPO y vivo actualmente tienen ventajas únicas en tecnología de carga rápida y algoritmos de ajuste de cámara. Necesitan consolidarse continuamente sobre la base de sus ventajas originales, continuar iterando y optimizando de acuerdo con las necesidades del usuario, y formar las suyas propias. barrera tecnológica.
4. Realizar un esquema integral sobre la integración de software y hardware.
A juzgar por las tendencias de desarrollo actuales de la industria de los teléfonos inteligentes, la futura industria de los teléfonos inteligentes pondrá a prueba aún más la fortaleza integral de los jugadores en software, hardware y construcción ecológica. En la actualidad, esta tendencia ha surgido en el campo de los chips, y la investigación y el desarrollo de chips se han integrado y personalizado cada vez más con el software y el hardware. Si los fabricantes de teléfonos inteligentes pueden tener capacidades de hardware y software, como chips, y lograr investigación y desarrollo independientes, su experiencia con el producto y sus servicios de seguimiento serán mejores.
Conclusión: la tecnología central está remodelando la estructura del mercado de teléfonos inteligentes
En esta etapa, la popularidad de los teléfonos inteligentes se ha completado en China y los fabricantes chinos de teléfonos móviles han comenzado a ascender en el mundo. mercado e impactar el mercado de gama media a alta, en este momento, la experiencia del usuario impulsada por la tecnología central se ha convertido en el foco de la competencia. Si bien el efecto Matthew es cada vez más evidente, una brecha tecnológica invisible también está desgarrando el campo de los jugadores. Por un lado están las empresas con tecnologías centrales de teléfonos inteligentes y, por el otro, las empresas que carecen relativamente de tecnologías centrales y todavía luchan por lograrlo. ponerse al día.
A juzgar por los datos de mercado de los últimos dos años, el crecimiento de OPPO y vivo en el mercado global no es tan bueno como el de fabricantes nacionales como Huawei y Xiaomi, y su participación en el mercado nacional. también se está erosionando. A juzgar por la etapa actual, OPPO y vivo están al borde de la brecha tecnológica.
Sin embargo, también hemos visto los esfuerzos de OPPO y vivo para desarrollar tecnología de carga flash, seguir de cerca a Qualcomm para desarrollar 5G, liderar la industria en el lanzamiento de soluciones innovadoras de pantalla completa y adoptar activamente soluciones de luz estructurada 3D...
En la actualidad, los teléfonos inteligentes La industria de la telefonía móvil está en vísperas de que las tecnologías centrales reescriban la estructura del mercado. Si OPPO y vivo quieren consolidar su posición en el primer escalón de la industria de los teléfonos inteligentes, deben fortalecer la investigación y el desarrollo. tecnologías centrales y realmente poseen sus propias tecnologías centrales para formar barreras técnicas.