Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - Si muere alguien que bebió juntos, ¿cómo puede ser considerado solidariamente responsable? Varias situaciones comunes de "responsabilidad de beber" \x0d\x0d\ ① Consumo intencional. \x0d\\x0d\Érase una vez, en la "cultura de la bebida" de muchos lugares, se formó la regla tácita de "no volverás hasta que estés borracho", por lo que beber entre banquetes se convirtió en un hábito. En los casos de indemnización por daños personales causados ​​por el consumo de alcohol, porque el bebedor sabía que beber en exceso provocaría daños a la salud de las personas, si el daño se produce, se puede determinar como culpa subjetiva directa e intencional. Según las disposiciones legales pertinentes, los bebedores deben ser los principales responsables legales de la indemnización. \ x0d \ x0d \ ②Beber. \ x0d \ x0d El "bebedor" sabe que padece una determinada enfermedad o tiene prohibido beber, o descubre reacciones adversas y otras consecuencias adversas después de beber (como conducir en estado de ebriedad), pero aún así se niega a cumplir con la obligación de disuadir, y no tiene en cuenta la seguridad de la vida del bebedor. El desarrollo que cause lesiones personales a la persona que bebe alcohol se considerará como beber con la víctima. \x0d\\x0d\ ③Sin tipo de rescate. \x0d\x0d\"Drinking Buddies\" no sólo alcanzan una comprensión tácita de la bebida, sino que también tienen la conveniencia y características de ser los más fáciles de obtener y descubrir si el bebedor está ebrio y si hay reacciones adversas desde la perspectiva de la cibernética. y principios de difusión de información. En este caso, si un bebedor viola una, varias o todas las obligaciones anteriores y causa daño personal a otros "bebedores", se deberá determinar que la conducta del bebedor tiene causalidad para la ocurrencia del daño, y el bebedor deberá será considerado responsable conforme a la ley, asumirá la responsabilidad correspondiente por la indemnización en proporción a la fuerza causal. Esta opinión se basa en el párrafo 2 del artículo 3 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de indemnización por daños personales": "Dos o más personas no tienen la misma culpa". , pero varios actos que han realizado indirectamente se combinaron para causar el mismo daño ”\x0d\\x0d\ ④ Ninguna de las partes tiene culpa. \x0d\x0d\En la práctica judicial también ha habido casos en los que un "compañero de bebida" sólo aconsejaba a otro "compañero de bebida" que bebiera una pequeña cantidad de alcohol, pero la otra persona enfermaba o incluso moría, y el bebedor no lo hacía. Conociendo su condición antes, la persona a la que se le aconseja también cree que beber una pequeña cantidad de alcohol no es peligroso. En este caso, el bebedor podrá ser considerado responsable de los daños y perjuicios a criterio de la responsabilidad equitativa. La base es el artículo 132 de los Principios Generales del Derecho Civil: "Si las partes no tienen culpa en la causa del daño, pueden compartir la responsabilidad civil según la situación real. En conjunto, se aplica a las primeras el principio de responsabilidad por culpa". tres tipos, y el principio de responsabilidad justa se aplica al cuarto tipo.