Ayer se transfirieron 29 acciones de capital privado sobreponderadas.
Una fuente de capital privado dijo a los periodistas que la sobresuscripción no era subjetivamente ilegal, era simplemente porque la suscripción se transfirió del tablero principal a la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología, y no sabían lo suficiente sobre Los detalles de las reglas. Algunos de los detalles no estaban muy claros, por lo que tomaron decisiones bastante inesperadas. En el futuro se reforzará la rectificación y se mejorarán los procedimientos operativos.
Liu Junhai, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China, dijo a los periodistas que el comportamiento ilegal del capital privado es demasiado obvio y que la Asociación de Gestión de Activos tiene razón al condenarlo. La suscripción excesiva de colocaciones privadas no sólo perjudica a los accionistas, sino que también perjudica a los ciudadanos básicos, lo que indica que algunos inversores institucionales son demasiado codiciosos frente a los intereses y es razonable imponer sanciones y confiscar los rendimientos excedentes;
Las acciones con exceso de suscripción se han eliminado de la cuenta.
En la tarde del 23 de julio, la Asociación de Valores de China emitió el "Anuncio sobre la lista restringida de ofertas públicas iniciales de acciones", que anunciaba 139 productos que involucraban a 29 empresas de capital privado, y posteriormente fue reimpreso por La Asociación de Gestión de Activos de China provocó una acalorada discusión en la industria durante un tiempo.
El periodista se enteró ayer de que los 139 productos de 29 empresas de capital privado estaban sobresuscritos para nuevas acciones en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, y los suscriptores los eliminaron de las cuentas de productos del fondo. Anteriormente, los gestores con exceso de suscripción habían recibido llamadas y la parte sobrante no se pudo vender el lunes.
Una fuente de capital privado que no quiso ser identificada reveló que la gran mayoría de las empresas de gestión de capital privado pueden cumplir con las leyes y regulaciones. De hecho, este tipo de comportamiento ilegal no es subjetivamente intencional, es simplemente porque la compañía pasó de la suscripción al consejo principal a la suscripción al consejo de innovación científica y tecnológica, no sabía lo suficiente sobre los detalles de las reglas y la toma de decisiones. fue negligente. Fue un accidente. Fortaleceremos la rectificación y mejora del proceso operativo en el futuro.
“Desde el punto de vista práctico de que los objetos de adjudicación no pueden ser sobresuscritos, también debemos considerar la situación de la emisión de múltiples acciones nuevas el mismo día, porque incluso si la suscripción de una sola nueva "El stock no excede el tamaño del activo, los objetos de adjudicación todavía tienen Es posible suscribir varias acciones nuevas al mismo tiempo ", dijo la fuente de capital privado que, además, el producto generalmente está estipulado en el contrato y la inversión de capital. las acciones tienen un límite de participación, como el 10% o el 20%. Las suscripciones también deben tener en cuenta este límite.
Una persona de una empresa de capital privado en Shenzhen dijo a los periodistas que si se quieren eliminar tales violaciones, los gerentes pueden ingresar la escala diaria de productos, el límite de posición y otros datos en el sistema como parámetros de declaración, lo que puede limitar objetivamente se producen cantidades excesivas.
El periodista descubrió que hay 29 empresas de capital privado involucradas en la lista publicada esta vez, con un total de 139 productos que figuran en la lista de muchas empresas de capital privado conocidas, como Shuiying Investment, Chaos Investment. Inversión Jinghongcheng, Activos Jiuzhang, Activos Aifang, Inversiones Chengrui, Inversiones Linyuan, etc. Entre ellos, el capital privado con mayor exceso de suscripción es Linyuan Investment, que tiene 32 productos, seguido de Jiuzhang Asset, con 21 productos, y Shuiying Investment, con 18 productos.
“No sé cómo tratar con la empresa en el futuro. Sólo puedo ver lo que deciden las autoridades reguladoras y no participaré en más innovación en el futuro”. dijo a los periodistas que sólo con las decisiones de las autoridades reguladoras Aviso prevalecerá.
“La empresa no ha recibido ninguna notificación solicitando que todas las colocaciones ilegales sean devueltas o donadas a organizaciones de bienestar público”. Otra persona de capital privado dijo a los periodistas que es aceptable castigar solo la parte de colocaciones ilegales. Lo que más temo es la sanción de inhabilitación para jugar durante seis meses o un año, lo cual es bastante grave.
Los expertos dicen que la sanción es razonable
Justo después de que la Asociación de Valores de China publicara la lista restringida de objetivos de colocación de acciones antes mencionada, la Asociación de Valores de China también reimprimió el aviso. La Asociación de Valores de China dijo que entre el primer lote de proyectos de IPO en la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología, algunos fondos de capital privado suscribieron un tamaño superior al del fondo del producto, violando las reglas de asignación de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología, y fueron tratados por la Asociación de Valores de China. La Asociación de Gestión de Activos de China condenó públicamente el comportamiento de suscripción ilegal antes mencionado y apoyó las medidas adoptadas por la Asociación de Valores de China.
Liu Junhai, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China, dijo a los periodistas que el comportamiento ilegal del capital privado es demasiado obvio y que la Asociación de Gestión de Activos tiene razón al condenarlo. La sobresuscripción de colocaciones privadas es perjudicial para los accionistas y los ciudadanos y demuestra que los inversores institucionales son demasiado codiciosos. Desde el punto de vista actual, es razonable imponer sanciones y confiscar los ingresos sobreasignados.
Liu Junhai dijo que la actitud de tolerancia cero de las autoridades reguladoras hacia la inversión ilegal no ha cambiado. Esta vez procede confiscar el exceso, pero la parte no infractora sigue siendo válida. Crítica y castigo a las instituciones de capital privado. “Las nuevas cualificaciones también deben suspenderse durante medio año o un año.
Las autoridades reguladoras deben mantener el funcionamiento normal del mercado de capitales, especialmente la apertura y la equidad de la industria de capital privado, mejorar constantemente los conceptos de inversión razonables de los inversores y proteger verdaderamente el funcionamiento del mercado de capitales, especialmente el lanzamiento de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica. y establecer una buena base en la etapa inicial de inversión. ”
Según las nuevas regulaciones, los inversores de clase C no necesitan pagar por adelantado ni congelar nuevos fondos de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica. Esto también permite que algunos inversores de capital privado suscriban más cuotas o aumenten. la tasa ganadora y el monto de la suscripción excede con creces el tamaño real de sus activos.
De hecho, entre las primeras 25 empresas que cotizan en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, varias acciones tuvieron una sobresuscripción. >China Foundation Concord dijo que algunos de ellos tenían un exceso de suscripción. Los administradores de fondos de capital privado administran productos de fondos de capital privado para maximizar sus propios intereses, ignoran las reglas de asignación y exceden ilegalmente las suscripciones a gran escala, lo que no solo daña los intereses de otros inversores, sino que también perjudica los intereses de otros inversores. también perjudica los intereses de los inversores en productos de fondos e incluso daña la equidad del mercado y el espíritu del estado de derecho. Condenar todos los comportamientos que socaven la equidad del mercado y el estado de derecho, e instar a las instituciones mencionadas a reflexionar seriamente y realizar correcciones activamente.
La Asociación de Gestión de Fondos de China hace un llamamiento a todos los gestores y profesionales de fondos para que aprendan y comprendan concienzudamente los "cuatro respetos y un respeto". El espíritu de "sinergia" requiere que partamos de los intereses de los inversores y cumplamos con nuestros objetivos. obligaciones de lealtad y cuidado, cumplir conscientemente con la ética de la industria, participar en el mercado de capitales de conformidad con las leyes y regulaciones y hacer contribuciones positivas al desarrollo saludable de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica.