Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Cuál es la relación entre el TPP y APEC?

¿Cuál es la relación entre el TPP y APEC?

El surgimiento del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP) del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (en lo sucesivo, APEC) El TPP puede denominarse el cambio de un "mecanismo duro" a un "mecanismo blando". " en la cooperación regional Asia-Pacífico: el desafío de APEC. Estados Unidos espera convertir el TPP en "un acuerdo de libre comercio multilateral integral y de alto nivel para el siglo XXI". Las negociaciones de liberalización económica y comercial llevadas a cabo por los miembros del acuerdo incluyen estándares más altos, como la protección ambiental, laboral e intelectual. derechos de propiedad, contratación pública, etc. Es una negociación de liberalización comercial basada en varios estándares. El acuerdo TPP busca que las partes contratantes eliminen todos los aranceles en un plazo de 10 años y logren la liberalización comercial. Una vez alcanzado, es jurídicamente vinculante. En cambio, la reunión de APEC es un mecanismo "flexible" basado en el consenso y los resultados no son jurídicamente vinculantes. Algunas personas creen que el "pequeño grupo" de Estados Unidos que está promoviendo vigorosamente el TPP en el marco de APEC tiene una intención muy obvia de dejar de lado a APEC. Aunque las negociaciones del TPP todavía enfrentan muchos problemas, no hay duda de que el TPP se ha convertido en un nuevo marco para la cooperación económica en la región de Asia y el Pacífico liderado por Estados Unidos, y el TPP eventualmente reemplazará al APEC. La visión contraria a la "teoría de la sustitución" es la "teoría de la complementariedad". Algunos académicos se oponen a la idea de que el TPP reemplace ahora al APEC por las siguientes razones: primero, aún no hay ninguna conclusión sobre si la presencia de Estados Unidos en Asia se fortalecerá o seguirá debilitándose. Si Estados Unidos puede anunciar el fin de las negociaciones del TPP como se espera en la Cumbre de Hawaii aún enfrenta muchas incertidumbres. Estados Unidos también está dudando sobre su posición sobre APEC y necesita pensar profundamente. En segundo lugar, en el marco del mecanismo de APEC que se ocupa de cuestiones económicas y comerciales multilaterales en Asia, el objetivo a largo plazo es establecer eventualmente el "Área de Libre Comercio de Asia-Pacífico" (FTAAP). para lograr este objetivo, el actual TPP de alta calidad y jurídicamente vinculante es sólo un útil "pionero" en el camino hacia el "Área de Libre Comercio Asia-Pacífico". En tercer lugar, el TPP es sólo un acuerdo económico y comercial y no se puede decir que sea un mecanismo para construir la región de Asia y el Pacífico. APEC, un mecanismo ampliamente representativo, discute una gama más amplia de temas y proporciona una plataforma indispensable para las reuniones de liderazgo del TPP y para que nuevos miembros se unan al TPP en el futuro. En cuarto lugar, los factores políticos son una razón importante por la que Estados Unidos promueve firmemente el TPP. El desarrollo del TPPD no puede observarse únicamente desde el punto de vista de la liberalización comercial. En consecuencia, a pesar del feroz impulso del TPP, es demasiado pronto para sacar ahora conclusiones sobre el destino del TPP y del APEC. A juzgar por la actual situación de desarrollo, el TPP y el APEC pueden complementarse entre sí y promover conjuntamente la evolución y el desarrollo de la creación de mecanismos en la región de Asia y el Pacífico. Ya sea "sustitutivo" o "complementario", un entendimiento básico es que debido al surgimiento del TPP, la cooperación regional y la creación de mecanismos en la región de Asia y el Pacífico están "cambiando", y la actitud y política de Estados Unidos están " "Está cambiando", por lo que la estrategia de cooperación regional de Asia y el Pacífico de China debe "ajustarse". Algunos expertos creen que para China, la importancia de participar en la cooperación regional de Asia y el Pacífico debe verse desde la perspectiva de la estrategia nacional en lugar de la cooperación general en los ALC. En primer lugar, APEC es la primera organización de cooperación económica regional a gran escala a la que China se ha unido y es un importante punto de inflexión en la integración de China al sistema internacional. En los 20 años transcurridos desde que se unió a APEC, China ha utilizado esta plataforma para globalizarse. En segundo lugar, la participación en la cooperación regional ha acumulado una experiencia importante en la gobernanza económica regional para China, sentando así una buena base para establecer nuevas normas de gobernanza económica global en el futuro. Finalmente, el papel de China en la cooperación regional de Asia y el Pacífico es cada vez más importante, y la situación de competencia y cooperación entre China y Estados Unidos en este campo es inevitable. Cuando China aborda las relaciones entre China y Estados Unidos, debe considerar la cuestión de la coordinación entre China y Estados Unidos en la cooperación regional Asia-Pacífico. El juego entre el TPP y el APEC también muestra que la diversidad es la característica más importante de la región de Asia y el Pacífico. Esta tendencia a la diversificación ha llevado a que la cuestión fundamental de la cooperación regional, es decir, los mecanismos regionales y su creación, se vuelva cada vez más compleja y fragmentada. Hasta el momento no se han producido cambios revolucionarios. Para los participantes, ya sea el TPP o el APEC, el momento y la tarea de construir mecanismos regionales se han vuelto más urgentes.