¿Cómo escribir "Algunas experiencias en el estudio del derecho procesal penal"? Experiencia en el estudio de derecho penal. A través del estudio de cursos jurídicos, aprendí algunos conocimientos jurídicos básicos, que sentaron las bases para mi vida y trabajo futuros. Podemos utilizar nuestro conocimiento jurídico para proteger nuestros propios derechos y los derechos de los demás. El derecho es una ciencia. La llamada ciencia se refiere al conocimiento sobre el mundo objetivo, que es un conocimiento sistemático y estudia las leyes y fenómenos de la vida humana, como la política, la economía, el derecho, etc. El derecho es social, normativo, conceptual, intencional, justo y práctico: primero, el derecho social son reglas sociales. Por ejemplo, el derecho penal es el estudio de la criminología y el derecho civil es el estudio de las personas y la propiedad. Como ciencia social, el derecho tiene una naturaleza social. La diferencia con las ciencias naturales es que es 1. inmensurable, no comprobable y no comprobable, mientras que las ciencias naturales pueden medirse, probarse y experimentarse. Aunque decimos que la práctica es el único criterio para probar la verdad, no significa experimentar. La práctica es la práctica de toda la sociedad humana, más que experimentos, como la Nueva Teoría de la Población de Ma Yinchu. Sólo ahora nos hemos dado cuenta de que la nueva teoría de la población es una verdad, y otro ejemplo es la economía planificada de propiedad pública única. Más de 100 años después, finalmente se demostró que una economía de propiedad pública única no funcionaría. 2. El investigador y el objeto de la investigación son inseparables, y el nivel educativo y la trayectoria vital del investigador son inseparables del objeto de la investigación. Mientras que las ciencias naturales como la química, la física y la biología se ven menos afectadas por los factores subjetivos del investigador, los resultados de la investigación jurídica se ven muy afectados por los factores subjetivos del investigador. Por ejemplo, muchas opiniones en diferentes disciplinas son razonables y diferentes académicos tienen puntos de vista diferentes sobre el mismo tema. Creo que deberíamos pensar de forma independiente y emitir juicios independientes. Eso significa que tienes que pensar de forma independiente y emitir tus propios juicios sin dejarte influenciar por otros. Cuando se trata de juicio independiente, una cosa es muy importante: el estándar de juicio. Cosas como la justicia y la integridad son experiencias de la vida. En otras palabras, ¿qué debemos hacer cuando diferentes opiniones jurídicas son razonables? Además de los principios básicos, es más importante utilizar la experiencia de la vida social como criterio de juicio. Por lo tanto, la experiencia de la vida social puede utilizarse como estándar para juzgar lo bueno y lo malo de los fenómenos teóricos jurídicos. Sólo las teorías que se ajustan a la experiencia de la vida social son correctas. 2. Estandarización Dado que el derecho es la norma de comportamiento en la vida social, el derecho también tiene estandarización, que es la característica que lo distingue de otras disciplinas. Por ejemplo, la economía habla de eficiencia y maximización de beneficios, mientras que los juristas hablan de cuestiones legales e ilegales y normas irregulares. Debido al carácter normativo de la ley, cada disposición legal puede desglosarse en sus elementos constitutivos, ámbito de aplicación y efectos jurídicos. Siempre que comprendamos sus elementos constitutivos, su ámbito de aplicación y sus efectos jurídicos, comprenderemos esta disposición jurídica. La jurisprudencia pone especial énfasis en la normatividad, la lógica y la sistematicidad. La normalidad es lo que llamamos operatividad. Si se va a promulgar un código civil, ¿debería ser flexible? ¿O está estandarizado y lógico? El profesor Jiang Ping dijo que se debería desarrollar un sistema de código civil abierto. ¿Cómo abrir la ley civil? Creo que debe ser lógico y normativo. En tercer lugar, el concepto de derecho conceptual proviene de normas jurídicas. Por ejemplo, fraude, fraude y conducta son dos conceptos respectivamente, y el fraude es un concepto nuevo; por ejemplo, la indemnización por daños, la indemnización por daños directos y la indemnización por daños personales son tres conceptos diferentes; Sólo dominando los conceptos podremos comprender bien las normas jurídicas. El derecho es un sistema de conceptos. Sólo dominando el sistema conceptual podremos establecer un conjunto de pensamiento jurídico y calificarnos como persona jurídica. Por lo tanto, nuestro método de aprendizaje es comenzar con los conceptos. Debemos dominar los conceptos y comprenderlos. Recuerde no memorizarlos primero y luego comprenderlos. Como el fraude, primero debe comprender qué es el fraude antes de poder comprenderlo mejor. Este método se denomina interpretación literal en interpretación jurídica. La interpretación literal significa que toda disposición jurídica está compuesta de lenguaje, por lo que primero debe aclararse el lenguaje antes de poder captar el significado del concepto. Al mismo tiempo, el lenguaje es ambiguo y poco claro. Como dice la ley "producto" es incompatible con la vida social. Así que no podemos entenderlo literalmente, debería haber muchas otras maneras de entenderlo. Una ley puede tener muchos entendimientos, por lo que una persona jurídica es de gran utilidad en la vida real. Cuarto, la ley del propósito es una regla de comportamiento formulada por los humanos. En nuestro país, los representantes del pueblo hacen leyes en nombre del pueblo. Dado que fue formulado por humanos, debe tener un propósito. Por supuesto, el derecho también tiene un propósito, que ha sido pasado por alto en la historia, especialmente el derecho conceptual alemán se centró demasiado en cuestiones conceptuales y ignoró el propósito. No fue hasta que el famoso erudito alemán Jie Lin, quien originalmente era un erudito de la facultad de derecho conceptual, se dio cuenta gradualmente de que la facultad de derecho conceptual tenía las desventajas de la rigidez en su mediana edad, por lo que escribió un libro. En este libro afirma que cada ley tiene un propósito específico. Para comprender, dominar y aplicar una ley, primero debemos comprender su propósito. Cuando estudiamos cualquier ley, no sólo debemos comprender sus elementos constitutivos, su ámbito de aplicación y sus consecuencias jurídicas, sino también pensar en el propósito del sistema jurídico y las normas jurídicas, para poder dominarlo verdaderamente. Si sólo hablamos de conceptos, se convertirá en jurisprudencia "conceptual". El "concepto" de derecho se convertirá en un juego conceptual, afirmó Yelin. Dijo que el propósito de la ley es como la Estrella Polar en el cielo. El propósito de la ley es como la Estrella Polar en el cielo, guiándonos para aprender, dominar y aplicar la ley. Para cada sistema y norma jurídica, partimos del propósito, que constituye un nuevo método de investigación jurídica en derecho: el método de interpretación del propósito, es decir, la interpretación y aplicación de cada sistema y norma debe seguir de cerca el Propósito de la legislación. Si hay dos interpretaciones, sólo es correcta la interpretación que sigue de cerca el propósito legislativo. 5. Justicia La justicia de la ley se origina en la justicia de la ley.
Las normas jurídicas sólo pueden distinguirse de las normas técnicas debido a la justicia. Al mismo tiempo, las leyes también pueden dividirse en buenas y malas. Usamos la justicia de la ley para evaluar si la ley es buena o mala, avanzada o atrasada. Al mismo tiempo, también hay cuestiones de justicia formal y justicia sustantiva. Hoy en día, muchas personas prestan demasiada atención a la justicia formal e ignoran la justicia sustantiva. Sin embargo, la justicia formal es sólo un medio para obtener justicia sustantiva. Sólo cuando no se puede obtener la justicia sustantiva podemos estar satisfechos con la justicia procesal. La justicia sustantiva es el fin y la justicia procesal es el medio. Una vez que se pone demasiado énfasis en la justicia formal, se desviará de la justicia legal. Como personas jurídicas, los jueces y abogados son diferentes del resto de personas de la sociedad. Son defensores de la justicia social. Por tanto, no confunda el derecho con otras profesiones. ¡No podemos usar el dinero para medirlo, porque elegimos la ley, elegimos la justicia! Practicidad: Estudiamos derecho para utilizarlo para resolver problemas, y no podemos simplemente estudiar a puerta cerrada. También debemos prestar atención a los casos de la vida social, discutir casos reales e hipotéticos y discutir cómo juzgar. Por ejemplo, cuando estamos en casa, nuestros vecinos pueden usar algunos casos para preguntarnos cómo responderlos, por lo que debemos prestar atención a la practicidad de la ley en nuestros estudios diarios y ejercitar constantemente nuestras habilidades prácticas. Alguien me preguntó qué es la rendición. ¿Cómo puedo ser tratado con indulgencia? A través del estudio del conocimiento del derecho penal, aprendí que según el primer párrafo del Código Penal, se considera entrega a quien se entrega voluntariamente a la policía después de cometer un delito y confiesa sinceramente su delito. La entrega significa entregarse voluntariamente directamente al órgano de seguridad pública, a la Fiscalía Popular o al Tribunal Popular antes de que las autoridades judiciales hayan descubierto los hechos delictivos o a los sospechosos, o sin interrogar a los sospechosos ni tomar medidas obligatorias. El sospechoso de un delito se entrega a su unidad, organizaciones de base urbanas y rurales u otro personal responsable relevante debido a una enfermedad, lesión o para reducir las consecuencias del delito, el sospechoso de un delito confía a otros para que se entreguen primero o envía un telegrama; entregarse primero; el acto delictivo aún no ha sido confirmado Aquellos que son descubiertos por órganos judiciales, pero son interrogados y educados por organizaciones u órganos judiciales pertinentes, y confiesan voluntariamente sus delitos aquellos que escapan después de cometer el delito y se entregan voluntariamente durante; el proceso de búsqueda o persecución de aquellos que estén dispuestos a entregarse después de su verificación, o que sean detenidos por los órganos de seguridad pública en el camino a la entrega, se considerarán entregados los capturados; Quienes se entregan no son por iniciativa del presunto delincuente, sino que son persuadidos y acompañados por familiares y amigos, si los órganos de seguridad pública notifican a los familiares y amigos del presunto delincuente, o si los familiares y amigos toman la iniciativa de denunciar el delito; también se considerará entregado. Si un sospechoso de un delito se entrega voluntariamente y luego escapa, no se puede considerar que se haya entregado. Confesar sinceramente el delito significa que el sospechoso de un delito confiesa sinceramente los principales hechos delictivos después de entregarse voluntariamente al delito. Si un sospechoso de un delito castigado por múltiples delitos sólo confiesa sinceramente parte del delito, se considerará que se ha entregado sólo si confiesa sinceramente parte del delito. * * * Un sospechoso de un delito en un caso de cómplice no sólo debe confesar sinceramente su conducta delictiva, sino también confesar a sus cómplices conocidos. El delincuente principal debe confesar los hechos de su cómplice conocido antes de que pueda considerarse una entrega. Si un sospechoso de un delito se entrega voluntariamente y confiesa sinceramente su delito y luego se retracta de su confesión, no se puede considerar que se entregue. Sin embargo, si un sospechoso de un delito puede confesar sinceramente antes de la sentencia de primera instancia, se considerará que se entrega. Según lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley Penal, los presuntos delincuentes, procesados y condenados que hayan sido sometidos a medidas coercitivas deberán confesar verazmente los delitos que aún no hayan sido comprendidos por las autoridades judiciales, los delitos que hayan sido comprendidos por las autoridades judiciales. autoridades, o delitos con pena diferente, se considerarán entrega. Los delincuentes que se entreguen podrán recibir una pena más leve o reducida; si el delito es menor, podrán quedar exentos de pena. La determinación específica de pena indulgente, reducida o exenta se basará en la gravedad del delito y se considerarán las circunstancias específicas de la entrega. Si un delincuente sospechoso, imputado o condenado que ha sido objeto de medidas coercitivas confiesa verazmente un delito que aún no ha sido comprendido por las autoridades judiciales, y es el mismo delito que un delito que ha sido comprendido o determinado por las autoridades judiciales. , se le puede imponer una pena más leve según corresponda; las circunstancias del mismo delito confesado verazmente. Aquellos que cometen delitos más graves generalmente deberían recibir una pena más leve. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 68 del Código Penal, los delincuentes denuncian y exponen los delitos de otras personas después de llegar al caso, incluidos los codelincuentes que denuncian otros delitos distintos del mismo delito, que se verifica que son ciertos; información para la detección de otros casos que se verifique como cierta; detener las actividades criminales de otras personas; ayudar a los órganos judiciales a arrestar a otros sospechosos de delitos y otras actuaciones destacadas que sean beneficiosas para el país y la sociedad; . * * * Si los delincuentes en el mismo caso criminal revelan los mismos hechos criminales después de llegar al caso, se les puede imponer un castigo más leve según corresponda. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 68 del Código Penal, los delincuentes denuncian y exponen los actos delictivos importantes de otros, que se verifica que son ciertos, proporcionan pistas para detectar casos importantes, que se verifica que son ciertos, e impiden que otros lo hagan; actividades delictivas importantes; ayudar a los órganos judiciales a arrestar a otros delincuentes importantes; se considerará que los sospechosos de delitos que hayan realizado otras contribuciones significativas al país y la sociedad han realizado servicios meritorios importantes. Gracias a mi comprensión de la ley y al estudio diario, comprendo mejor la importancia de la ley. No importa a dónde vaya, no puedo dejar la ley. La ley es igual para todos en cualquier momento y en cualquier lugar, y cada uno de nosotros debe conocer la ley, comprenderla y utilizarla.