Designado directamente después de tres procesos de licitación.
1. Análisis de las causas de las marcas de flujo
El fracaso de la tercera oferta puede indicar que las condiciones de licitación son demasiado duras, el precio de mercado no es razonable y el postor no está suficientemente calificado. , o hay otros problemas. Los licitadores deben realizar un análisis en profundidad de los motivos de la licitación para ajustar las estrategias de licitación posteriores.
2. Reexaminar los documentos y condiciones de la licitación
El licitador debe reexaminar los documentos de la licitación para garantizar que el contenido de los mismos sea claro, preciso e inequívoco. Al mismo tiempo, el licitador también debe evaluar si las condiciones de licitación son demasiado duras o poco razonables y realizar los ajustes correspondientes.
En tercer lugar, ajuste la estrategia de oferta
Antes de volver a ofertar, el licitador puede considerar ajustar la estrategia de oferta, como reducir el umbral de oferta, optimizar el método de evaluación de la oferta y mejorar el atractivo. del proyecto, etc., con el fin de atraer más postores potenciales para competir.
En cuarto lugar, seguir el principio de competencia leal
Durante el proceso de licitación, el licitador debe seguir el principio de competencia leal y garantizar que todos los postores compitan en igualdad de condiciones. La designación directa del adjudicatario puede violar este principio, dando lugar a competencia desleal y posibles riesgos legales.
Verbo (abreviatura de verbo) consecuencias legales y prevención de riesgos
Si el licitador designa directamente al postor ganador después de tres ofertas fallidas, puede enfrentar impugnaciones, quejas o procedimientos legales por parte de los licitadores. . Por lo tanto, el licitador debe manejar cuidadosamente la situación de licitación fallida y seguir los procedimientos legales para volver a licitar para reducir los riesgos legales.
En resumen:
Después de tres ofertas fallidas, el licitador no puede designar directamente al postor ganador, pero debe volver a examinar los documentos y las condiciones de la licitación, ajustar la estrategia de licitación y volver a licitación de conformidad con el principio de competencia leal. Designar directamente al postor ganador puede violar las leyes, regulaciones y principios de competencia leal pertinentes, lo que resulta en posibles riesgos legales y pérdidas de reputación.
Base jurídica:
Ley de Licitaciones y Licitaciones de la República Popular China
El artículo 5 estipula:
Las actividades de licitación y licitación deberán Ser abierto y justo, los principios de equidad y buena fe. Ninguna unidad o individuo puede restringir o excluir ilegalmente ofertas de personas jurídicas u otras organizaciones fuera de la región o sistema, y no interferirá ilegalmente con las actividades de licitación de ninguna manera.
El artículo 6 de la Ley de Licitaciones y Licitaciones de la República Popular China
estipula:
Las actividades de licitación para proyectos que deben licitar de acuerdo con la ley no están restringido por regiones o departamentos. Ninguna unidad o individuo puede restringir o excluir ilegalmente ofertas de personas jurídicas u otras organizaciones fuera de la región o sistema, y no interferirá ilegalmente con las actividades de licitación de ninguna manera.
El artículo 38 de la Ley de Licitaciones y Licitaciones de la República Popular China
estipula:
El licitador deberá tomar las medidas necesarias para garantizar que la evaluación de la oferta sea llevado a cabo en estricta confidencialidad. Ninguna unidad o individuo puede interferir ilegalmente o influir en el proceso y los resultados de la evaluación de la oferta. El comité de evaluación de ofertas evaluará y comparará los documentos de licitación de acuerdo con los estándares y métodos de evaluación de ofertas determinados en los documentos de invitación a licitación, si existe una base de licitación, se referirá a la base de licitación; Una vez que el comité de evaluación de ofertas complete la evaluación de la oferta, presentará un informe escrito de evaluación de la oferta al licitador y recomendará candidatos calificados ganadores de la oferta.