Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - [Reimpresión] ¿Pueden los animales ser objeto de relaciones jurídicas? ¿Pueden los animales ser objeto de relaciones jurídicas? Yo creo que no. Primero, los animales no tienen la misma conciencia que los humanos. La naturaleza de los animales está más allá del control de los humanos y de las leyes. Detrás de las diversas disputas entre animales sigue estando la lucha por los derechos y obligaciones humanos. Dos perros pelean y un perro no puede vencer al matón, por lo que los dos perros inician una demanda. Si el perro al que siguen golpeando fuera un perro salvaje, ¿alguien lo defendería? ¿Habrá una demanda? La diferencia es que este perro tiene la suerte de tener dueño, por lo que demanda al perro que lo violó. Se puede ver que el verdadero director detrás de esta demanda es en realidad el dueño del perro golpeado, y tiene derecho a que alguien demande a su perro. Ésta sigue siendo una relación jurídica entre personas, pero eso no significa que los animales se hayan convertido en el sujeto de la relación jurídica. En segundo lugar, la filosofía jurídica de Marx nos dice: “Sin obligaciones no hay derechos, y sin derechos no hay obligaciones”. Entonces, si pensamos que los animales pueden convertirse en objeto de relaciones jurídicas, ¿es necesario que los animales también asuman las obligaciones correspondientes? ¿Deberíamos castigar también penalmente a los perros que muerden a las personas? ¿Puede su comportamiento verse restringido por la aparición de la ley? De ninguna manera. Los perros que muerden probablemente serán asesinados a garrotazos sin juicio previo. ¿A quién le importa si un perro rabioso vive o muere? Suponiendo que el perro tuviera la suerte de no ser asesinado pero resultara herido, ¿iría a los tribunales para demandar al asesino y luchar por sus derechos? Todavía no es posible. Las obligaciones y los derechos están desequilibrados. Nuestra protección de los animales es sólo desde un nivel moral, pero incluso si es moral, su sujeto sigue siendo el ser humano. Si los animales se convierten en objeto de relaciones jurídicas, la cuestión del consumo de carne se convertirá en un gran problema en el futuro. Entonces, ¿deberíamos proteger el estatus legal de los animales? Basados ​​en el humanitarismo y el ecologismo, los animales deben ser protegidos humanamente, pero esto sólo pertenece a la categoría de moralidad, y la fuerza vinculante de la moralidad es limitada. Es innegable que algunas personas dañarán deliberadamente a los animales, la extinción de especies es cada vez más grave y la protección de los animales es imperativa. Entonces, ¿es posible establecer una organización internacional de protección animal y otorgarle las calificaciones legales como representante legal de todos los animales para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos en nombre de los animales? Esta es sólo una idea que tuve.