Buscando una explicación detallada de "un país, dos sistemas, tres sistemas legales y cuatro jurisdicciones legales"
En primer lugar, explíquelo en detalle
Cuatro jurisdicciones legales: China continental, Provincia de Taiwán, Hong Kong y Macao, y tres sistemas legales principales: China continental pertenece a la sistema legal socialista; la provincia de Taiwán y Macao pertenecen al sistema legal continental (el derecho legal de Hong Kong pertenece al sistema legal angloamericano (jurisprudencia) Resumen: si el término "un país, dos sistemas, tres sistemas legales y cuatro" "jurisdicciones", entonces la política, la legislación y el poder judicial sobre la pena de muerte entre China continental, la provincia de Taiwán, Hong Kong y Macao son inconsistentes. Sin embargo, a juzgar por la perspectiva de abolición de la pena de muerte en China, este conflicto no sólo se convertirá en un obstáculo para la abolición o restricción de la pena de muerte, sino también en una promoción. En el contexto de "un país, dos sistemas, tres sistemas legales y cuatro jurisdicciones", China ha abolido parcialmente la pena de muerte y está trabajando arduamente para limitarla.
En segundo lugar, una breve reseña
Para participar en el "Seminario Jurídico Interregional sobre Asistencia Judicial Penal" celebrado en Macao los días 29 y 30 de abril de 2002, el autor escribió de prisa Abajo.
Escribió un breve artículo titulado "Análisis del conflicto entre China continental y Hong Kong y la política de pena de muerte de Macao". El artículo cree que China ha implementado "—
Bajo la política de "un país, dos sistemas", los sistemas legales de Hong Kong y Macao básicamente han continuado, formando un patrón especial de "un país, dos sistemas, tres sistemas legales y cuatro jurisdicciones legales".
En resumen, este conflicto se debe al retorno sucesivo de Hong Kong y Macao, la implementación de un país, dos sistemas y los intercambios legales. entre el continente y Hong Kong y Macao.
El artículo considera que este conflicto no sólo se manifiesta a nivel legal, por ejemplo, el estándar jurisdiccional para tales casos es el territorialismo. >Ya sea para adoptar el principio de jurisdicción protectora o para atacar a individuos, también se manifiesta en la política.