El "Incidente de Yangliu" provocó acaloradas discusiones. ¿Qué debería hacer Sima Nan cuando fue criticado por los medios?
1. Tanto Lenovo China como China Lenovo son nuestras marcas nacionales. En una escala mayor, tenemos la responsabilidad y la obligación de amar y proteger las marcas nacionales. En una escala menor, el Sr. Sima Nan puede cuestionar, pero no tiene derecho a juzgar ni caracterizar.
2. En el incidente de Yangliu, la tecnología y la generación de ingresos son dos conceptos diferentes. A lo largo de la historia, sólo se puede elegir uno de los dos y no hay ningún ejemplo de equilibrio entre ambos. No podemos ignorar la supervivencia de una empresa por los méritos y deméritos de Yangliu. Me atrevo a preguntarle al Sr. Sima Nan, si Lenovo se disuelve, ¿podría organizar a los trabajadores bajo su nombre?
3. Como persona automediática, el Sr. Sima Nan se aferra al incidente de Yangliu, lo que inevitablemente conduce a la especulación. Piénselo por un momento, si usted fuera Yang Liu al frente de una empresa, ¿qué elección haría en ese momento? Muchas personas son lo suficientemente inteligentes como para actuar a posteriori, pero ¿qué sentido tiene hacerlo?
La asociación de seis preguntas de Sima Nan refleja la civilización del país, el progreso social y la mejora de la conciencia democrática del pueblo. La pregunta de Sima Nan debería ser una pregunta para la gente y el país. Además, se trata del evento en sí, no de una determinada persona. Si hay que decirlo sobre Liu, entonces Liu Chuanzhi puede y debe dar una explicación. Si el pueblo pide algo, debe responder.
Dale una explicación al pueblo y limpia tu nombre. Si continúas aislado, sufrirás el caos. El dolor a largo plazo es peor que el dolor a corto plazo. En cuanto a un problema, bloquearlo es absolutamente indeseable. Todo debe dirigirse según la situación, y lo más importante es canalizar el enfado de la gente y comprender la opinión pública. ¿Por qué Gun, el padre de Dayu, fue exiliado por el emperador Yao? ¿Ejecutado por el emperador Shun? ¿Es porque el control del agua no es escaso y puede tener éxito simplemente eliminando la obstrucción? La razón por la que Dayu tuvo éxito fue que "drenar" en lugar de "bloquear" era más importante.
El problema ha salido a la luz y está sobre la mesa. Entonces es necesario que las partes interesadas se presenten para aclarar y cooperar con los departamentos pertinentes para explicar claramente. Ahora que todo el mundo lo sabe y todo el mundo habla de ello, sería poco ético simplemente evitarlo o simplemente lanzar algunos trolls para solucionar el problema. ¡No puede justificarse en términos de emoción, razón o ley!
En este caso, es inevitable atacar a Sima Accounting desde una perspectiva moral. El contador Sima es sólo una introducción a la medicina. Si hay algún problema con su ética personal no impedirá que cientos de millones de personas sigan haciendo preguntas.