26. ¿Cuál es la relación dialéctica entre aplicación anterior, aplicación posterior y aplicación divisional?

¿El artículo 33 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes de mi país? Si el solicitante reivindica prioridad en su país, si la solicitud anterior es una solicitud de patente de invención, puede presentar una solicitud de patente de invención o de modelo de utilidad sobre el mismo tema; si la solicitud anterior es una solicitud de patente de modelo de utilidad, puede presentar una solicitud de patente de utilidad; solicitud de patente de modelo o invención sobre la misma materia. Sin embargo, al presentar una solicitud posterior, si el objeto de la solicitud anterior se encuentra en cualquiera de las siguientes circunstancias, no se utilizará como base para reclamar prioridad nacional:

1. prioridad nacional;

2. El derecho de patente ha sido concedido;

3. Es una solicitud divisional presentada de conformidad con la normativa.

Si el solicitante reivindica prioridad nacional, la solicitud anterior se considerará retirada a partir de la fecha de presentación de la solicitud posterior.

Las nuevas Normas de Aplicación de la Ley de Patentes han modificado las condiciones para disfrutar de la prioridad nacional. El párrafo 2 del artículo 33 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes ha cambiado de “Cuando se presente una solicitud posterior, cuanto antes. "Como base para reclamar prioridad nacional" se cambia por "Al presentar una solicitud posterior, la materia de la solicitud anterior no se utilizará como base para reclamar prioridad nacional". "Solicitud anterior" y "asunto de solicitud anterior" son dos conceptos diferentes. Bajo la condición de unidad, una solicitud anterior puede incluir múltiples temas. Por ejemplo, el tema de la solicitud anterior es A, y la solicitud anterior incluye el tema A y el tema B. El tema A y el tema B pertenecen a un concepto inventivo general y cumplen con el requisito de unidad. El tema A requiere prioridad de presentaciones anteriores. Para el Asunto B, la última solicitud es la primera solicitud para el Asunto B, y luego el solicitante presenta una segunda solicitud de seguimiento reclamando la prioridad del Tema B en la primera solicitud de seguimiento. En este momento, para la segunda solicitud posterior, la primera solicitud posterior es la "solicitud anterior", que incluye el sujeto A y el sujeto B. Si se estipula que "cuando se presente una solicitud posterior, la solicitud anterior no se utilizará como una base para reclamar prioridad nacional", entonces la segunda solicitud posterior del sujeto B no puede disfrutar de prioridad porque su "solicitud anterior" ya ha reclamado prioridad, lo cual es injusto para el sujeto B, pero cambie "solicitud anterior" por "solicitud anterior" "sujeto". evita esta injusticia.