Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - Resultados del caso de infracción de marca registrada de iPad

Resultados del caso de infracción de marca registrada de iPad

Resultados del caso de infracción de la marca iPad:

Apple y Shenzhen Proview llegaron a un acuerdo sobre la disputa sobre la marca iPad. Apple pagó a Shenzhen Proview 60 millones de dólares para obtener los derechos de la marca iPad en China continental.

Crónicas de la disputa del iPad de Apple con Proview:

En el año 2000, Proview Group registró la marca iPad en Europa y otras partes del mundo. Al año siguiente, la filial continental de Proview, Shenzhen Proview, registró la marca china para iPad.

Junio ​​5438 En febrero de 2009, Apple compró los derechos de marca global del iPad de Proview International, filial de Proview en Taiwán, por £35.000 a través de su filial británica IP Application.

2010 1, Apple lanzó oficialmente el iPad. En febrero de este año, Apple solicitó a la Oficina de Marcas de China que revocara la marca. La razón 1090557 es que Shenzhen Proview dejó de usar la marca iPad durante tres años consecutivos.

En abril de 2010, Apple presentó una demanda contra Shenzhen Proview en el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, argumentando que poseía la propiedad de la marca iPad en el continente basándose en un acuerdo de transferencia previo. Sin embargo, el tribunal de Shenzhen rechazó esta apelación, sosteniendo que Apple llegó a un acuerdo con Proview International pero no firmó un contrato con Shenzhen Proview, y no había pruebas que demostraran que Shenzhen Proview reconociera este acuerdo.

En 2011, Proview demandó a los distribuidores de Apple en Shenzhen y Huizhou para prohibir la venta de iPads. En febrero, Apple presentó una demanda contra Shenzhen Proview en el tribunal de Shenzhen, exigiendo una compensación a Shenzhen Proview y confirmando que Apple posee los derechos de marca iPad en China continental. Este es el primer enfrentamiento cara a cara entre las dos partes. En marzo de este año, Shenzhen Proview presentó una queja ante la Administración de Industria y Comercio de Beijing, solicitando que se multara a Apple por infracción de marca. 65438 En febrero, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictaminó que Apple perdió la demanda y sus reclamaciones de compensación y marca fueron rechazadas.

El 22 de febrero de 2012, Shenzhen Proview demandó al distribuidor general de Apple por infracción en el Nuevo Tribunal de Distrito de Shanghai Pudong, pero el tribunal no pronunció un veredicto. El 29 de febrero, se celebró en el Tribunal Popular Superior de Guangdong la segunda instancia de la demanda de Apple contra Shenzhen Proview por obtener los derechos de marca del iPad en China continental.

1. En abril de 2065, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen falló rechazar la solicitud de liquidación por quiebra de Fubon Company (uno de los acreedores de Proview Technology) contra Proview.

El 9 de mayo de 2012, el juez del Tribunal Superior de California, Mark Pierce, desestimó la demanda de Proview contra Apple por infracción de la marca iPad el 4 de mayo a petición de Apple.

El 2 de julio de 2012, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong anunció que Apple y Shenzhen Proview llegaron a un acuerdo sobre los derechos de marca del iPad, y Apple pagó un acuerdo de 60 millones de dólares.

Referencia:

/fortune/2012-07/19/c_123435102.htm