Teoría de las reglas jurídicas de H. Hart
Por tanto, Hart propuso la teoría de las normas jurídicas. Se caracteriza por dos reglas relacionadas pero diferentes: reglas primarias y reglas secundarias. Cabe señalar que no se trata de que las "normas secundarias" sean menos importantes que las "normas primarias", sino que en la relación entre ellas, las reglas secundarias están subordinadas a las reglas primarias o son auxiliares de ellas.
(1) La primera regla y sus defectos
La primera regla es la obligación, que requiere que las personas hagan o no algo, lo quieran o no. Bajo la regulación de reglas primarias, las personas están obligadas a realizar o no ciertas conductas, les guste o no, pero que la ley solo tenga reglas primarias no es suficiente, porque las reglas primarias tienen los siguientes defectos:
①La primera ley de la incertidumbre
(2) La primera ley de la estática.
(3) La presión para mantener las reglas está dispersa, por lo que es ineficaz.
(2) Normas secundarias y sus tres remedios a las normas primarias.
Con base en los tres defectos anteriores, Hart diseñó tres reglas de reparación correspondientes, a saber, reglas de reconocimiento, reglas de cambio y reglas de prueba. Cada método de reparación utiliza reglas secundarias que pertenecen a otro tipo de reglas para complementar las reglas principales. obligación.
En primer lugar, para la incertidumbre, se necesita un tipo de reglas que aclaren su contenido y alcance, es decir, la introducción de “reglas de reconocimiento”. Al reconocer que las reglas tienen tal o cual característica, las personas considerarán decisivamente estas características como indicadores positivos, confirmando que las reglas son las reglas del grupo y deben estar respaldadas por la presión social.
En segundo lugar, para los defectos estáticos, necesitamos una regla para controlar su desarrollo y cambio y decidir si aceptarla o rechazarla, es decir, introducir reglas de cambio para remediarla. La forma más simple de este tipo de regla es autorizar a alguien o algunas personas a proponer nuevas reglas de comportamiento para todo un grupo o una determinada clase de personas, con el fin de abolir las antiguas reglas. Hay dos tipos de reglas para este cambio: una es otorgar poder público, como estipular qué agencia tiene poder legislativo y procedimientos legislativos, la otra es otorgar derechos privados, como según estas reglas, los particulares tienen derecho a; hacer testamentos y celebrar tratados de paz.
Finalmente, para hacer frente a la ineficacia causada por la dispersión de la presión social, se deberían introducir "reglas de adjudicación", que faculten a los individuos o instituciones para tomar decisiones sobre si se ha violado una regla primaria y qué sanciones deberían aplicarse. imponerse en circunstancias específicas. Tomar una decisión autorizada. Las reglas del juicio determinan quién tiene la autoridad para juzgar y el proceso del juicio.
Hart cree que la regla de reconocimiento es la más importante de las tres reglas secundarias mencionadas anteriormente. Hart lo llama "el fundamento del sistema jurídico" y cree que "proporciona un estándar para evaluar la validez de otras reglas del sistema". Hizo hincapié en la combinación de reglas primarias y secundarias, incluidas reglas de reconocimiento, reglas de cambio y reglas de juicio, y consideró que ésta era "la clave de la jurisprudencia" y "el centro del sistema legal". Debemos entender las leyes a partir de la combinación de reglas primarias y secundarias, y es esta combinación la que tiene significado real.