* * *¿Es el conocimiento un elemento de un argumento jurídico?
El filósofo belga Perelman cree que el objetivo de la argumentación es "obtener o fortalecer el reconocimiento de la audiencia". Este objetivo implica una premisa, es decir, debe existir un consenso previo entre el hablante y la audiencia. Sólo sobre la base del "consenso" se puede iniciar y llevar a cabo la argumentación y "obtener" o "fortalecer" el reconocimiento de un determinado punto de vista por parte de la audiencia. Este es el "punto de partida del argumento". * * *El conocimiento es un requisito previo para la argumentación y la discusión en profundidad. Sin * * conocimiento, no se puede iniciar ningún mecanismo de resolución de disputas, y mucho menos resolverlas adecuadamente. Para resolver la disputa, lo afirmativo y lo negativo deben encontrar una cierta cantidad de * * * y un punto de partida; de lo contrario, lo positivo no tendrá ninguna esperanza de convencer a lo negativo, por lo que el argumento no tiene sentido. El mecanismo oficial moderno de resolución de disputas (el juicio legal) se basa en el reconocimiento mutuo de ambas partes de que este procedimiento puede resolver disputas de manera justa, así como el reconocimiento mutuo de ciertas pruebas y hechos, el mecanismo no oficial de resolución de disputas (la mediación civil) puede reflejar mejor; esto.* * *La importancia del conocimiento en el proceso de resolución de disputas, es decir, que ambas partes tengan el conocimiento para resolver sus diferencias pacíficamente y reconocer la imparcialidad del mediador. Debe haber alguna razón común o contenido fáctico entre las partes en la disputa; de lo contrario, los procedimientos de adjudicación, mediación y persuasión serán difíciles de llevar a cabo.
Pero como punto de partida del argumento, * * * el conocimiento se puede dividir en dos categorías: una es "realidad", que incluye hechos, verdades y presunciones, la otra es conocimiento "bueno y malo" * *; , Incluye temas relacionados con valores, jerarquías y preferencias. Sólo el verdadero conocimiento puede ser verdaderamente un elemento de argumento jurídico.