Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - "Daños por incumplimiento de contrato" y "Beneficios disponibles"

"Daños por incumplimiento de contrato" y "Beneficios disponibles"

Hay un caso clásico en el pensamiento de Wang Zejian sobre derecho civil:

A compró un valioso jarrón de B el 1 de junio por un precio de más de 65.438 millones de yuanes y acordó entregarlo el 4 de junio. El 3 de junio, la Parte A vendió el jarrón a la Parte C a un precio de 6.543.8002.000 y acordó entregar el jarrón el 5 de junio. El 4 de junio, el Partido B le pidió a su vendedor Ding que le entregara un jarrón al Partido A. Ding condujo demasiado rápido, lo que provocó que el jarrón se perdiera en un accidente automovilístico. Pregúntele al Partido A si le ha pedido al Partido B 20.000 yuanes en ganancias de reventa.

¿La base para la revisión teórica del reclamo de A se basa en el artículo 113 de la Ley de Contratos? Si una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o las cumple de manera incompatible con el acuerdo, causando pérdidas a la otra parte, el monto de la compensación será igual a las pérdidas causadas por el incumplimiento del contrato, incluidos los beneficios que puedan obtenerse. después de ejecutado el contrato, pero no podrá exceder de la cantidad prevista o prevista por la parte incumplidora al celebrar el contrato las pérdidas que deban preverse. -La Parte A puede exigir una indemnización por daños y perjuicios a la Parte B (el beneficio de reventa es de 20.000 yuanes).

Para ser honesto, no es tan simple. Las siguientes citas son de Song Xiaoming, Presidente del Tribunal Popular Supremo (ex Presidente del Tribunal Popular).

En materia de compensación por incumplimiento de contrato, la Ley de Contratos establece el principio de compensación integral, incluyendo la compensación por pérdidas positivas y la compensación por beneficios disponibles.

Pérdida positiva: se refiere a la pérdida de la propiedad existente de la parte, incluido el costo de preparación para cumplir con las obligaciones contractuales, la diferencia de valor entre la parte que no incumplió y los ingresos reales, las medidas correctivas tomadas por la parte no incumplidora y las pérdidas sufridas por incumplimiento del contrato y otros daños materiales causados.

Pérdida de ganancias disponibles: se refiere a la pérdida de beneficios que las partes pueden obtener al utilizar el objeto del contrato para dedicarse a la producción y operación después de la ejecución del contrato, que generalmente incluye la pérdida de ganancias de producción. , pérdida de beneficios operativos, pérdida de beneficios de reventa, etc.

Al determinar el monto de la compensación por los beneficios existentes, se deben aplicar las siguientes reglas restrictivas:

La primera es la regla de previsibilidad. Los beneficios disponibles no excederán las pérdidas que la parte incumplidora prevé o debería haber previsto al celebrar el contrato.

El sujeto previsible es la parte incumplidora; el tiempo estimado es cuando las dos partes firman el contrato (no cuando el incumplimiento del contrato se realiza el contenido previsible es una pérdida que puede preverse por un motivo razonable); persona y es una pérdida general, y la parte infractora deberá compensarla. La pérdida sufrida por la parte que no incumple en circunstancias especiales es una pérdida especial, y sólo la parte que incumple sabía o debería haberlo sabido al celebrar el contrato puede ser compensada.

Prueba de previsibilidad: si la previsibilidad de la parte infractora puede ser mayor que la del público en general, el alcance de la compensación se puede determinar en función de la previsibilidad real de la parte infractora, pero se debe probar la previsibilidad especial. por la parte que no incumplió.

La segunda es la regla de mitigación de daños. De acuerdo con los requisitos del principio de buena fe, la parte que no incumple no compensará las pérdidas que podría haber tomado medidas razonables para evitar. Si las medidas tomadas por la parte que no incumplió son razonables debe juzgarse en primer lugar basándose en la situación en la que la parte que no incumplió tomó la reducción; en segundo lugar, debe considerar los aspectos subjetivos del perpetrador más que los resultados objetivos; Los gastos incurridos por la parte que no incumpla al tomar medidas razonables de mitigación de pérdidas serán sufragados por la parte incumplidora.

La tercera es la ley del equilibrio. Cuando la parte que no incumple obtiene beneficios debido al incumplimiento del contrato por parte de la otra parte, el monto real de compensación que puede reclamar es la diferencia entre la pérdida y el beneficio. Generalmente existen dos tipos de intereses que son deducibles al calcular las pérdidas. Uno es el nuevo interés generado por el daño a la materia, y el otro es el gasto original, es decir, el gasto exento por la ocurrencia del accidente del daño, como impuestos y tasas. Estos no pueden incluirse en el alcance de la compensación.

El cuarto es el principio de compensación de la negligencia. Significa que cuando el perjudicado también es culpable del daño, debe ser parcialmente responsable del daño causado por su propia culpa. El tribunal debe reducir la responsabilidad del incumplidor en este ámbito, pero la culpa del perjudicado. debe estar relacionado con la ocurrencia o ampliación del daño. Mismo motivo.

En términos generales, en un caso específico, determinar el monto de la compensación por pérdidas de intereses generalmente requiere los siguientes pasos:

El primer paso es determinar la pérdida de beneficios disponibles para la víctima. , La víctima soporta la carga de la prueba;

El segundo paso es determinar cuáles de estas pérdidas de intereses recuperables eran previsibles por la parte infractora en el momento del contrato, y el tribunal puede ejercer su discreción;

El tercer paso es determinar si la víctima es culpable de la pérdida y la parte infractora soporta la carga de la prueba. Si el perjudicado tiene culpa, debe asumir la responsabilidad correspondiente;

El cuarto paso es determinar si la víctima ha obtenido beneficios indebidos por incumplimiento del contrato. En caso afirmativo, se debe descontar del mismo. la pérdida;

El quinto paso es determinar si la víctima ha tomado medidas razonables para reducir las pérdidas, por lo que la parte infractora soporta la carga de la prueba;

El sexto paso es investigar la capacidad y las condiciones de la víctima para obtener los beneficios disponibles y determinar si la víctima ha tomado medidas razonables para reducir las pérdidas. El monto de la compensación está sujeto a la discreción del tribunal.

Al determinar los beneficios disponibles, el tribunal también debe tener en cuenta que los beneficios disponibles para compensación deben ser ganancias puras y no deben incluir los costos de obtener estos beneficios. Al mismo tiempo, se debe considerar el impacto de diversos factores (como los precios de mercado, el suministro de materias primas, las condiciones de producción, etc.) en la obtención de ganancias y, en general, es inapropiado enfatizar la compensación total por la pérdida de ganancias disponibles.

Además, los heridos deben ser tratados de forma diferente según sus circunstancias específicas. Por ejemplo, en las mismas condiciones, la compensación por pérdidas de beneficios de las empresas de nueva creación debería ser generalmente inferior a la de las empresas con condiciones maduras en todos los aspectos. La compensación por lucro cesante para las empresas de distribución general debería ser superior a la de las empresas minoristas, cuando proceda.

Entonces, no es fácil para A conseguir los 20.000 yuanes.

El foco de la pregunta es: ¿Puede B prever que A revenderá el jarrón que acaba de comprar?

Referencia:

Centrarse en la aplicación del derecho contractual y promover el desarrollo de juicios judiciales comerciales - "Entrevistas sobre la práctica judicial del derecho contractual" por Song Xiaoming, presidente de la Segunda Sala Civil División del Tribunal Supremo Popular, publicada por el Tribunal Supremo Popular La vigésima serie de "Orientación judicial comercial" compilada por el Segundo Tribunal Civil, People's Court Press, 2010, págs.