Una mujer de 84 años mató a un hombre de 80 años. ¿Cómo puede juzgar a una edad tan avanzada?
El 01, la mujer de 84 años se rindió y se enojó al descubrir que su marido de 80 años no cocinaba. Entonces los dos tuvieron algunas peleas. Cuando la anciana regresó a casa, descubrió que la puerta estaba cerrada por el anciano. Se enojó aún más, así que trepó por la ventana y entró a la casa (tengo que decir que es genial poder pasar). la ventana a la edad de 84 años). Después de darse la vuelta y entrar a la casa, comenzaron a discutir. La anciana empujó al anciano contra la pared, y el anciano se golpeó la cabeza contra la pared y cayó. La anciana golpeó las partes vitales del anciano con un palo de madera y el anciano murió.
Tras el incidente, la anciana tomó la iniciativa de entregarse al Negociado de Seguridad Pública. Entregarse significa entregarse voluntariamente a la policía después de cometer un delito y confesar sinceramente el delito. Si lo atrapan en el camino a entregarse, no se llama rendición, por lo que si desea entregarse y reducir el crimen, la mejor manera es hacer una llamada telefónica. Si tienes una buena actitud después de rendirte, te pueden tratar con indulgencia, como a la anciana.
02. La anciana tenía 75 años cuando cometió el crimen. Según las leyes de nuestro país, las personas que tengan más de 75 años en el momento del delito pueden recibir una pena más leve. Las personas que tengan más de 75 años en el momento del juicio no están sujetas a la pena de muerte, a menos que los medios lo permitan. particularmente duro y cruel. La anciana se salvó del castigo porque tenía 75 años. En mi opinión, hay varias razones principales por las que los países promulgan este tipo de leyes. En primer lugar, los delincuentes de edad avanzada no representan una gran amenaza para la sociedad y, en segundo lugar, existen algunos factores humanos.
La anciana mató a su marido de 80 años por un asunto trivial cuando ella tenía 84 años, pero creo que definitivamente no es tan simple. Tal vez fue toda la energía acumulada antes, de lo contrario no habría golpeado al anciano con un palo de madera después de que ella cayera al suelo.
03. Este caso es un caso penal temporal causado por una disputa familiar. La tercera razón para la sentencia leve en este caso es que se trata de un caso penal temporal causado por una disputa familiar. En otras palabras, no hubo un odio profundo, ni una consideración cuidadosa, sólo un asesinato impulsivo. Este tipo de caso improvisado es más ligero que un caso de asesinato bien planeado, porque este tipo de persona no tenía la intención de matar, sino que simplemente se subió a la cabeza con ira. Cuando está loco, no está solo.
Cuando la gente está loca, no les importa nada y hacen lo que quieren. Pensé que la anciana estaba loca. La gente normal empujará a otros hacia la pared para ayudarlos a subir e irá al hospital si sucede algo, pero no usará un palo para causar lesiones secundarias.
04. La cuarta razón por la que la malignidad subjetiva y el daño social de la anciana son relativamente pequeños es que la malignidad subjetiva y el daño social de la anciana son relativamente pequeños. La anciana no quería hacer esto al principio, simplemente era impulsiva. La posibilidad de que saliera a dañar a otros era pequeña, por lo que le dieron una sentencia más leve.