08 Argumentos cuestionables
En primer lugar, A cree que "los occidentales generalmente no pueden aceptar la medicina china porque no pueden entender la cultura tradicional china". Como dijo B: "El objeto de la investigación científica son las leyes universales de la naturaleza". Aunque las diferencias culturales pueden provocar dificultades en la comprensión de la medicina china en Occidente, obviamente no es correcto atribuir su inaceptabilidad general a las diferencias culturales.
En segundo lugar, “la ciencia no tiene fronteras nacionales” no significa que “los derechos de propiedad intelectual no tengan fronteras nacionales”. "El conocimiento científico" y los "derechos de propiedad intelectual" son dos conceptos completamente diferentes. "La ciencia no tiene fronteras nacionales" significa que la cristalización científica de cualquier país puede aprender unos de otros. Pero cuando los resultados de la investigación científica de otros países se utilizan para obtener beneficios económicos sin aprobación, esto involucra los derechos de propiedad intelectual de otros países. Y los derechos de propiedad intelectual son inviolables.
En tercer lugar, "la MTC no se basa en la ciencia moderna" no puede deducirse que "la MTC sea incompatible con la ciencia". Aunque la medicina tradicional china no se basa en la física, la química y otras disciplinas, sus métodos de tratamiento contienen ciertos principios científicos, por lo que los argumentos de los materiales son insuficientes. Además, "Incluso si la medicina china es incompatible con la ciencia, no se puede decir que sea pseudociencia. La ciencia no es el complemento de la pseudociencia. Por ejemplo, el arte de la Ópera de Pekín no es ciencia, pero no se puede decir que sea pseudociencia".
Finalmente, B atribuye el aumento en la esperanza de vida promedio de los chinos modernos enteramente al desarrollo de la medicina moderna. Esta conclusión es sesgada porque el aumento en la esperanza de vida promedio de los chinos modernos está relacionado con muchos factores. factores, como la mejora del nivel de vida de las personas y el desarrollo de la medicina moderna, la mejora de la conciencia sobre la salud, el desarrollo de la productividad, etc. Por lo tanto, el desarrollo de la medicina moderna por sí solo no es suficiente. En resumen, existen lagunas lógicas en los argumentos de A y B. Por lo tanto, ambas partes tienen opiniones diferentes. La conclusión humana sigue siendo cuestionable.