Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - 1. La diferencia entre un contrato de fideicomiso y un contrato celebrado en beneficio de un tercero

1. La diferencia entre un contrato de fideicomiso y un contrato celebrado en beneficio de un tercero

1. El estatus legal de un beneficiario de un fideicomiso es diferente al de un tercero con intereses.

En primer lugar, un fideicomiso es un sistema de administración de propiedades diseñado para el beneficio del beneficiario. Un fideicomiso sin un beneficiario no es válido. , pero no hay interés. El contrato del tercero no solo no es inválido, sino también común y normal.

En segundo lugar, una vez establecido un fideicomiso, no se puede revocar ni modificar a voluntad. El fideicomitente no puede negociar con el fiduciario para cambiar los derechos beneficiosos del beneficiario. En cuanto a un contrato de beneficio a terceros, dado que la naturaleza y el alcance de las consecuencias jurídicas del contrato deben ser determinados por la voluntad de las partes, las partes del contrato tienen derecho a revocar o cambiar los derechos del tercero sin el consentimiento del tercero, a menos que el tercero se base en la promesa vinculante de las partes del contrato y, en consecuencia, haga arreglos que les sean desfavorables.

Finalmente, un fideicomiso puede ser ejecutado por el beneficiario, y es principalmente ejecutado por el beneficiario, incluso si el beneficiario no ha pagado ninguna contraprestación o es consciente de la existencia del fideicomiso mucho después de que se haya creado el fideicomiso. establecido. En un contrato en beneficio de un tercero, la solicitud del tercero para la ejecución del contrato requiere contraprestación. Si el tercero no es parte en el contrato y no paga la contraprestación, no se permitirá la ejecución.

2. Los derechos de los beneficiarios del fideicomiso y de terceros con diferentes intereses son de naturaleza diferente

Aunque los fideicomisos también pueden crearse mediante contratos, y se crean principalmente mediante contratos, los derechos de los beneficiarios no son un "derecho contractual" porque el beneficiario puede obtener La recuperación de bienes fiduciarios indebidamente enajenados de manos de extraños tiene la naturaleza de derechos reales. Por lo tanto, en el derecho angloamericano, los derechos y obligaciones del beneficiario no se rigen por el derecho contractual, sino que pertenecen al ámbito de la propiedad. ley. Sin embargo, los derechos del beneficiario no son derechos reales, porque el beneficiario no puede controlar directamente la propiedad del fideicomiso y solo tiene derecho a reclamar los ingresos del fideicomiso.

Se puede decir que los derechos de un tercero en beneficio son un "derecho contractual". Ya sea acreedor o donatario, sus derechos son creados por el contrato entre el contratista y el prometiente. La validez de los derechos está determinada por el derecho contractual.