¿Cómo se pronunció el veredicto en primera instancia del "caso del incendio provocado de la niñera de Hangzhou"?
El veredicto encontró que el acusado Mo Huanjing salió a trabajar en 2015 para evitar deudas debido a su adicción a largo plazo al juego y sus grandes deudas. 2065438 + En septiembre de 2006, Mo Huanjing fue contratada por una agencia para trabajar como niñera interna para Zhu Xiaozhen y Lin Shengbin en el apartamento Blue Qianjiang en el distrito de Shangcheng, Hangzhou. Desde marzo de 2017 hasta el 21 de junio del mismo año, para recaudar fondos para el juego, Mo Huanjing robó repetidamente objetos de oro, relojes y otros artículos de Zhu Xiaozhen para empeños e hipotecas, y obtuvo más de 18.000 yuanes. En el momento del incidente, aún quedaban pendientes de pago artículos por valor de más de 198.000 yuanes. Durante este período, Mo Huanjing pidió prestados 114.000 yuanes a Zhu Xiaozhen con el pretexto de comprar una casa en su ciudad natal. Mo Huanjing desperdició todo el dinero anterior en juegos de azar.
Desde la tarde del 21 de junio de 2065 hasta la madrugada del día siguiente, el acusado Mo Huanjing usó su teléfono móvil para apostar en línea y perdió más de 60.000 yuanes, incluido un reloj valorado en 37.500 yuanes robado de La casa de Zhu Xiaozhen esa noche. Para continuar recaudando fondos para el juego, decidió prender fuego y luego apagar el fuego, defraudando la gratitud de Zhu Xiaozhen para poder pedirle dinero prestado a Zhu Xiaozhen nuevamente. De 2 a.m. a 4 a.m. del 22 de junio, Mo Huanjing usó su teléfono móvil para verificar palabras clave relacionadas con incendios provocados, como encendedores que explotan automáticamente, qué causó el incendio repentino en casa, el sofá se incendió repentinamente, las cortinas de la casa se incendiaron repentinamente y si un incendio provocado daría lugar a penas de cárcel. ¿Es fácil que un incendio arda lentamente? ¿Cómo puede un incendio arder lentamente? Aproximadamente a las 4:55 a. m., Mo Huanjing usó un encendedor para encender libros, encendiendo sofás, cortinas y otros artículos inflamables en la sala de estar, lo que provocó que el fuego se extendiera rápidamente. La víctima Zhu Xiaozhen y sus tres hijos menores quedaron atrapados en la casa. en el lugar del incendio y murió por intoxicación por monóxido de carbono, y provocó daños en la fina decoración, el mobiliario y algunas instalaciones de las casas adyacentes. Tras la identificación, la pérdida fue de 2,57 millones de yuanes. Después de que estalló el incendio, Mo Huanjing huyó afuera, llamó a la policía y pidió ayuda a otros. La agencia de seguridad pública se la llevó para investigarla en el apartamento de abajo.
También se descubrió: 2065438 + En julio de 2005, el acusado Mo Huanjing robó 2 botellas de licor Maotai mientras trabajaba como niñera en la familia Xu en el Jardín Central en Shengli Road, distrito de Yuecheng, Shaoxing. Ciudad, provincia de Zhejiang. 2065438 + En febrero de 2006, mientras Mo Huanjing trabajaba como niñera en la casa de Li en el carril 333, le robó 6.500 yuanes a su niñera Wang. Después de que se descubrió el robo antes mencionado, Mo Huanjing devolvió o devolvió la propiedad. Desde noviembre de 2015 hasta diciembre de 2015, mientras Mo Huanjing trabajaba como niñera en la familia Zhou en Lane 2, Weifang West Road, Pudong New District, Shanghai, robó repetidamente anillos, collares y otros artículos para empeñarlos, y los canjeó antes de fue descubierto.
Los hechos anteriores han sido confirmados por 63 pruebas que fueron contrainterrogadas en el tribunal. En vista de las opiniones expresadas por el abogado ad litem de la víctima, el acusado y el defensor sobre cuestiones como el momento en que Mo Huanjing inició el incendio, el motivo y el propósito de iniciar el incendio, si inició el incendio deliberadamente, si operaciones de rescate realizadas activamente y si las instalaciones de la propiedad y el rescate contra incendios pueden reducir la culpa de Mo Huanjing, etc. La sentencia detalla la sentencia:
La sentencia sostuvo que el acusado Mo Huanjing usó deliberadamente un encendedor para encender objetos inflamables. en un edificio residencial de gran altura, causando la muerte de cuatro personas y grandes pérdidas de propiedad. Su comportamiento constituyó un delito de incendio provocado. Cuando Huanjing todavía trabajaba como niñera, robó repetidamente grandes cantidades de la propiedad de su empleador; , lo que constituyó el delito de hurto. La fiscalía acusó a Mo Huanjing de culpable. Mo Huanjing ha cometido dos delitos y debe ser castigado según la ley. Mo Huanjing prendió fuego deliberadamente a un edificio residencial de gran altura esta mañana temprano, lo que provocó la muerte de cuatro personas y grandes pérdidas materiales. Los motivos criminales son despreciables, las consecuencias del delito son extremadamente graves, ponen en grave peligro la seguridad del público y de la sociedad y deben ser castigados severamente de conformidad con la ley. Aunque Mo Huanjing pudo confesar el delito de incendio provocado después de ser llevado ante la justicia, no fue suficiente para darle un castigo más leve. Después de que Mo Huanjing fue llevado ante la justicia, confesó voluntariamente los hechos del delito de robo que los órganos de seguridad pública aún no habían comprendido. Se entregó y se le pudo imponer un castigo más leve por su robo.
Debería. El daño causado fue demasiado grande.