Se acerca la "desconexión de las conexiones directas", Internet Alliance admite que no construirá su propio ecosistema
Según la noticia del 2 de enero, cuando entramos en 2019, también ha comenzado la cuenta atrás para la "desconexión" de las entidades de pago. Según una divulgación de Netlink Clearing Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Netlink") del 1 de enero de 2019, actualmente, el 99 % del negocio interinstitucional se ha migrado a la plataforma Netlink. Al mismo tiempo, el rendimiento del procesamiento de la plataforma de red también está sujeto al reconocimiento regulatorio y del mercado. En términos de posicionamiento, Netlink ha dejado claro que no buscará construir escenarios y ecología propios, ni competirá con las instituciones del mercado. En opinión de los analistas, existen diferencias en los derechos y responsabilidades entre China Net Union y UnionPay. Como importante operador para la implementación de la supervisión, Net Union tiene atributos políticos más fuertes en esta etapa.
El 99% de las empresas entre agencias han completado la migración a Netlink
El 1 de enero de 2019, el "Mensaje de Año Nuevo" publicado por Netlink reveló que las 115 empresas de pagos actualmente poseen licencias de pago en línea Las instituciones y 424 bancos han accedido a la plataforma NetLink, y el 99% de los negocios interinstitucionales existentes en el mercado han completado la migración comercial a la plataforma NetLink. Según datos publicados por NetLink sobre "Double 11" en 2018, entre los servicios de pago en línea realizados conjuntamente por instituciones de pago y bancos comerciales en ese momento, más del 90% de los negocios interinstitucionales se procesaban a través de NetLink.
Anteriormente, muchas instituciones de pago de terceros tenían conexiones directas con los bancos, pero este modelo pasó por alto el sistema de compensación del banco central y se convirtió en un "semillero" para actividades delictivas como el fraude, la transferencia de dinero robado y el cobro. fuera con fines de lucro. En este contexto nació Internet Network. El mercado ha estado preocupado por la falta de capacidades máximas de procesamiento de la red. Con el paso del tiempo, Netlink ha pasado por muchas pruebas y ha superado las preocupaciones del mercado.
El "boletín de calificaciones" presentado por Netlink antes y después de las vacaciones del Festival de Primavera de 2018 muestra que en la víspera del Año Nuevo Lunar, el volumen de procesamiento comercial de Netlink en un solo día superó los 100 millones, estableciendo un nuevo récord, y el El volumen máximo de transacciones se procesó en la primera hora. El volumen supera los 7000TPS. Sin embargo, algunas personas en la industria señalaron en ese momento que el volumen de transacciones del primer día del Año Nuevo Lunar estaba muy por detrás de promociones de comercio electrónico como "Double 11". Es inexacto evaluar la capacidad máxima de procesamiento de. la red.
Este "Mensaje de Año Nuevo" menciona que el 11 de noviembre de 2018, la plataforma Netlink procesó 1,17 mil millones de transacciones entre agencias ese día, y el pico correspondiente de procesamiento de transacciones entre agencias superó las 92,000 transacciones por segundo. , proporcionando una garantía fluida para las transacciones de pago "Doble 11". Durante el "Doble 11" de 2018, durante el período pico de las 0 en punto, la plataforma de red estableció un récord de picos de procesamiento de transacciones reales. El procesamiento máximo de transacciones entre agencias superó las 92.000 transacciones por segundo y más de 1.178 millones de transacciones entre agencias. Las transacciones de la agencia se procesaron ese día. Durante el "Doble 12" de 2018, durante el período pico a las 0 en punto, el pico de procesamiento de transacciones entre agencias de la plataforma Netlink superó las 47.000 transacciones por segundo, y el número de transacciones entre agencias procesadas ese día superó las 1.138. mil millones.
El análisis señaló que en el pasado, cuando las instituciones del mercado se preparaban para las promociones de comercio electrónico, a menudo necesitaban coordinación y conexión con múltiples partes, lo cual era costoso y algunos vínculos se pasaban por alto fácilmente. Netlink dijo que durante las dos promociones principales de 2018, los reguladores y los participantes del mercado reconocieron ampliamente el rendimiento del procesamiento y el buen funcionamiento de la plataforma Netlink.
Ha comenzado la cuenta atrás para "cortar las conexiones directas".
Según la petición del banco central en agosto de 2017, el 30 de junio de 2018 es la fecha límite para "cortar las conexiones directas". Sin embargo, debido a la enorme carga de trabajo de coordinación empresarial y problemas técnicos, las instituciones de pago han avanzado lentamente en la conexión a la red. No existe una nueva versión unificada del cronograma retrasado de “desconexión de conexión directa”.
Recientemente, muchos bancos han emitido anuncios relevantes sobre "desconectar conexiones directas". Desde la perspectiva del mercado, esto significa que los bancos están acelerando la "desconexión de conexiones directas". Además, el banco central estipula que las instituciones de pago deben cancelar las cuentas de reserva de los clientes en RMB antes del 14 de enero de 2019, lo que el mercado considera como una nueva fecha límite de "desconexión". El analista financiero de Analysys, Wang Pengbo, dijo que no hay problema en completar el "corte de las conexiones directas". Por un lado, los principales bancos han anunciado que cortarán las conexiones directas con las tres partes y, por otro lado, el banco central exige. la cuenta de reserva que se cancelará.
Netlink comenzó los preparativos en la segunda mitad de 2016. El 31 de marzo de 2017, completó con éxito la verificación de la primera transacción de capital y comenzó la operación de prueba. El 30 de junio de 2017, lanzó oficialmente la transferencia de. transacciones del escenario real. A finales de enero de 2018, se lanzó por completo la plataforma de compensación y transferencia comercial sin tarjeta de nueva generación de UnionPay, también en respuesta al llamado del banco central para cortar el modelo de conexión directa entre instituciones de pago de terceros y bancos.
Con respecto al modelo anterior de conexión directa entre instituciones de pago y bancos, Netlink afirmó que el modelo operativo basado en plataforma puede fácilmente hacer que algunas instituciones de pago se separen del sistema de doble nivel banco central-banco comercial y convertirse en su propia entidad fuera del marco regulatorio. La situación ha resultado en una enorme cantidad de fondos que no pueden ser supervisados, lo que lleva a actividades ilegales como la malversación de fondos y el fraude y operaciones de alto apalancamiento, generando riesgos sistémicos y amenazando la seguridad de los fondos de las personas. . Además de los problemas anteriores, el hecho de que las instituciones de pago creen sus propias plataformas de compensación y transferencias transbancarias y se conecten directamente con múltiples bancos también conducirá a la duplicación de la construcción de sistemas de información, mayores costos de conexión, falta de unificación de reglas y estándares y desequilibrios operativos de la industria. eficiencia.
Bajo el modelo de conexión de red, la transferencia y compensación de transacciones de pago interinstitucionales están centralizadas y unificadas, y los servicios de pago ilegales están expuestos al sol. Al mismo tiempo, se adopta la plataforma de conexión de red. una nube distribuida con múltiples puntos y múltiples actividades en tres lugares y seis centros La tecnología arquitectónica también reduce efectivamente el riesgo centralizado de un solo punto de transferencia masiva y procesamiento comercial de compensación.
Wang Pengbo también dijo que después de la "desconexión", habrá dos cambios obvios en el mercado. Uno es que los dos gigantes prestarán más atención a la construcción de su propia ecología. Los fondos estarán en su propia circulación y no. se pagará a través de acuerdos La otra reacción en cadena será forzada Acelerar la transformación de otras instituciones de pago de terceros.
NetLink declaró que no competirá con las instituciones del mercado
Vale la pena señalar que en la sección "Puntos de vista y valores de la industria" de este "Mensaje de Año Nuevo", NetLink dejó claro que no busque perseguir sus propios intereses al construir escenarios, confiaremos en las ventajas de la conectividad universal para ayudar a las instituciones del mercado a mejorar sus capacidades de creación de escenarios; no buscaremos construir nuestro propio ecosistema, sino que trabajaremos con el mercado; instituciones para construir un buen ecosistema bajo la guía regulatoria.
Wanglian dijo que aprovechará al máximo sus ventajas comparativas y apoyará el desarrollo saludable de la industria de pagos en línea y de toda la industria financiera en línea a través de la estrategia de "una apertura inferior, dos intermedias y tres". "Un fondo" significa sumergirse en el nivel más bajo de la industria de pagos en línea y convertirse en un proveedor de servicios a nivel industrial. "Dos Chinas" significa adherirse al principio de neutralidad y no competir con las instituciones del mercado. "Tres aperturas" se refiere a promover activamente la apertura de canales comerciales innovadores legales y de cumplimiento, abriendo constantemente nuevas áreas y alcances de servicio, y creando una plataforma abierta y exclusiva.
Se entiende que la mayoría de las instituciones de pago tienen acceso a UnionPay y Wanglian al mismo tiempo en aras de la estabilidad. Liu Gang, fundador de China Payment Network, dijo una vez que las instituciones de pago están básicamente conectadas a China UnionPay y UnionPay. En cuanto a por qué canal de UnionPay pasa cada transacción, dependerá de la institución de pago decidir qué transacciones pasan por China UnionPay. según su propio criterio, qué transacciones deben realizarse a través de UnionPay. Comparando las dos empresas, UnionPay es tecnológicamente más madura, mientras que Wanglian es relativamente más joven.
Además, desde la perspectiva del mercado, los derechos y responsabilidades de ChinaNet y UnionPay son diferentes. Xue Hongyan, director del Centro de Finanzas de Internet del Instituto de Investigación Financiera Suning, dijo que el nombre completo de Netlink es Netlink Clearing Co., Ltd., que es la agencia operativa de la plataforma de compensación y pago en línea para instituciones de pago no bancarias; y el nombre completo de UnionPay es China Bank Card United Organization, cuya responsabilidad es aprobar UnionPay. El sistema de compensación de transacciones interbancarias realiza interconexión interbancaria, transregional y transfronteriza en la industria bancaria. Desde esta perspectiva, existen diferencias en sus responsabilidades. El enfoque de Netlink está en la plataforma de compensación y pago en línea, mientras que el objetivo de UnionPay es la interconexión de tarjetas bancarias. Por lo tanto, además de operar el sistema de compensación de transacciones interbancarias de UnionPay, UnionPay también Nosotros. están promoviendo vigorosamente diversos servicios integrales de pago basados en tarjetas bancarias.
Como plataforma de compensación de transferencias e infraestructura industrial, Xue Hongyan dijo que, hasta cierto punto, los atributos de política son el trasfondo de NetLink y UnionPay, sin embargo, desde la perspectiva de la etapa de desarrollo, el pago actual de terceros; La industria aún se encuentra en la etapa de rectificación e implementación de reglas, como un importante portador de implementación regulatoria, los atributos de política de Wanglian son más fuertes en esta etapa, en lo que respecta a la industria de tarjetas bancarias, varias reglas han madurado. de promoción comercial son un poco más evidentes.
Sin embargo, Wang Pengbo también señaló que UnionPay ha experimentado cambios rápidos y sus ventajas fuera de línea son muy obvias. UnionPay en realidad tiene el poder de imponer sanciones, mientras que la connotación de poder de Internet Union no se ha determinado. En el futuro, todo dependerá más de la naturaleza de la empresa, y sólo tiene sentido que el poder de fijación de precios vaya al mercado.