¿Qué tipo de automóvil representa el logotipo del automóvil con la palabra n?
El logotipo del coche en forma de n hace referencia a Opel. Opel inicialmente fabricaba máquinas de coser y bicicletas, y más tarde comenzó a producir automóviles. En 1931, se convirtió en una filial de General Motors en Alemania. Opel alguna vez se tradujo como Obel, que proviene del apellido del fundador Adam Obel. La marca se compone de dos partes: patrón y texto. El patrón representa el progreso y desarrollo tecnológico de la compañía, y atraviesa el cielo como un rayo, impactante. el mundo. La filosofía central de Opel es llevar a cabo continuamente innovación tecnológica y ofrecer productos de alta calidad a amplios grupos sociales. La buena imagen de marca de Opel se basa en cuatro pilares, a saber: 1. Diversidad y flexibilidad inherente 2. Dinámica de conducción atractiva; de belleza moderna; 4. Diseño único.
上篇: Hace seis años no sabía nada de agricultura, pero tenía que cultivar arroz en el desierto. ¿Qué está pasando ahora? 下篇: “Si los accionistas de una empresa abusan del estatus independiente de la empresa como persona jurídica y de la responsabilidad limitada de los accionistas para evadir deudas y perjudicar gravemente los intereses de los acreedores de la empresa, serán responsables de las deudas de la empresa.Los accionistas abusan del estatus independiente de la empresa y de su responsabilidad limitada para dañar a la empresa. Los intereses de los acreedores (generalmente evadiendo la deuda) son un fenómeno común en la sociedad empresarial moderna. Sin embargo, para regular el orden social y económico, una tarea importante de la empresa. Los órganos legislativos y judiciales nacionales deben negar esto de conformidad con la ley. En este sentido, el cuerpo legislativo de China lo ha estandarizado gradualmente, porque las leyes de apoyo pertinentes y las interpretaciones judiciales no son completas y detalladas, y el personal judicial tiene diversos grados de. Entendiendo, todavía hay aspectos insatisfactorios en la práctica judicial. Aquí, el autor cree que los accionistas corporativos abusan del estatus independiente de las personas jurídicas corporativas. Hablemos de las disposiciones legales, prácticas judiciales y sugerencias para evadir deudas para educar a los colegas. de la Ley de Sociedades de la República Popular China sobre las disposiciones legales existentes de los accionistas de la empresa que abusan del estatus independiente de la persona jurídica de la empresa y de la responsabilidad limitada de los accionistas para dañar los intereses de los acreedores de la empresa. El artículo estipula que “accionistas. de una empresa deberá respetar las leyes, los reglamentos administrativos y los estatutos de la empresa, ejercer sus derechos de conformidad con la ley y no abusar de sus derechos para dañar los intereses de la empresa o de otros accionistas; no abusar de la independencia de la empresa; condición de persona jurídica y la responsabilidad limitada de los accionistas en perjuicio de los intereses de los acreedores de la empresa. “Si un accionista de una empresa abusa de la condición de persona jurídica independiente de la empresa y daña los intereses de los acreedores de la empresa debido a la responsabilidad limitada de los accionistas, o daña gravemente los intereses de los acreedores de la empresa, será solidariamente responsable de la empresa. deudas. "Se puede ver que la ley estipula las consecuencias jurídicas del abuso de los accionistas de la condición independiente de persona jurídica de una empresa y de la responsabilidad limitada de los accionistas para perjudicar los intereses de los acreedores de la empresa. Sin embargo, la ley no establece específicamente cuál es la "abuso" de los accionistas de la empresa. Esto debe aprenderse de la ley de sociedades de nuestro país. Sin embargo, la teoría y la comprensión dispersa se encuentran en los sistemas legales corporativos relevantes de otras leyes y regulaciones. del personal judicial, su limitado nivel operativo en casos específicos también conduce a resultados diferentes en casos similares. Según las disposiciones de la Ley de Sociedades y los principios legales pertinentes, las deudas de la empresa deben ser asumidas por la empresa, porque los accionistas tienen una responsabilidad limitada por las mismas. La responsabilidad limitada de la empresa se refiere al capital estipulado en los estatutos de la empresa cuando se establece la empresa. Una vez que los accionistas de la empresa hayan pagado su capital en su totalidad, las obligaciones de los accionistas serán asumidas por todos. sus propios activos y no tienen nada que ver con los accionistas Sin embargo, en las siguientes circunstancias, las deudas de la empresa serán asumidas por las responsabilidades de los accionistas: (1) La aportación de capital de los accionistas es falsa. 1993 “Acta del Simposio Nacional de Ensayo Económico”: “Cuando la empresa es persona jurídica, el aporte de capital del inversionista es insuficiente. Si el tribunal popular determina que los bienes de la empresa son insuficientes para saldar las deudas, ordenará a los inversores que recuperen la inversión para saldar las deudas; si el capital registrado es falso, la unidad de negocio asumirá la responsabilidad; el alcance del capital registrado falso. "(2) Los accionistas retiran fondos. Una vez registrada la empresa, los accionistas retirarán su capital como capital social, lo que reducirá objetivamente el capital de la empresa. A este respecto, el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la labor de aplicación de la ley los Tribunales Populares (de Juicio)" El artículo 80 estipula que “Si la persona sujeta a ejecución no tiene bienes para pagar la deuda, y el capital registrado invertido por la unidad de negocios es falso o el capital registrado ha sido evacuado, se puede dictar sentencia cambiar o agregar la unidad de negocio como persona sujeta a ejecución, y la persona sujeta a ejecución hará un capital registrado falso o evasivo será responsable ante el solicitante dentro del alcance del capital registrado. " (3) El tema central de este artículo es la situación en la que los accionistas de la empresa abusan del estatus independiente de las personas jurídicas de la empresa y de la responsabilidad limitada de los accionistas para evadir deudas. Con la implementación de la "Ley de Sociedades" recientemente revisada, existen regulaciones sobre el sistema de denegación de personas jurídicas de la empresa, que estipula que las empresas Responsabilidad solidaria de los accionistas El artículo 20 de la Ley de Sociedades de la República Popular de China estipula que “los accionistas de una empresa. . . . . . No se debe abusar de la condición de persona jurídica independiente de la empresa y de la responsabilidad limitada de los accionistas para perjudicar los intereses de los acreedores de la empresa. “Si los accionistas de una empresa abusan de su condición de persona jurídica independiente y de su responsabilidad limitada para evadir deudas y perjudicar gravemente los intereses de los acreedores de la empresa, serán solidariamente responsables de las deudas de la empresa. "Por lo tanto, la Ley de Sociedades recientemente revisada niega el abuso del estatus independiente de las personas jurídicas de la empresa por parte de los accionistas, niega el daño causado por la responsabilidad limitada de los accionistas a los intereses de los acreedores de la empresa y daña gravemente los intereses de los acreedores de la empresa. Sin embargo, no existe una interpretación judicial que defina el comportamiento de los accionistas como "abuso" y todavía no puede resolver bien el problema en la práctica judicial. En segundo lugar, la práctica judicial de las autoridades judiciales de nuestro país considera que los accionistas corporativos abusan del estatus independiente de las personas jurídicas. personas y que la responsabilidad limitada de los accionistas perjudica los intereses de los acreedores de la empresa. Asumimos una disputa de indemnización por accidentes de tráfico que involucra las leyes antes mencionadas. El 20 de marzo de 2003, el taxi de la demandada City A Industrial Co., Ltd. Golpeó el triciclo del demandante, lo que provocó que el demandante resultara herido en el acto. Se determinó la responsabilidad del accidente y el conductor del vehículo fue totalmente responsable del accidente, y el demandante no fue responsable del accidente. La ciudad D coincidió con la reorganización, y la Compañía A demandada en realidad se transformó en la Compañía B, aunque no existía ninguna relación legal entre las dos compañías. Sin embargo, se puede ver en la composición parcial de los accionistas, las direcciones de las dos compañías. , y la inactividad a largo plazo, inspección anual, cancelación y liquidación de la Empresa A que la Empresa A en realidad no existe. Por lo tanto, el demandante cree que esta relación entre los accionistas de la Empresa A abusó de la condición de persona jurídica independiente de la empresa. responsabilidad limitada de los accionistas para evadir deudas y perjudicar gravemente los intereses del demandante. Debe asumir la responsabilidad solidaria de las deudas de la empresa y llevar a la empresa y a sus accionistas a los tribunales.