Comparación entre la pantalla 3D desarrollada independientemente por Samsung y la tecnología 3D de NVIDIA

He visto ambos, déjame decirte mi sensación (puede que sea más subjetivo, si es posible, lo mejor es verlo in situ antes de tomar una decisión).

1. En términos de vídeo 3D, el efecto es similar al de NV. Los efectos de películas 3D nativas son muy buenos, mientras que los efectos de películas 3D convertidas en 2D son promedio. Pero para ver vídeos en 3D no nativos, el de Samsung es realmente conveniente, mientras que el de NV requiere descargar software y configurarlo, etc., lo cual es extremadamente problemático (los más convenientes como POWER DVD deben descifrarse, y algunos formatos de los videos son problemáticos para agregar subtítulos). Si tuviera que elegir desde una perspectiva cinematográfica, definitivamente elegiría la de Samsung.

2. Este modelo de Samsung puede admitir juegos 3D, pero también es una conversión de 2D a 3D (un cuadro se divide en dos cuadros) y el efecto no es tan bueno como el de NV (dos cuadros). se emiten directamente). Pero la ventaja es que no tiene ningún impacto en el rendimiento del juego. El efecto 3D de los juegos NV es mejor que el de Samsung, pero el rendimiento disminuirá cuando se activa el 3D (por lo que necesita una tarjeta gráfica con mejor rendimiento). Si tuviera que elegir desde una perspectiva de juego, definitivamente elegiría NV.

3. No sé a qué te refieres con software tif-3D. Nunca lo he usado y Samsung nunca mencionó la instalación de este software. Simplemente busqué y no encontré información sobre este software. Los gráficos de los juegos de Samsung son todos de 2D a 3D y, en teoría, todos los juegos pueden admitirlos (los efectos son buenos y malos).