Caso jurídico de 100 a 200 palabras, con comentarios.
El acusado Hu Jian, un cuadro de la Oficina de Finanzas de Xixian, ha sido el jefe de la Sección de Construcción Económica de la Oficina de Finanzas de Xixian desde el 8 de junio de 2004. El 8 de febrero de 2008, 65438, el acusado Hu Jian aprovechó su posición para deducir 78.000 yuanes del proyecto de construcción de 558.000 yuanes desde la aldea de Chenkong hasta la autopista nacional G106 en el condado de Xi como depósito de calidad de aceptación del proyecto. El mismo día, el acusado Hu Jian no depositó los 78.000 yuanes en la cuenta unitaria, sino que los depositó en la sucursal de Xixian del China Construction Bank a su nombre personal desde el 24 de febrero de 2008 hasta finales de mayo de 2009, el acusado Hu Jian; malversar el dinero. Realizar actividades lucrativas en proyectos de dormitorios contratados por otros. El 21 de mayo de 2009, el acusado pagó 78.000 yuanes a Lu, la persona a cargo de la contratación del proyecto de la carretera. A principios de julio de 2009, la Fiscalía Popular del condado de Xixian descubrió el delito de malversación de fondos públicos al revisar las cuentas de proyectos de infraestructura relacionados con la Oficina de Finanzas de Xixian.
Puntos de árbitro
El acusado Hu Jian, como miembro del personal de una agencia estatal, aprovechó su posición para apropiarse indebidamente de fondos públicos para sus propias actividades lucrativas, y la cantidad era relativamente grande (la norma en nuestra provincia es de 20.000 yuanes a 150.000 yuanes), lo que constituye un delito de malversación de fondos públicos. A juzgar por los hechos de este caso, el acusado Hu Jian malversó una gran cantidad de fondos públicos, que fueron devueltos en su totalidad antes del incidente, sin causar pérdidas económicas a la unidad, y el delito fue menor. Desde la investigación hasta el juicio, él mismo ha sido sincero y arrepentido. Sobre la base de las circunstancias anteriores, el veredicto es el siguiente: el acusado Hu Jian es culpable de malversación de fondos públicos y está exento de sanción penal.
Cuestiones
Si el imputado cometió el delito de malversación de caudales públicos.
Análisis Jurídico
El artículo 384 de la Ley Penal de mi país tipifica el delito de malversación de fondos públicos: los trabajadores estatales aprovechan sus cargos para apropiarse indebidamente de fondos públicos para uso personal para realizar actividades ilícitas. Cualquier persona que malversa una cantidad relativamente grande de fondos públicos para dedicarse a actividades lucrativas, o que malversa una cantidad relativamente grande de fondos públicos y no la devuelve durante más de tres meses será castigado como delito de corrupción y será sancionado. ser condenado a pena privativa de libertad no superior a cinco años o a prisión preventiva si las circunstancias son graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a cinco años; Quien malversare una gran cantidad de fondos públicos y no los devuelva será condenado a pena de prisión de no menos de diez años o cadena perpetua.
Aquí, la legislación penal establece tres supuestos para el delito de malversación de caudales públicos. Primero, la actividad ilegal se realiza para uso personal. En este caso, no existe ningún requisito en cuanto al monto de la malversación. Siempre que el dinero sea malversado a favor de un particular y realice actividades ilícitas, constituye delito de malversación de caudales públicos. El segundo es malversar una gran cantidad de fondos públicos y realizar actividades lucrativas. En este caso, se requiere una cantidad "mayor", pero no el tiempo durante el cual los fondos fueron malversados. El tercer tipo es una cantidad relativamente grande que no se ha reembolsado durante más de tres meses. En este caso, no es necesario que el autor se dedique a actividades lucrativas o ilegales. En este caso, el acusado Hu Jian se apropió indebidamente del depósito de calidad del proyecto de 78.000 yuanes y luego se apropió indebidamente del dinero para actividades lucrativas en el proyecto de dormitorios contratado por él en asociación con otros, lo que pertenece a la segunda situación mencionada anteriormente.
El objeto de este delito es principalmente la propiedad de bienes públicos, lo que también viola en cierta medida el sistema de gestión financiera nacional. El objeto directo del delito de malversación es el derecho a utilizar fondos públicos. En este caso, el depósito de calidad del proyecto de 78.000 yuanes se asignó al proyecto de construcción de la carretera desde la aldea de Chenkong hasta la carretera nacional G106, ciudad de Xiaohuidian, condado de Xi. Eran fondos públicos y constituían el objeto directo del delito de malversación de fondos públicos. En lo que respecta al sujeto del delito, el acusado Hu Jian es el jefe de la Sección de Construcción Económica de la Oficina de Finanzas del condado de Xi y miembro del personal de una agencia estatal, y constituye el sujeto de este delito. Hablando subjetivamente, es intencional depositar dinero en la propia cuenta; Objetivamente, este delito cumple con el segundo supuesto del delito de malversación de caudales públicos mencionado anteriormente.
Según esto, Hu Jian, como miembro del personal de una agencia estatal, aprovechó su posición para apropiarse indebidamente de fondos públicos para sus propias actividades lucrativas. La cantidad era relativamente grande, lo que constituyó un delito. de malversación de fondos públicos.