La "herencia" estuvo oculta durante 17 años y el veredicto es ridículo y difícil de corregir.
La legislación de nuestro país establece que "la herencia comienza cuando el causante muere y se hereda conforme a la ley. Si hay testamento, se ejecutará conforme al testamento".
El padre de la Sra. Zhong falleció en 2001. En ese momento, toda la familia dijo que no había testamento y que la herencia de su padre era compartida por todos. De esta manera, la Sra. Zhong es una de las herederas legales del patrimonio de su padre. Según lo acordado, la Sra. Zhong regresó a la casa de sus padres para acompañar y atender a su madre, quien sufrió un derrame cerebral y quedó paralizada, pero Zhong Lian no regresó a casa para vivir. Como heredera, la Sra. Zhong se encarga de los asuntos internos y externos de la casa de su madre, compra muebles y vajillas y decora la casa. , sin dudarlo, gastó todo su cuerpo, mente y escasos ingresos en honrar a su madre durante muchos años. En junio de 2017, su madre de 90 años falleció. La Sra. Zhong organizó un funeral para su madre y le compró un cementerio. No fue hasta el 11 de junio que su hermano Zhong Lian mostró inesperadamente el testamento de su padre hace 17 años, diciendo que su padre le dejó la casa a su hijo Zhong Cheng.
El testamento deja la herencia al nieto. Esto es herencia.
En cuanto a los legados, la "Ley de Sucesiones" de mi país y el actual "Código Civil" tienen disposiciones especiales: "El beneficiario de un legado deberá hacer manifestación de aceptación o abandono del legado dentro de los sesenta días siguientes a su adquisición". expresado el conocimiento del legado, se entenderá como renuncia al legado" y "los derechos sucesorios y de legado de los menores serán ejercidos por sus representantes legales".
El período de "sesenta días" estipulado en el "Código Civil" es un "período de exclusión de derechos" específico estipulado en la ley. Los titulares de derechos deben hacer valer activamente sus derechos dentro de este período específico y no utilizarán el. derechos de las partes ya que puede ser interrumpido o prorrogado arbitrariamente por razones ilegales y dejará de ser válido al expirar. El objetivo es salvaguardar equitativamente los derechos e intereses de los herederos legales, hacer efectiva la herencia, hacer que los herederos conozcan la propiedad de la herencia lo antes posible y evitar que el obligante abuse del derecho de herencia para engañar a otros herederos.
Zhong Lian ocultó el legado de su padre durante 17 años (hay pruebas registradas), y Zhong Lian también admitió que había engañado a su hermana. La Sra. Zhong está muy insatisfecha con este comportamiento engañoso y cree que la ley reconoce desde hace mucho tiempo la herencia como un "delito de abandono" y que ella también tiene derecho a heredar la herencia de su padre de acuerdo con la ley. Por este motivo, las dos familias llevan más de medio año discutiendo. 2065438 + En junio de 2008, el hijo de Zhong Lian, Zhong Cheng, contrató a un abogado para llevar a su tía a los tribunales con el argumento de que su padre "sólo le informó del testamento" y hizo valer sus derechos. Lo que es difícil de entender es la decisión del juez. El juez de primera instancia dijo que el caso no podía ser mediado y falló en contra de la Sra. Zhong. El juez de segunda instancia confirmó el veredicto original con el argumento de que la Sra. Zhong "no proporcionó más pruebas suficientes para demostrar que Zhong Cheng tenía conocimiento de ello". el legado dos meses antes de que se presentara la demanda de primera instancia y debería soportar las consecuencias adversas de pruebas falsas". El tribunal aun así dictaminó que la Sra. Zhong perdió el caso. +
Un veredicto tan extraño es realmente raro en la historia judicial. ¡Es tan ridículo!
El juez cometió cuatro errores en su juicio:
1. Este derecho de legado se ha considerado abandonado por la ley durante mucho tiempo, y la Sra. Zhong obtuvo el derecho de herencia de acuerdo con el ley.
Zhong Lian no informó a otros herederos del testamento de su padre dentro de los dos meses posteriores a la muerte de su padre, ni aceptó la herencia en nombre de su hijo. En cambio, ocultó deliberadamente su testamento durante 17 años para engañar a su hermana. Según la ley, el derecho a legar se ha "considerado abandonado", por lo que la Sra. Zhong obtuvo el derecho a heredar la herencia de acuerdo con la ley, y el juez debe otorgarle a la Sra. Zhong su parte legal de la herencia.
2. El juez prorrogó por error el plazo de exclusión de 60 días para las herencias previsto en la ley. Se trató de un error en la aplicación de la ley.
El juez ignoró el hecho de que Zhong Lian no proporcionó una explicación dentro de los 60 días legales y extendió arbitrariamente el período de expulsión del patrimonio más allá de 17 días basándose en los deseos de la persona vencida. Espíritu jurídico de las disposiciones especiales de "patrimonio". Es una aplicación errónea de la ley. Si todos los chinos toman este caso como ejemplo, ocultan arbitrariamente su herencia y exceden arbitrariamente el "período de exclusión" legal, y todos los jueces juzgan el caso de esta manera, entonces, ¿no se aplicarían las disposiciones del Código Civil relativas a la herencia y todos los ¿Los periodos de exclusión se convierten en una broma hipócrita y superflua?
3. El juez revocó las reglas de la prueba y deliberadamente le puso las cosas difíciles a la Sra. Zhong.
¿Cuándo supo Zhong Cheng que había sido legado? ¡Nadie lo sabrá esta vez! Zhonglian Zhongcheng ha vivido con su hijo durante más de 20 años. ¿Quién sabe cuándo Zhong Lian le contó a su hijo Zhong Cheng sobre su herencia? Pedirle a la Sra. Zhong que proporcione esta evidencia le está dificultando deliberadamente las cosas. Según el principio legal de "quien lo reclame deberá presentar pruebas", el juez debe exigir a Zhong Cheng que proporcione pruebas razonables para demostrar que conocía el momento del legado. Cualquier declaración ilegal es inválida. Es decir, se presume haber “conocido”.
4. El comportamiento de Zhong Lian de ocultar la herencia hizo que Zhong Cheng perdiera el derecho a recibir la herencia, y Zhong Lian debería asumir la responsabilidad de la compensación.
Para engañar a los demás, Zhong Lian ocultó su herencia durante mucho tiempo. China United es el acusado en este caso. Si Zhong Cheng realmente "se enteró" de esto, debería ser responsable de una compensación por las pérdidas de Zhong Cheng. Esto no tiene ninguna responsabilidad legal para la Sra. Zhong, y la Sra. Zhong no necesita presentar pruebas de ello. El juez no debe privar a la Sra. Zhong de su parte de herencia legal para compensar a Zhong Cheng por sus pérdidas.
Apoyar el engaño y vulnerar derechos legales.
El "Código Civil" estipula que "si un heredero falsifica, altera u oculta un testamento, y las circunstancias son graves, perderá el derecho a heredar".
Zhong Lian está monopolizando la herencia de sus padres. En la cuestión de los testamentos, están implicadas las tres conductas de "ocultamiento, falsificación y manipulación", y los hechos existen. Los jueces deben hacer cumplir e investigar de conformidad con la ley.
Por esta razón, el autor cree que la sentencia del tribunal sobre el caso de herencia testamentaria respalda y tolera el comportamiento engañoso de los infractores, permitiéndoles beneficiarse del engaño, lo que viola las disposiciones pertinentes del Código Civil. Código De hecho, hubo un error en la aplicación de la ley, que infringió gravemente los derechos e intereses legítimos de la Sra. Zhong.