Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - [Disputas de pago de proyectos] ¡4 disputas comunes a las que debes prestar atención!

[Disputas de pago de proyectos] ¡4 disputas comunes a las que debes prestar atención!

En primer lugar, se deben explicar las reglas.

01 Cuando expire el período de responsabilidad por defectos acordado, el contratista deberá devolver el depósito de calidad.

Una vez transcurrido el plazo de responsabilidad por defectos estipulado en el contrato, el contratista deberá devolver el depósito de calidad. Una vez que el contratista del contrato de construcción devuelva el depósito, sus obligaciones de garantía no se verán afectadas.

02. Si el contratista utiliza el proyecto sin autorización, igualmente deberá pagar el depósito de garantía según lo estipulado en el contrato.

Incluso si el contratista utiliza el proyecto de construcción sin autorización antes de la aceptación de su finalización, el contratista no está necesariamente exento de la obligación de pagar el dinero de la garantía de acuerdo con el contrato de construcción antes de que expire el período de garantía.

03. Una vez finalizado el contrato de construcción, los términos del depósito de calidad no podrán seguir aplicándose.

Una vez rescindido el contrato de construcción del proyecto de construcción, si las partes no tienen un acuerdo especial sobre si reservar un depósito de calidad, los términos del depósito de calidad generalmente no seguirán aplicándose.

04. Si el contrato de construcción es inválido, el depósito de calidad cobrado por el contratista será devuelto al contratista.

Si el contrato de construcción del proyecto de construcción no es válido, incluso si el contratista se retira a mitad de camino y termina la construcción, el depósito de calidad cobrado por el empleador con base en el contrato de construcción debe devolverse al contratista.

05. Este acuerdo también es válido si el período de devolución del depósito de calidad es inferior al período de garantía.

Será válido el acuerdo de que el empresario devolverá el depósito de calidad al contratista por un período inferior al de garantía. Una vez que el contratista devuelva el depósito, no afectará las obligaciones de garantía del contratista.

06. Si utiliza el proyecto por adelantado antes de que expire el período de garantía, el precio del proyecto se pagará en su totalidad.

Si el proyecto no pasa la inspección de aceptación y el contratista lo utiliza por adelantado, y aunque el período de garantía del proyecto no ha expirado según lo estipulado en el contrato, el reclamo del contratista de pagar el precio total del proyecto debe ser soportado.

Segundo, explicación detallada de las reglas

01. Cuando expire el período de responsabilidad por defectos acordado, el contratista deberá devolver el depósito de calidad.

Una vez transcurrido el plazo de responsabilidad por defectos estipulado en el contrato, el contratista deberá devolver el depósito de calidad. Una vez que el contratista del contrato de construcción devuelva el depósito, sus obligaciones de garantía no se verán afectadas.

Etiquetas:|Pago del proyecto|Dinero de garantía|Período de responsabilidad por defectos|Obligaciones de garantía

Introducción del caso: En 2011, una empresa inmobiliaria y una empresa promotora firmaron un contrato de construcción para una construcción proyecto. En 2015, la promotora demandó a la inmobiliaria para exigir el reembolso de los atrasos en los pagos del proyecto y los intereses. La cuestión de si se debe devolver el dinero de la garantía de calidad del proyecto de más de 86 millones de yuanes se ha convertido en el foco de disputa entre las dos partes. Entre ellos, 3,35 millones de yuanes en garantía de calidad impermeable aún no han expirado.

El tribunal sostuvo que: ① Según el artículo 2 (1) de las "Medidas para la administración de los depósitos de calidad para proyectos de construcción": "El depósito de calidad se acuerda entre el promotor y el contratista en la construcción contrato, y se deduce del pago del proyecto a pagar fondos reservados para garantizar que el contratista repare los defectos en el proyecto de construcción durante el período de responsabilidad por defectos. "La devolución del depósito de calidad se realizará de conformidad con el acuerdo entre las partes. Cuando expire el plazo de responsabilidad por defectos estipulado en el contrato, el contratista deberá devolver el depósito de calidad. Las obligaciones de garantía son obligaciones legales del contratista. Después de que el empleador devuelva el depósito, el contratista seguirá siendo responsable de la garantía de todas las partes del proyecto dentro del período de garantía legal o contractual. (2) En este caso, si la empresa administradora de la propiedad no devuelve el depósito de calidad, excepto la garantía de calidad impermeable, deberá pagar intereses basados ​​en la tasa de interés del préstamo del banco por el mismo período a partir de la fecha de vencimiento. El depósito de garantía de calidad impermeable aún no ha alcanzado el plazo de devolución acordado por las partes, y los motivos de la empresa promotora para reclamar la devolución anticipada no son suficientes. Además, por los problemas de calidad del proyecto reclamados por la empresa de bienes raíces, la empresa de desarrollo debe asumir la responsabilidad de la garantía de acuerdo con la ley, lo que no afectará la devolución del dinero de la garantía de calidad. Se decidió que la empresa de bienes raíces debería pagar a la empresa desarrolladora por el proyecto y devolver el dinero de la garantía de calidad, excepto el dinero de la garantía de calidad a prueba de agua.

Puntos prácticos: La devolución del depósito de calidad deberá seguir el acuerdo de las partes. Cuando expire el plazo de responsabilidad por defectos estipulado en el contrato, el contratista deberá devolver el depósito de calidad. La devolución del depósito de garantía no afectará las obligaciones de garantía del contratista.

Índice de Caso: Tribunal Supremo Popular (2018) Final de la Corte Suprema en lo Civil N° 556 “Disputa por Contrato de Construcción entre una Empresa Promotora y una Empresa Inmobiliaria”. Para obtener más información, consulte el "Caso de disputa sobre contratos de construcción entre China Xinxing Construction and Development Co., Ltd. y Ocean Carnival (Qingdao) Real Estate Co., Ltd." (Xie Aimei, Primera División Civil de la Corte Suprema; juez presidente Xie Aimei, juez Wang He), "Orientación y referencia sobre juicios civiles: análisis del Tribunal Supremo de casos de segunda instancia del Tribunal Popular" (201901/77:216).

02. Si el contratista utiliza el proyecto sin autorización, igualmente deberá pagar el depósito de garantía según lo estipulado en el contrato.

Incluso si el contratista utiliza el proyecto de construcción sin autorización antes de la aceptación de su finalización, el contratista no está necesariamente exento de la obligación de pagar el dinero de la garantía de acuerdo con el contrato de construcción antes de que expire el período de garantía.

Etiquetas:|Dinero del proyecto|Dinero de garantía|Uso no autorizado|Dinero de garantía

Introducción del caso: En 2010, la empresa promotora firmó un contrato de construcción con la empresa constructora. En 2012, la empresa promotora lo puso en funcionamiento sin aceptación de finalización. En 2015, la constructora demandó a la promotora por incumplimiento de pago del proyecto. En su reconvención, la promotora propuso deducir el depósito de garantía según lo estipulado en el contrato.

El tribunal sostuvo que: ① El párrafo 2 del artículo 279 de la Ley de Contratos estipula: "Un proyecto de construcción no podrá entregarse para su uso hasta que haya pasado la inspección de aceptación una vez finalizado; si la inspección de aceptación no ha se ha completado o la inspección de aceptación ha fallado, no se entregará "Uso". En este caso, se encontró que la empresa desarrolladora había utilizado realmente el proyecto en cuestión antes de su aceptación.

Según el artículo 13 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre las cuestiones jurídicas aplicables en el juicio de disputas sobre contratos de construcción sobre proyectos de construcción": "Si el proyecto de construcción se utiliza sin la aceptación de su finalización por parte del contratista, no será respaldado; sin embargo , el contratista hará un uso razonable del proyecto de construcción. La empresa promotora asumirá la responsabilidad civil por la calidad del proyecto de cimentación y la estructura principal dentro de la vida útil. La empresa promotora asumirá su propia responsabilidad por la calidad de las piezas utilizadas. aparte de la calidad del proyecto de cimentación y la estructura principal, por lo tanto, su afirmación de que la calidad del proyecto involucrado no cumple con el acuerdo no está respaldada (2) De acuerdo con las cláusulas de garantía pertinentes del contrato de construcción involucrado en el caso, y con base en la determinación anterior, aunque la empresa desarrolladora utilizó el proyecto involucrado en el caso sin aceptación, la empresa constructora aún debe asumir la responsabilidad civil por la calidad del proyecto básico y la estructura principal, por lo que la empresa constructora no tiene derecho a Reclamar una Reembolso de la empresa de desarrollo antes de que expire la garantía de cinco años. Después de la verificación, la cantidad debe ser de 6,5438 + 0,6 millones de yuanes, que debe deducirse del pago impago del proyecto por parte de la empresa de desarrollo. El contrato de construcción estipula el período de garantía del proyecto y el dinero de la garantía de calidad. Incluso si el contratista utiliza el proyecto de construcción sin autorización antes de que se complete y acepte, no necesariamente exime al contratista de la obligación de pagar el dinero de la garantía antes del período de garantía. expira

Índice de casos: Tribunal Popular Supremo (2016) Final Civil del Tribunal Supremo No. 135 "Caso de disputa sobre contratos de construcción entre China Construction Eighth Engineering Bureau Co., Ltd. y Liaoyang Yalong Real Estate Development Co., Ltd." (Juez presidente Zhang Zhihong, Jueces Dong Hua, Su Ge), consulte "Si este caso cumple con las condiciones legales para la devolución para un nuevo juicio y si la obligación del contratista de reservar un depósito de seguridad debe estar exenta" 01 Civil y Comercial típico Colección de Casos de Segunda Instancia y Experiencia en Juicios del Tribunal Segundo de Circuito del Tribunal Supremo Popular (X2-2019:211).

03 Una vez rescindido el contrato de construcción, la cláusula de depósito de calidad no podrá continuar. aplicar

Una vez rescindido el contrato de construcción del proyecto de construcción, si las partes no acuerdan específicamente si reservar un depósito de calidad, el depósito de calidad no se aplicará. Los términos del depósito generalmente no continúan aplicándose.

Etiquetas:|Pago del proyecto|Depósito de calidad|Proyectos inacabados|Terminación del contrato

Introducción del caso: En 2013, la empresa constructora firmó un contrato de construcción con la empresa papelera, se acordó. que la empresa papelera retendría un depósito de calidad del 5% del coste del proyecto, que sería reembolsado "dentro de los 28 días siguientes a la finalización y aceptación del proyecto". En 2015, debido a dificultades financieras de la empresa papelera, el proyecto no pudo realizarse. Continuar con la construcción. La empresa constructora presentó una demanda para cancelar el contrato y la empresa papelera pagó más de 220 millones de yuanes en atrasos y compensó las pérdidas. Si el depósito de garantía de más de 20 millones de yuanes debía retenerse se convirtió en el foco de la disputa entre los dos. dos partes: ① "El contrato". El artículo 97 de la Ley estipula: "Una vez rescindido el contrato, si no se ha cumplido, se suspenderá la ejecución; si se ha cumplido, la parte podrá pedir la restauración al original y tomar otras medidas correctivas según la ejecución y la naturaleza del contrato, y tiene derecho a exigir una indemnización por las pérdidas. "Una vez rescindido el contrato de construcción del proyecto de construcción, los términos incumplidos ya no se cumplirán. Según el artículo 8 de las "Medidas de gestión del depósito de calidad del proyecto de construcción": si las partes no han acordado específicamente, el período de responsabilidad por defectos será calculado a partir de la fecha en que el proyecto pasa la aceptación de finalización. Por ejemplo, cuando se rescinde un contrato de construcción y el proyecto aún no se ha completado y aceptado, el período de responsabilidad por defectos aún no ha comenzado y los términos del depósito de calidad aún no han finalizado. En este caso, si las dos partes no llegan a un acuerdo especial sobre si retener el depósito de calidad al pagar el pago del proyecto después de la terminación del contrato, el tribunal no debe aplicar directamente la cláusula de depósito de calidad en el contrato original. determinar el monto y el método de pago del proyecto terminado (2) De acuerdo con el artículo 10 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre cuestiones jurídicas aplicables en el juicio de disputas sobre contratos de construcción": una vez rescindido el contrato de construcción, si la calidad de el proyecto de construcción terminado está calificado, el contratista pagará el precio correspondiente del proyecto según lo acordado. El artículo 11 estipula que si la calidad del proyecto de construcción no cumple con el acuerdo por culpa del contratista, el contratista se niega a reparar o reelaborar. , si el contratista solicita una reducción del pago del proyecto, debe ser respaldada. La obligación de garantía del contratista es una obligación legal, y el contratista aún debe asumirla incluso si no está estipulada en el contrato. Por lo tanto, la terminación del proyecto de construcción. El contrato de construcción no afecta la responsabilidad del contratista. La obligación de garantía no significa que el contratista no tenga ninguna responsabilidad por los problemas de calidad del proyecto terminado. (3) En este caso, según el contrato de construcción, el tiempo para el papel. La empresa, como contratista, debe devolver el depósito de calidad retenido "dos días después de la finalización y aceptación del proyecto". "Dentro de los 28 días posteriores al final del año", pero esto es para la situación en la que el proyecto puede completarse. y aceptó. El proyecto involucrado en el caso ha sido paralizado por problemas financieros, y una de las solicitudes presentadas por la constructora en primera instancia fue la de rescindir el contrato de construcción. En este caso, la disputa entre la constructora y la empresa. empresa papelera, el proyecto involucrado en el caso no puede cumplir con las condiciones de finalización, por lo que el acuerdo anterior no puede aplicarse directamente a la devolución del depósito de calidad en vista de que el proyecto involucrado en el caso ha estado suspendido por más de dos años, durante. Durante este período, la empresa papelera no proporcionó pruebas que demuestren que había problemas de calidad en el proyecto en cuestión. Se necesitan reparaciones de calidad, por lo que su afirmación de que se debe seguir reteniendo el depósito de calidad es infundada. La empresa papelera debería pagar a la empresa constructora. el monto adeudado por el proyecto y los gastos de pérdida de acuerdo con el monto determinado, y se dictaminó que la empresa papelera pagaría a la empresa constructora más de 220 millones de yuanes e intereses para compensar a la empresa constructora por pérdidas de más de 6,5438 millones de yuanes. En caso de incumplimiento de la empresa papelera en el pago y los intereses del proyecto, la empresa constructora tiene prioridad para recibir una compensación por el descuento o el precio de subasta del proyecto terminado.

Puntos prácticos: si ambas partes no tienen un acuerdo especial sobre si reservar un depósito de calidad después de que se rescinda el contrato de construcción, las cláusulas de depósito de calidad relevantes del contrato original no se pueden aplicar directamente al determinar el pago del proyecto a pagar. Sólo por el contratista. Sólo hay lugar para la aplicación en determinadas circunstancias.

Índice de Caso: Tribunal Supremo Popular (2017) Final de la Corte Suprema en lo Civil N° 252 “Caso de disputa por contrato de construcción entre una empresa constructora y una empresa papelera”. Para obtener más información, consulte "¿Se puede aplicar la cláusula de depósito de calidad después de que se rescinda el contrato de construcción del proyecto de construcción?" (China Xinxing Construction and Development Corporation y Cathay Paper (Tangshan Caofeidian) Co., Ltd. (Yu Meng, Primer Tribunal de el Tribunal Popular Supremo Li Mingyi, el juez Fang Fang, el juez en funciones Yu Meng), "Orientación y referencia sobre juicios civiles: análisis de casos del Tribunal Popular Supremo" (201802/74:195)

04. Si el contrato de construcción es inválido, el contratista deberá cobrar el monto. El depósito de calidad se devolverá al contratista.

Si el contrato de construcción del proyecto de construcción es inválido, incluso si el contratista se retira a mitad de camino y rescinde. la construcción, el depósito de calidad cobrado por el empleador en base al contrato de construcción también será devuelto al contratista

Etiqueta:|Pago del proyecto|Depósito de calidad|El contrato no es válido. Introducción del caso: En 2009, la empresa promotora y la empresa constructora firmaron parte del contrato con la empresa constructora sin completar los procedimientos de licitación de acuerdo con la ley. Después de la finalización del proyecto, el desarrollador renunció y solicitó a la empresa promotora que pagara. atrasos en el proyecto y devolución del depósito de calidad La sentencia original confirmó que el contrato no era válido y la empresa promotora devolvió el depósito de calidad después de que la empresa constructora cooperara para completar los procedimientos de aceptación de finalización del proyecto.

El tribunal sostuvo. que: (1) El depósito de calidad del proyecto de construcción se refiere a los fondos que el desarrollador y el contratista acuerdan en el contrato del proyecto de construcción reservar del pago del proyecto pagadero para garantizar que el contratista repare los defectos del proyecto de construcción durante el período de responsabilidad por defectos. , es decir, la calidad acordada por ambas partes El alcance del metal garantizado. Específico para este caso, la cláusula de garantía involucrada en el caso también es inválida según el artículo 58 de la Ley de Contratos, después de que el contrato sea inválido o revocado. , la propiedad adquirida debido al contrato se devolverá en consecuencia. El depósito de calidad cobrado en base al contrato de construcción debe devolverse a la empresa constructora porque el contrato es inválido (2) La sentencia original agregó una condición de que la empresa constructora debe cooperar. al completar los procedimientos de aceptación de finalización del proyecto sobre la cuestión de la devolución del depósito de calidad debido a la invalidez del contrato. La sentencia no explicó la relación entre la aceptación de finalización y la devolución del depósito de calidad, y desde que la empresa constructora se fue a mitad de camino y el. La construcción posterior se entregó a otros, cuando el proyecto involucrado en el caso fue completado y aceptado no dependió completamente de la empresa constructora. De hecho, incluso si no se completó la inspección, no se puede determinar directamente que la empresa constructora sea. sin reservas Si se sigue el juicio original, debido a la incertidumbre del tiempo de aceptación de finalización, el tiempo para que la empresa constructora recupere el depósito de garantía de calidad puede ser muy largo, incluso si el depósito de calidad no se completa. Tras la aceptación, durante el período de responsabilidad por defectos, el contratista seguirá siendo responsable de la reparación de los defectos causados ​​por el contratista y asumirá los costos de identificación y reparación. Por lo tanto, si la parte de construcción de la empresa constructora es realmente defectuosa, la empresa promotora tiene que hacerlo. el derecho a exigirlo. La empresa constructora hará las reparaciones y correrá con los gastos de tasación y mantenimiento. Si la empresa constructora se niega a asumir la responsabilidad de las reparaciones, la empresa promotora también puede buscar otra forma de proteger sus derechos y decidir que la empresa promotora. pagará los atrasos de la empresa constructora por el proyecto y reembolsará el depósito de calidad de la empresa constructora /p>

Puntos prácticos: el contrato de construcción del proyecto de construcción no es válido, incluso si el contratista se retira a mitad de camino y finaliza la construcción, el depósito de calidad cobrado por. el desarrollador bajo el contrato de construcción debe ser devuelto al contratista.

Índice de casos: Tribunal Supremo Popular (2016) Solicitud Civil del Tribunal Supremo N° 2049 "Caso de disputa entre una empresa constructora y una empresa promotora sobre el contrato de construcción del proyecto de construcción", ver "El contrato de construcción del proyecto de construcción no es válido" , ¿Se puede hacer referencia al contrato? "Las pérdidas relevantes se calculan directamente de acuerdo con el período de construcción acordado - Hebei Engineering Construction Co., Ltd. contra Hebei Yingchi Real Estate Development Co., Ltd. y Shijiazhuang Berlin Group Co., Ltd. Construcción Caso de disputa sobre el contrato de construcción del proyecto (Primer Tribunal del Tribunal Popular Supremo; juez principal Zhang, juez, juez en funciones), Guía y referencia para juicios civiles: análisis de caso del Tribunal Popular Supremo (201804/76:188).

05. Este acuerdo también es válido si el período de devolución del depósito de calidad es inferior al período de garantía.

Será válido el acuerdo de que el empresario devolverá el depósito de calidad al contratista por un período inferior al de garantía. Una vez que el contratista devuelva el depósito, no afectará las obligaciones de garantía del contratista.

Etiquetas:|Pago del proyecto|Período de garantía de calidad|Período de garantía|Período de responsabilidad por defectos

Introducción al caso: En 2009, la empresa promotora y la empresa constructora firmaron un contrato de construcción, acordando que un año después de la finalización Pagar depósito de calidad. En septiembre de 2011, se completó el proyecto. En octubre de 2012, la empresa constructora pidió a la empresa promotora que pagara el resto del proyecto de 3,51 millones de yuanes, incluido el depósito de garantía del 5% y los intereses. La empresa promotora utilizó como defensa el período de garantía estipulado en la carta de garantía de calidad.

El tribunal sostuvo que: ① El depósito de calidad del proyecto de construcción se refiere a la cantidad que el desarrollador y el contratista acuerdan en el contrato del proyecto de construcción apartar del pago del proyecto pagadero para garantizar que el contratista repare la construcción. proyecto dentro del período de responsabilidad por defectos Fondos defectuosos. El período de responsabilidad por defectos es el período durante el cual el contratista asume la obligación de reparar los defectos según lo estipulado en el contrato y el empleador se reserva un depósito de calidad, y se computa a partir de la fecha de finalización efectiva del proyecto. El período de garantía se refiere al período durante el cual el contratista asume la responsabilidad de garantía del proyecto según el contrato. (2) El depósito de calidad no es una tarifa de garantía. Aunque el monto está reservado por el contratista, aún le pertenece.

Si el contratista no cumple con la obligación de reparar el defecto después de haber sido notificado, el contratista puede confiar a otros la reparación del defecto, deducir el costo de reparación y devolver el resto al contratista una vez que expire el período de responsabilidad por defectos. La devolución del depósito de calidad por parte del contratista no afectará el cumplimiento por parte del contratista de las obligaciones de garantía del proyecto de conformidad con el contrato o disposiciones legales. El artículo 41 del "Reglamento de Gestión de Calidad de Proyectos de Construcción" estipula: Si un proyecto de construcción tiene problemas de calidad dentro del alcance y el período de garantía, la unidad de construcción deberá cumplir con sus obligaciones de garantía y asumir la responsabilidad de las pérdidas causadas. El artículo 27 de la Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de disputas sobre contratos de proyectos de construcción estipula que si el garante no cumple sus obligaciones de garantía de manera oportuna y causa daños al edificio o al personal o daños a la propiedad, el garante será responsable de la indemnización. Se decidió que la empresa promotora devolvería el depósito de calidad a la empresa constructora.

Puntos prácticos: El plazo de devolución del depósito de calidad acordado por ambas partes es válido aunque sea inferior al plazo de garantía. Una vez que el contratista devuelva el depósito de calidad del proyecto, no afectará el cumplimiento por parte del contratista de las obligaciones de garantía del proyecto de conformidad con el contrato o la ley.

Índice de casos: Consulte la Guía de juicios civiles del Tribunal Supremo Popular y los casos de referencia (201602/66:162) "El período de devolución de los depósitos de calidad del proyecto de construcción debe respetar las estipulaciones del contrato" (Tribunal Supremo de Juicios Civiles No. Yiting Guanli, Li Qi).

06. Si utiliza el proyecto por adelantado antes de que expire el período de garantía, el precio del proyecto se pagará en su totalidad.

Si el proyecto no pasa la inspección de aceptación y el contratista lo utiliza por adelantado, y aunque el período de garantía del proyecto no ha expirado según lo estipulado en el contrato, el reclamo del contratista de pagar el precio total del proyecto debe ser soportado.

Etiquetas:|Dinero del proyecto|Depósito de calidad|Uso anticipado|Período de garantía|No aceptado.

Introducción del caso: En 1995, la empresa constructora y la empresa promotora firmaron un contrato de construcción de un proyecto de construcción. En 1996 el proyecto quedó prácticamente terminado. En 1997, la empresa promotora empezó a utilizar el proyecto mencionado anteriormente sin aceptación. En 1998, la empresa constructora demandó a la empresa promotora para que pagara más de 38 millones de yuanes en concepto de atrasos e intereses. La empresa promotora argumentó que se debía deducir el 10% del coste del proyecto debido a que ambas partes habían liquidado el pago y el período de garantía de un año no había expirado.

El tribunal sostuvo que: ① El contrato de construcción firmado entre la empresa constructora y la empresa promotora es válido. Aunque no hubo un acuerdo escrito entre la empresa promotora y la constructora con respecto a las renovaciones y otras obras, las negociaciones sobre el proyecto se produjeron durante el proceso de construcción. La empresa de desarrollo ha emitido órdenes de cambio de ingeniería muchas veces, la empresa de construcción ha completado la construcción y la empresa de desarrollo realmente la ha utilizado. Esta parte del pago del proyecto se liquidará de acuerdo con la situación real, con base en el pago del proyecto determinado por la agencia tasadora encargada, y será pagado por la empresa promotora a la empresa constructora. (2) De acuerdo con las leyes y reglamentos administrativos pertinentes, si el proyecto se utiliza por adelantado sin aceptación, la calidad u otros problemas correrán a cargo del contratista. La empresa desarrolladora utilizó el proyecto involucrado en este caso sin aceptación y será la única responsable de cualquier problema de calidad u otros problemas resultantes. Por lo tanto, aunque el período de garantía del proyecto de un año estipulado en el contrato no ha expirado, el pago de los atrasos por parte de la empresa promotora a la empresa constructora no viola el contrato. Tras la sentencia, la empresa promotora deberá pagar más de 38 millones de yuanes e intereses a la empresa constructora.

Puntos prácticos: Antes de aceptar el proyecto, el contratista lo utilizará por adelantado. Aunque el período de garantía del proyecto estipulado en el contrato no ha expirado, se debe respaldar la reclamación del contratista de pagar el precio total del proyecto.

Índice de casos: Tribunal Popular Supremo (2000) Minzhongzi No. 125 "Caso de disputa sobre pagos de proyectos entre una empresa de desarrollo y una empresa de construcción", ver "Shanghai Fuhai Real Estate Development Co., Ltd. y Shanghai Fifth Construction Co., Ltd. "Caso de apelación de la disputa sobre el pago del proyecto de la empresa" (juez presidente Cheng Xinwen, juez Yu Xiaobai, juez interino Zhang Zhang), contenido en la "Recopilación seleccionada de documentos de orientación sobre juicios civiles y sentencias de referencia del Tribunal Popular Supremo " (2000