Principio general de responsabilidad por culpa y principio de presunción de responsabilidad por culpa

1. Los dos son diferentes en la distribución de la carga de la prueba. El principio de responsabilidad por culpa adopta el principio de que "quien formula la reclamación debe aportar la prueba", por lo que la víctima debe soportar la carga de la prueba de su reclamación. En la presunción de culpa, la carga de la prueba se invierte y la víctima no tiene que soportar la carga de la prueba de la culpa del autor. El demandado sólo puede quedar exento de responsabilidad si prueba que no tiene culpa o tiene una defensa prevista por la ley. 2. La gravedad de la culpa tiene efectos diferentes sobre la responsabilidad. El principio de responsabilidad por culpa divide las faltas en diferentes grados y determina en consecuencia la magnitud y la gravedad de la responsabilidad del autor. En el caso de la presunción de culpa, dado que se presume la culpa del autor y la culpa en sí tiene una cierta probabilidad, es difícil determinar el grado de culpa. Por lo tanto, en la presunción de responsabilidad por culpa, el grado de culpa no tiene impacto en el tamaño y la gravedad de la responsabilidad. Dado que el grado de culpa del autor es difícil de determinar en la presunción de responsabilidad por culpa, es imposible comparar el grado de culpa tanto del autor como de la víctima. Lo que debemos señalar es que el principio de presunción de culpa no es un principio de atribución de responsabilidad, sino un método de aplicación de la responsabilidad por culpa. Si el autor no puede aportar pruebas que demuestren que no es culpable de la infracción, no puede quedar exento de responsabilidad. En otras palabras, la carga de la prueba se invierte en este momento. Si no puede demostrar que no tiene culpa, debe asumir la responsabilidad extracontractual correspondiente.

Objetividad jurídica:

Artículo 165 del "Código Civil de la República Popular China" * * * Si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros por culpa y causa daño, será responsable de la infracción. Según las disposiciones legales, se presume que el autor tiene culpa y si no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual. Artículo 166 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" * * * Si un actor causa daño a los derechos e intereses civiles de otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no, y si la ley estipula que debe asumir responsabilidad extracontractual, dichas disposiciones prevalecerán.