La elaboración de la Constitución de los Estados Unidos
El resultado de la reunión fue una convocatoria al Congreso Continental para una sesión más amplia en Filadelfia en mayo de 1787 para discutir el futuro del país. El Congreso Continental aceptó esta resolución en febrero de 1787. Los partidarios del debilitamiento del gobierno nacional creían que la misión única y específica de la convención era revisar los Artículos de la Confederación, mientras que los que apoyaban el fortalecimiento del gobierno central no lo creían así;
Asistentes
Conferencia Originalmente estaba programada para realizarse el 14 de mayo, pero el número de representantes que llegaron al lugar el 25 de mayo no alcanzó el quórum. George Washington fue elegido presidente de la convención; 55 delegados de todos los estados excepto Rhode Island asistieron a la convención de Filadelfia. A excepción de Benjamín Franklin, que tenía 81 años, la edad promedio de los demás representantes fue de 41 años. Entre estos representantes, 9 eran plantadores, 15 eran propietarios de esclavos, 14 eran ex jueces, más de la mitad eran abogados y 29 representantes habían recibido educación superior.
Para mantener la confidencialidad, las discusiones de la reunión se llevaron a cabo en secreto. Incluso en el caluroso verano, las ventanas de la habitación siguen cerradas. Washington incluso estipula que los asistentes no pueden grabar las reuniones en forma de diarios o notas, pero ¿James? Madison todavía confía en su excelente memoria para escribir algunas notas personales. Cincuenta años después de la convención, se publicó su diario, lo que permitió al público conocer algunos de los detalles de la Convención Constitucional.
Composición de los delegados
La mayoría de los diputados eran nacionalistas y apoyaban un gobierno central fuerte con poder real en lugar de un gobierno central débil según los estatutos de la Confederación. George Washington y Benjamin Franklin apoyaron la descentralización y los controles y equilibrios en el gobierno, pero estaban dispuestos a aceptar cualquier forma de gobierno elegida por otros. Alexander Hamilton incluso sugirió establecer una monarquía constitucional en un momento dado,[28] pero su propuesta era demasiado similar a la del gobierno británico a lo que Estados Unidos se opuso y fue rápidamente rechazada. El representante de Virginia, James Madison, y otros apoyaron un gobierno nacional basado en el apoyo popular. Algunos representantes pacifistas querían un gobierno incorruptible. A otros no les importa la naturaleza del gobierno, sólo les importa si la propiedad de la tierra en el oeste todavía pertenece al gobierno central, es decir, a todos los estados. Dos representantes del estado de Nueva York se opusieron al establecimiento de un gobierno nacional y se retiraron de la convención después de ver el proceso constitucional.
El Plan Virginia
Las discusiones que comenzaron el primer día de la conferencia dieron como resultado dos planes. Aunque el propósito de la conferencia era revisar los Artículos de la Confederación, el representante de Virginia, James Madison, estudió la política europea antes de la conferencia, pero diseñó un plan completamente nuevo para Virginia:
El Congreso está dividido en dos cámaras, y Las dos casas La representación está determinada por la población. El parlamento adopta un sistema bicameral, con la cámara baja elegida directamente por el pueblo y la cámara alta nominada por los parlamentos estatales y elegida por la cámara baja. El parlamento tiene el poder de vetar las leyes promulgadas por los estados.
Crear el cargo de Director General. El Jefe del Ejecutivo es elegido por la Legislatura.
Crea una Corte Suprema, cuyos miembros son designados por el Poder Legislativo.
Este plan fue propuesto por Edmund Randolph en la reunión del 29 de mayo, y fue revisado por el comité establecido en la reunión y finalizado el 14 de junio, pero los estados pequeños pronto descubrieron que la sexualidad de sus representantes estaba debilitada en este esquema, por lo que se propuso un esquema propio.
Plan de Nueva Jersey
El 15 de junio, el representante de Nueva Jersey, William Paterson, propuso una enmienda a los Artículos de la Confederación, defendiendo la igualdad entre los estados. Su punto era que, según los términos de la Confederación, cada estado tenía igual representación y la convención no debería intentar cambiar eso. Su propuesta fue la siguiente:
El principio básico de los Artículos de la Confederación (cada estado tenía un voto) permaneció sin cambios.
El Congreso tendría el poder de regular el comercio y los impuestos.
Las leyes promulgadas por el Congreso tendrán prioridad sobre las leyes estatales.
El Congreso elegirá un poder ejecutivo.
El poder ejecutivo creará una Corte Suprema.
Existen muchas similitudes entre el plan de Nueva Jersey y el de Virginia. La mayor diferencia es el estatus de las leyes promulgadas por el Congreso que luego se agregaron a la Constitución.
La mayoría de los delegados prefirieron un gobierno fuerte al plan de Nueva Jersey, pero el debate sobre cómo distribuir la representación se prolongó. El 27 de junio volvieron a estallar los desacuerdos y algunos Estados pequeños amenazaron con retirarse de la conferencia. La discusión parecía haber llegado a un punto muerto.
Compromiso de Connecticut
El 5 de julio, el representante de Connecticut, Roger Sherman, propuso un compromiso:
El Congreso se dividió en dos cámaras.
El número de representantes de cada estado en la Cámara de Representantes estaba determinado por el número de ciudadanos libres de ese estado más tres quintas partes del número de esclavos.
Cada estado en el Senado tiene dos representantes, elegidos por la legislatura estatal.
Esta solución rompe el estancamiento, pero el costo de que cada estado tenga un voto en el Senado es que los estados con poblaciones más pequeñas pueden tener derechos en el Senado que no son proporcionales a su población. En cualquier caso, tanto los países pequeños como los grandes aceptaron el plan. Además, el Senado podría servir como control de la Cámara de Representantes, que muchos creen que probablemente estará controlada por estados grandes.
El Compromiso de las Tres Quintas
El Compromiso de Connecticut esencialmente resolvió otra cuestión: la representación de los esclavos. En ese momento, la esclavitud todavía era legal en muchos estados del norte, pero era más común en el sur. Algunos representantes pidieron la abolición de la esclavitud en el país, mientras que los representantes del Sur se opusieron a la propuesta. Además, exigieron que se contaran los esclavos al calcular el número de representantes en la Cámara de Representantes. Los representantes del norte se opusieron a esta propuesta y a la inclusión de esclavos. El Compromiso de los Tres Quintos de Roger Sherman fue un compromiso entre el Norte y el Sur.
La Cláusula de los Tres Quintos también mostró la influencia de los estados del Sur en la convención. De hecho, el número de esclavos sin derecho a voto se calculó en tres quintas partes, lo que indica que la representación en la Cámara y el Colegio Electoral estaba determinada en parte por el número de esclavos privados propiedad de propietarios de esclavos, lo que en realidad aumentó el número de esclavos propiedad de propietarios de esclavos y la representación en el Congreso.
La Cláusula Tres Quintos no resolvió completamente el problema de los esclavos, y todavía había un debate sobre si prohibir la trata de esclavos (en las condiciones de la época, los esclavos tenían una vida corta y necesitaban ser reabastecido desde África). El acuerdo final fue que la trata de esclavos no se prohibiría antes de 1808 y que los esclavos que escaparan a los estados esclavistas del norte serían repatriados.
Otros asuntos
Gracias a los esfuerzos del Sur, que dependía de las exportaciones agrícolas, el Congreso abandonó los impuestos a las exportaciones pero obtuvo autoridad para regular el comercio. Los desacuerdos sobre la formación de tribunales llevaron a la creación del sistema judicial por parte de la Corte Suprema y el Congreso. Un enfoque de compromiso para la composición de la Corte Suprema es que los jueces sean nominados por el presidente y confirmados por el Senado.
Acuerdo final alcanzado
A pesar del Compromiso de Connecticut alcanzado a mediados de julio, la composición de los poderes ejecutivo y judicial seguía sin resolverse. El trabajo restante se entregó a un subcomité de cinco miembros. Influenciados por la idea de separación de poderes de Montesquieu, tanto federalistas como antifederalistas apostaron por descentralizar el poder y establecer un equilibrio entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. El Comité de Detalles presentó el proyecto final de constitución el 6 de agosto.
La versión final de la constitución
39 representantes firmaron la constitución. La Constitución afirma cinco principios básicos:
Soberanía popular: El gobierno está controlado por el pueblo.
* * *Y gobierno: los representantes que deciden las políticas son elegidos por el pueblo.
Gobierno restringido: Las acciones del gobierno están restringidas por ley.
Descentralización: Descentralización para evitar que un departamento domine.
Sistema federal: garantiza el poder de los gobiernos estatales.
Ratificación de la Constitución
De los debates y luchas en la redacción de la Constitución, podemos prever la dificultad de ratificar la Constitución. Después de firmar la Constitución, los delegados comenzaron a trabajar para lograr su aprobación en las legislaturas estatales. A diferencia de los Artículos de la Confederación, los delegados acordaron que la Constitución entraría en vigor siempre que nueve estados la ratificaran, y que cada estado necesitaría convocar su propia convención para ratificar la Constitución.
En la lucha por ratificar la Constitución, un lado estaban los federalistas que apoyaban un gobierno central fuerte y ratificaron la Constitución, y el otro lado estaban los antifederalistas que se oponían a la redacción y ratificación de la Constitución. La mayoría de los delegados que firmaron la Constitución eran federalistas, lo que les daba dos ventajas sobre sus oponentes. Adquirieron experiencia en la defensa y comprensión de la Constitución a partir del proceso de redacción, así como la propiedad para influir en las elecciones legislativas estatales. Lo bueno de los antifederalistas era que simplemente tenían que mantener el status quo.
The Federalist Papers
The Federalist Papers
En el estado de Nueva York, que tiene mayor influencia, desde el 27 de octubre de 1787+065438 hasta mayo de al año siguiente, el día 28, los Documentos Federalistas escritos por Alexander Hamilton, James Madison y John Jay tuvieron un gran impacto en la ratificación de la Constitución. El contraataque de los antifederalistas se centró en la idea de que una constitución creada por unos pocos crearía un gobierno oligárquico que quitaría los derechos y libertades del pueblo. Esto surgió de la teoría de Montesquieu, que fue muy influyente en ese momento. La libertad sólo puede garantizarse mediante un sistema de representación directa o legislación representativa en distritos electorales pequeños. El sistema político y nacional de James Madison aún no había echado raíces en los corazones de la gente en ese momento.
El camino hacia la ratificación
Delaware, Pensilvania, Nueva Jersey, Georgia y Connecticut ratificaron rápidamente la Constitución por amplios márgenes. En Massachusetts, donde tuvo lugar la rebelión de Shays en 1786, los federalistas prometieron promulgar una Declaración de Derechos antes de ratificar por estrecho margen la Constitución. Maryland y Carolina del Sur también ratificaron rápidamente la Constitución por amplios márgenes. Aunque el noveno estado, New Hampshire, ratificó la Constitución en junio de 1788, alcanzando el número de estados necesarios para que la Constitución entrara en vigor y confirmando formalmente su estatus, significaría poco si Nueva York y Virginia no ratificaran la Constitución. El compromiso con una declaración de derechos permitió que la Constitución se aprobara a regañadientes en Virginia. En el estado de Nueva York, Washington persuadió al líder antifederalista Edmund Randolph para que prometiera enmendar la Constitución nuevamente, mientras que la ciudad de Nueva York, controlada por los federalistas, amenazó la independencia, de modo que la Constitución fue adoptada por un estrecho margen. Carolina del Norte y Rhode Island no ratificaron sus constituciones hasta después de la aprobación de la Declaración de Derechos de los Estados Unidos.