1. Análisis de caso 1. El demandante se convirtió en estudiante de la universidad demandada en 1973. En el primer semestre después de matricularse, el demandante reprobó la clase de filosofía.
No existe ningún contrato oral vinculante y ejecutable a menos que el demandante alegue que los términos de este acuerdo son claros y afirmativos. Encontramos que las declaraciones del Colegio al demandante fueron vagas e inciertas, haciendo imposible tal contrato.
El demandante afirmó en la demanda que durante el año académico 1973-1974, la universidad no le notificó su progreso académico según lo previsto y no se lo presentó por escrito. Por tanto, el Colegio incumplió lo dispuesto en el Manual de Estudio en materia de evaluación de los estudiantes. Esta disposición establece: “Esperamos que el personal docente mantenga a los estudiantes informados sobre su progreso de manera regular. Se les notificará su clasificación tan pronto como hayan concluido los exámenes parciales. Cuando sea necesario, se les proporcionará una cuenta escrita de su progreso. “El demandante sostiene que el incumplimiento de esta cláusula equivale a un incumplimiento de contrato. Esta disposición particular en el Manual del Estudiante no es una oferta o compromiso por parte del Colegio. El demandante no tiene derecho a comprometerse con esto. En esencia, esta cláusula es sólo una expresión de voluntad, esperanza o expectativa y no tiene ningún efecto exigible.
2. Será respaldado por el tribunal.
Las resoluciones legales de las asambleas de accionistas deben incluir procedimientos y contenidos legales. La resolución de la junta general de accionistas de la empresa violó las disposiciones de la Ley de Sociedades sobre los procedimientos para la convocatoria de la junta general de accionistas. El contenido de la resolución de la junta general de accionistas violó las disposiciones de la ley, y la resolución debe ser. considerado inválido.
Con base en lo dispuesto en el artículo 4 de los Principios Generales del Derecho Civil, el artículo 58, párrafo 2, el artículo 61, párrafo 1, y el artículo 111 de la Ley de Sociedades, el demandado La resolución de la junta de accionistas aprobó el 25 de junio de 2003 fue inválido, se restablecieron las calificaciones de accionista del demandante Wang Fang y el demandante devolvió el dinero del reembolso al demandado.
3 Título del ensayo:
La Ley de Calidad del Producto y la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor son leyes importantes que mantienen el orden del mercado y regulan el comportamiento de las entidades del mercado. Pueden restablecer el orden normal del mercado supervisando y gestionando a los operadores y castigando comportamientos que infrinjan los derechos e intereses legítimos de operadores y consumidores. La calidad del producto está directamente relacionada con los derechos e intereses de los consumidores y estipula claramente las obligaciones y responsabilidades de los productores y vendedores. Fortalecer la supervisión de sus actividades de producción y ventas y tomar medidas severas contra la producción y venta de productos falsificados y de mala calidad son de gran importancia para proteger los derechos e intereses legítimos de los consumidores. En este sentido, la ley de calidad de los productos es una ley importante para proteger los derechos e intereses de los consumidores.
El artículo 22 de la "Ley de Calidad del Producto" estipula que los consumidores tienen derecho a preguntar sobre la calidad del producto a los productores y vendedores; a presentar quejas ante los departamentos de supervisión de la calidad del producto, los departamentos de administración industrial y comercial y los departamentos pertinentes. El departamento que recibe la queja es responsable de manejarla. El artículo 23 estipula que las organizaciones sociales que protegen los derechos e intereses de los consumidores pueden recomendar que los departamentos pertinentes se ocupen de los problemas de calidad de los productos informados por los consumidores y los apoyen en la presentación de demandas ante el Tribunal Popular por daños a la calidad del producto. El artículo 40 estipula que los vendedores serán responsables de reparar, reemplazar y devolver los productos de calidad inferior si causan pérdidas a los consumidores que compran los productos, los vendedores deberán compensar las pérdidas; El artículo 47 estipula los métodos de resolución de disputas para las partes involucradas en disputas civiles sobre la calidad del producto.