Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - 2022 Entrenamiento diario del ejército de Tianjin y transición a cuadros: juicio lógico [2022.2.22]

2022 Entrenamiento diario del ejército de Tianjin y transición a cuadros: juicio lógico [2022.2.22]

¿Hacer un examen simulado?

1. Cierto condado celebró una competencia de “municipio civilizado”. Los cuatro jueces otorgaron a los municipios de Qinglian, Xiahe y Furong el título de "civilizados".

Predijo la posibilidad de un título de "municipio".

El juez A dijo: "Si el municipio de Qinglian puede obtener el título de 'municipio civilizado', entonces el municipio de Xiahe y el pueblo de Furong también pueden obtener este título".

El juez B dijo: " Si Qinglian Township y Xiahe Township pueden obtener el título de 'municipio civilizado', entonces Furong Town definitivamente no obtendrá este título".

El juez C dijo: "No importa si Qinglian Township puede obtener el título de ' municipio civilizado'. Es imposible que el municipio de Xiahe y el pueblo de Furong ganen este título.

El juez Ding dijo: “Sin embargo, creo que el municipio de Qinglian puede ganar el título de 'municipio civilizado'; gana este título, entonces Furong

no puede obtener este título. "

Después de que se anunciaron los resultados de la evaluación, se descubrió que solo una de las predicciones de los cuatro jueces era cierta.

Con base en esto, se puede deducir ()

A. A estos tres pueblos se les puede otorgar el título de "Ciudad Civilizada"

B Ninguno de los tres pueblos puede recibir el título de "Ciudad Civilizada"

. c. El municipio de Ziluolan puede recibir el título de "pueblo civilizado", pero el municipio de Xiahe y el pueblo de Furong no pueden obtener este título.

El municipio de Weiqinglian no puede obtener el título de "pueblo civilizado", pero el municipio de Xiahe y Furong. Town puede obtener este título.

Chen Hua, Liu Gang y Wang Mingzhong, solo uno de ellos hizo su tarea en casa. Chen Hua dijo: "Yo no hice mi tarea en casa". una oración es verdadera, entonces la persona que dice la verdad es:

a no puede juzgar a B, Wang Ming, C, Liu Gang, D, Chen Hua

Tres estudiantes, Hans. , Arthur y Guli, de Estados Unidos, Alemania e Italia. Uno de ellos estudió derecho, el otro estudió economía y el otro estudió administración. Como todos sabemos, Hans no estudió derecho y Arthur no estudió administración. que estudió derecho no era de Alemania; las personas que estudian administración son de Estados Unidos; Arthur no es italiano.

Las condiciones anteriores son ciertas.

A. Hans estudió administración, Asia. Arthur estudió economía, mecánica antigua y derecho.

B. Hans estudió administración, mecánica antigua y derecho. estudió economía y administración de mecánica antigua.

D. Hans estudió administración y Arthur estudió derecho y economía de mecánica antigua

1, respuesta a: ¿Esta pregunta es correcta o incorrecta? ¿Una búsqueda, dos vueltas, tres veces? Observar la pregunta y simplificarla; B: Verde Con Xia Tui Fei Fu; c: Fei Xia o Fei Fu; Qing Qi (Xia Tui Fei Fei). , No podemos encontrar una relación contradictoria entre ellos. Ding dijo que se puede hacer una segunda transformación, entre las cuales? Como todos sabemos, solo una oración en la pregunta anterior es verdadera, entonces, ¿qué es B y? C dice que es mentira, si B es falsa, la contradicción es verdadera, es decir, verde y verano son verdaderas. Combinando las opciones, la respuesta a esta pregunta es

2. Análisis: ¿Esta pregunta prueba el razonamiento necesario? Pregunta, ¿y solo una oración es verdadera? Principio: ¿El primer paso es encontrar la pregunta? Entre las tres oraciones, la contradicción entre Chen Hua y Wang Ming debe ser verdadera y falsa (la La única verdad está en estas dos oraciones). Paso 2: mira el resto y descubre si las palabras de Liu Gang son falsas, entonces Liu Gang está haciendo la tarea en casa. Paso 3: vuelve a lo que dijeron Chen Hua y Wang Ming. Determine si es cierto. Debido a que solo una persona está haciendo la tarea en casa, y ni Chen Hua ni Wang Ming están haciendo la tarea en casa, podemos confirmar que las palabras de Wang Ming son ciertas. Por tanto, la opción correcta es b.

3. Respuesta a. Análisis: ¿Base? ¿Hans no estudió Derecho? El punto c puede excluirse; ¿sobre qué base? ¿Arthur nunca estudió administración? b se puede excluir la combinación? Arthur no había estudiado administración. Estudió administración en Estados Unidos. ¿Arthur no es de Italia? ¿Podrías haber sabido que Arthur era de Alemania y luego se juntaron? ¿El estudiante de derecho no es alemán? Se puede saber que Arthur no estudió derecho, por lo que el punto D está excluido; por lo tanto, elija a para esta pregunta;

?