Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Qué significa en "El Gran Aprendizaje" que el camino de una universidad es ser virtuoso, cercano a la gente y dispuesto a rendirse?

¿Qué significa en "El Gran Aprendizaje" que el camino de una universidad es ser virtuoso, cercano a la gente y dispuesto a rendirse?

"Universidad" tiene un significado claro al principio, es decir, "El camino de la universidad es ser virtuoso, estar cerca de la gente y detenerse en el bien supremo. Después de conocer la parada, habrá una decisión". , entonces puede estar en silencio, luego puede estar en silencio, luego puede estar a salvo y luego puede pensar en ello y luego puede obtenerlo. Si conoce el orden, encontrará un atajo. Si quieres gobernar tu país, primero debes gobernarlo. Primero debes reunir a tu familia; si quieres que tu familia esté unida, primero cultiva tu cuerpo, si quieres, primero corrige tu mente; para tener razón, primero sé sincero; si quieres ser sincero, primero hazle saber que el conocimiento existe en las cosas. Todo es conocido por todos, todos son sinceros, sinceros y rectos, íntegros y rectos, bien formados y dignos. Bien cuidado y bien gobernado, desde Tianzi hasta la gente común, uno es el autocultivo.

"Ming Ming De": el primer "Ming" es un verbo que expresa y desarrolla. significado. El segundo "ming" es un adjetivo que significa noble y glorioso.

La primera frase se traduce como "El propósito de la 'universidad' es promover virtudes nobles, cuidar de las personas y alcanzar el estado más elevado de bondad".

La discusión posterior "Todo tiene un principio y un final. Todo tiene un final, conocer el orden es el atajo", es una conclusión incisiva hecha por la civilización china sobre la base de cosas exitosas.

"Conocimiento": Para lograr algo, debes seguir una determinada escalera de crecimiento. "Conocer" a través de las "cosas" es el punto de partida de la lógica avanzada.

Desde la perspectiva de la gestión moderna, el primer párrafo de "universidad" expresa dos significados: primero, una visión noble y hermosa; segundo, hacer las cosas sistemáticamente puede realmente tener éxito (atajo).

La teoría de sistemas moderna cree que el todo compuesto de partes interconectadas es un sistema. La idea central es que cada parte está interconectada, interactúa entre sí, * * * afecta al todo y no puede descuidarse.

En resumen, hacer las cosas sistemáticamente significa hacer las cosas de forma ordenada según pasos y prioridades. En términos sencillos, significa "tocar el piano".

Desde el nivel empresarial, es perseverar y promover conceptos, principios y métodos de gestión modernos de manera ordenada. Uno es captar el ritmo y el otro es distinguir prioridades.

Teóricamente hablando, es más propicio para el trabajo sistemático estar sustentado en una racionalidad constructiva. La llamada racionalidad constructiva consiste en resumir y sublimar la ideología rectora de la acción basada en la propia experiencia o en la experiencia práctica de otras personas, grupos y organizaciones. La racionalidad constructiva es superior a la racionalidad práctica. La llamada racionalidad práctica es "cruzar el río palpando las piedras", es decir, "dar un paso a la vez y ver un paso a la vez". Ya sea "cruzar el río palpando las piedras" o "dar un paso a la vez y ver un paso a la vez", todos son preparativos para construir la racionalidad y son producto de etapas. En el momento apropiado, tanto los individuos como los grupos necesitan resumir y sublimar los resultados de la racionalidad práctica, elevarse al nivel teórico y convertirse en una racionalidad constructiva para guiar sus próximas acciones. Para construir la racionalidad, necesitamos reconocer los logros de civilización de los demás e incluso de toda la humanidad, en lugar de aferrarnos a nuestras propias reglas y regulaciones existentes. Si no podemos sublimar nuestro propio resumen, deberíamos decir "No creo en este mal". y luego aprender de otros individuos, equipos, organizaciones, naciones y países. Otros también están practicando y pensando en este planeta. Como seres humanos, debemos creer en la maldad de esta carta. De lo contrario, cualquier individuo o grupo quedará atrapado en un ciclo interminable de estancamiento.

Por supuesto, el trabajo sistemático no excluye la racionalidad práctica. Las personas que tienen la capacidad de hacer las cosas de forma sistemática pueden "cruzar el río sintiendo las piedras" o "dar un paso a la vez" y darle algo de tiempo. Las personas con poca capacidad para hacer cosas en el sistema pueden "cruzar el río palpando las piedras" o "dar un paso a la vez", lo que puede provocar incendios en todas partes y provocar desastres. O olvídalo o deja que lo haga otro, lo cual cuesta mucho.

La Estrategia Mingde se encuentra en la cima del rejuvenecimiento nacional, considera la implementación de la gestión sistemática como uno de sus conceptos centrales y defiende integralmente el concepto de gestión sistemática en la comunidad empresarial china.

El fundador de Mingde Strategy, Lou Yong, dijo con franqueza que si continuamos despreciando los hábitos y capacidades del sistema, toda la nación pagará un precio insoportable y será imposible obtener el reconocimiento del mundo exterior. Esto es válido para los ciudadanos y las empresas chinas no son una excepción.

Mingde Strategy cree que hoy, con el impacto de la globalización, la brecha de gestión entre las empresas chinas y las empresas extranjeras, las empresas atrasadas y las empresas avanzadas ya no es un "sistema de gestión con nuevos sistemas de gestión y métodos de competencia sorprendentes". . arma mágica". Para las empresas chinas no es un problema obtener los llamados secretos de gestión de cualquier empresa avanzada del mundo.

La verdadera diferencia es si usted tiene la capacidad de hacer las cosas sistemáticamente, si su empresa se basa en la gestión de sistemas, cultura y mecanismos, o si se basa en la inspiración del jefe/CEO, o si se basa en el ingenio del Romance de los Tres Reinos y la política de la dinastía Yongzheng. Ésta es la brecha.

Para ayudar a las empresas chinas a desarrollar el hábito de hacer las cosas y mejorar su capacidad para hacerlas, Mingde ha hecho grandes esfuerzos para desarrollar el sistema de gestión empresarial modelo [[ECHO]] con derechos de propiedad intelectual. El sistema consta de cuatro niveles. Los componentes son:

e: Promoción del emprendimiento.

c: Mejora del gobierno corporativo.

h: Hábitos y cambios culturales (habits & culture change)

o: Optimización de la dinámica organizacional.

Estos incluyen:

e: Los puntos centrales de la promoción del emprendimiento son:

1) La necesidad de mejorar las capacidades emprendedoras

2 )Tres habilidades de los emprendedores

3) Caminos para mejorar las capacidades emprendedoras

c: El punto central de la mejora del gobierno corporativo es:

La definición de la estructura de gobierno corporativo .

2) La necesidad de mejorar la estructura de gobierno corporativo.

3) Reforma de la estructura de gobierno corporativo

h: Los puntos centrales de los hábitos y cambios culturales (hábitos y cambios culturales) son:

1) Hábitos y Contenido de remodelación cultural

2) Hábitos y pasos de remodelación cultural

o: Los puntos centrales de la optimización dinámica organizacional son:

1) La connotación de optimización dinámica organizacional

2) Control jerárquico de las organizaciones empresariales

3) Pasos de optimización dinámica de las organizaciones

El modelo [[ECHO]] se ha utilizado total o parcialmente en muchos empresas nacionales La implementación ha logrado resultados notables, ha sido muy elogiada y está ganando un reconocimiento más amplio de toda la sociedad.

上篇: Procedimientos relacionados para registrar una sucursal en Gansu en 2016 下篇: Si te quedas atrás, serás derrotado: este artículo se basa en los hechos históricos de las guerras de agresión contra China por parte de potencias extranjeras, 900 palabras. ¿Te derrotarán si te quedas atrás? Ésta es la experiencia y las lecciones aprendidas por los historiadores chinos al resumir la historia moderna de China. ¿En realidad? ¿A lo largo de la historia china? Innumerables ejemplos nos advierten que si nos quedamos atrás, seremos derrotados. ¿La quema del Antiguo Palacio de Verano en el décimo año de Xianfeng y el año 26 de Guangxu en la dinastía Qing? Muchas obras literarias atribuyen este pecado a la incompetencia de la emperatriz viuda Cixi. Suena razonable, ¿no? Pero no creo que ese sea el caso. ¿Un país y una nación pobre y atrasada? A menudo se encuentran en una situación de opresión, explotación, humillación, invasión y saqueo. ¿La historia del incendio del Antiguo Palacio de Verano prueba plenamente este punto? Los países atrasados, pobres y débiles serán derrotados. ¿Guerra del Opio de 1840? ¿Gran Bretaña reemplazó la plata con opio? Pagar el déficit comercial con China. ¿Aunque la población y el agregado económico de China todavía eran los primeros del mundo en ese momento? ¿Incluso en la industria textil? ¿Los textiles occidentales llegaron a China desde miles de kilómetros de distancia? También se pierde la ventaja de costes. ¿pero? ¿La verdadera ventaja de Gran Bretaña reside en el equipamiento militar? Sus poderosos barcos y cañones asustaron al gobierno Qing. ? ¿Qué tan grande es la brecha entre las armas y el equipo del ejército Qing y el ejército británico? Pero fue la clave para la derrota de la guerra. ¿Aunque Humen en Guangdong y Xiamen en Fujian están ambos bajo la sólida defensa costera de Lin Zexu y Deng Tingzhen? Los británicos no se atrevieron a invadir. Pero ¿qué pasa con Dinghai en Zhejiang y el área de defensa de Dagu en Tianjin? ¿Por falta de poder militar? ¿Está el ejército británico escapando de la realidad y quedando vacío? ¿Ir a Dinghai? ¿Ir directamente a Tianjin? ¿Sacudido a la corte Qing? ¿confusión? La Guerra del Opio fracasó. ¿Así que lo que? La Guerra del Opio fue causada por equipo militar atrasado y el país fue golpeado pasivamente. ¿Después de la Guerra del Opio? ¿Están empezando los intelectuales chinos a cambiar de opinión? Abrir los ojos para ver el mundo, ¿Lin Zexu y otros? ¿Abogar por aprender de Occidente? Pero, ¿teme la corrupta clase dominante a los invasores con armas poderosas? Lin Zexu y otros fueron destituidos de sus cargos y exiliados. ¿Entonces Zeng Guofan, Li Hongzhang y otros presidieron el Movimiento de Occidentalización? ¿Aunque no fue del todo exitoso? Pero ¿ha promovido el desarrollo de la nueva generación de industrias de China? El capitalismo nacional inicialmente tomó forma y se desarrolló. ¿Basado entonces en la economía capitalista nacional? ¿Los reformistas y revolucionarios burgueses llevaron a cabo reformas y revoluciones sucesivamente? ¿Será porque las fuerzas reaccionarias son demasiado fuertes? ¿No es todavía fuerte la fuerza de la burguesía nacional? Los resultados fallaron uno tras otro. ¿China fue gobernada sucesivamente por señores de la guerra y luego por la burguesía burocrática? Aunque la economía de China está mejorando, ¿se ve afectada por la guerra y las políticas de sus gobernantes? El capitalismo emergente nunca podrá convertirse en algo dominante. ¿Está China todavía en una posición atrasada? Después de perder ambos bandos en la primera batalla, las grandes potencias se abalanzaron sobre China nuevamente. ¿Japón en Asia versus China? ¿Resulta que China está cerrada al mundo exterior como China? Un país en peligro de sufrir un dominio feudal. ¿Pero ya que fue impulsado por la flota estadounidense? Obligado a firmar tratados desiguales con muchos países. ¿Japón derrocó la era Tokugawa? ¿Después de la Restauración Meiji? ¿El capitalismo se desarrolla rápidamente? La fuerza nacional también es cada vez más fuerte. ¿Entonces Japón no sólo levantó sus tratados desiguales con las grandes potencias? ¿Y desarrollar vigorosamente el ejército? ¿Invasión activa? Rápidamente se convirtió en una fuerza emergente. ¿Japón saltó de un país invadido a un país capitalista que invade otros países? ¿Y China no se ha librado de su atraso en los tiempos modernos? Más tarde, fue invadido por Japón y no era tan bueno como él. Esta tragedia demuestra una vez más que quienes se queden atrás serán derrotados.