¿Cuáles son las políticas de flexibilización para el Examen de Derecho 2022? ¿Cuál es la política para relajar el examen judicial?
El Examen de Ley de 2022 relajará las políticas regionales y relajará el alcance.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 23 de las "Medidas de Implementación del Examen Nacional Unificado de Calificación Profesional Jurídica", con el fin de solucionar la escasez de profesionales jurídicos de base en áreas remotas difíciles y áreas étnicas. El Examen Nacional Unificado de Calificación Profesional Jurídica ha implementado políticas relajadas para más de 1.000 condados (ciudades y distritos a nivel de condado) en 25 provincias (regiones autónomas y municipios). Consulte el sitio web del Ministerio de Justicia para obtener más detalles.
Relajación de las condiciones y políticas de solicitud
El "Anuncio" aclara que en áreas donde se flexibiliza el examen nacional unificado de calificación profesional jurídica, las calificaciones de registro se pueden relajar para un estudiante universitario general. grado. Esta es una póliza especial que se aplicará por un período de tiempo. Esto se refleja en dos aspectos:
Primero, basta con obtener una licenciatura o superior de un colegio o universidad, independientemente de si se trata de derecho o de tiempo completo, y tres años de experiencia jurídica. no se requiere experiencia laboral. (En otras palabras, podría haber solicitado el examen en violación de la normativa, independientemente de si se inscribió antes del 2065438 + 28 de abril de 2008).
En segundo lugar, los estudiantes de derecho que hayan obtenido una licenciatura o un título superior pueden solicitar el examen dentro del alcance y período aplicables de la política relajada, y no están sujetos al límite de tiempo para su condición de estudiante (examen). y certificado de graduación. (Es decir, antes de 2065438 + 28 de abril de 2008, todos aquellos que hayan obtenido una licenciatura o superior en la facultad de derecho pueden postularse sin restricciones de admisión)
Política relajada: Certificado A y Certificado C
Antes de la reforma del examen de derecho, había certificado A, certificado B y certificado C. Tras la reforma, se cancela el certificado original de cualificación profesional jurídica B, quedando sólo dos tipos de certificados, pero no se verán afectados los certificados de los candidatos que hayan superado el examen judicial.
Después de la reforma del examen legal, el examen nacional unificado de calificación profesional jurídica adopta el método de aprobar el examen objetivo y el examen subjetivo, respectivamente. Para la prueba objetiva, la puntuación total de los dos exámenes se divide en puntuaciones aprobatorias y no se aprueba ninguna materia. Las preguntas subjetivas también están separadas y las puntuaciones de las preguntas objetivas y subjetivas no se combinan. Aquellos cuyos puntajes de examen tanto para preguntas objetivas como subjetivas alcancen el puntaje de aprobación nacional (18 para preguntas objetivas y 108+ para preguntas subjetivas) pueden solicitar la concesión de una calificación profesional jurídica de Clase A.
Los candidatos que cumplen con la política relajada pueden solicitar la calificación profesional legal de Clase C si solo uno de los puntajes de sus pruebas objetivas o subjetivas alcanza el puntaje de aprobación relajado. La obtención de un certificado C no afecta la obtención de un certificado A. Si el puntaje de la prueba objetiva alcanza el puntaje de aprobación nacional, pero el puntaje de la prueba subjetiva no alcanza el puntaje de aprobación nacional, puede continuar tomando la prueba subjetiva en el segundo año después de solicitar la concesión de la calificación profesional legal de Clase C. Al alcanzar el puntaje de aprobación unificado, puede solicitar la calificación profesional legal de Clase A.
Quienes hayan obtenido la calificación profesional jurídica de Categoría C en el concurso judicial, pueden presentarse al Examen Nacional Unificado de Calificación Profesional Jurídica. Aquellos cuyos puntajes en las pruebas objetivas alcancen la puntuación aprobatoria nacional pueden tomar la prueba subjetiva. Sin embargo, aquellos que no alcancen la puntuación nacional aprobatoria en el examen de prueba subjetiva no podrán solicitar nuevamente la concesión de la calificación profesional jurídica de categoría C.
Si la etapa de examen objetivo se ha aplicado a políticas relajadas y los puntajes del examen objetivo alcanzan la puntuación aprobatoria relajada, el examen subjetivo continuará disfrutando de las políticas relajadas.
Para aquellos que han trasladado el registro de su hogar a un lugar relajado después de registrarse para el examen objetivo y no han solicitado la política de relajación al registrarse para el examen objetivo, no pueden solicitar la política de relajación durante el etapa de examen subjetivo.
Con el fin de alentar a los profesionales del derecho a establecerse y ejercer en áreas difíciles, remotas y de minorías étnicas, de acuerdo con las políticas y regulaciones pertinentes, los graduados universitarios ordinarios de 2019 que trasladaron su registro familiar original a áreas no relajadas ( universidades) deben tener puntajes objetivos en las pruebas que alcancen el nivel original. Si se flexibiliza el puntaje de calificación para el registro del hogar, se les permitirá participar en la siguiente etapa de estudio y prometerán obtener una licenciatura o superior y mudarse de hogar. registro de regreso al lugar original de registro del hogar (lugar relajado) después de la graduación.
Relajar la política regional para el examen judicial y relajar la puntuación para aprobar
(1) La puntuación para aprobar las preguntas objetivas del examen de francés es 180.
La línea de puntuación para aprobar para las preguntas objetivas regionales se ha relajado en tres niveles:
(1) La Región Autónoma del Tíbet ha relajado la línea de puntuación para aprobar a 140.
(2) Las "Tres Regiones y Tres Prefecturas", incluidas las áreas tibetanas de las provincias de Qinghai, Sichuan, Yunnan y Gansu, las cuatro prefecturas en el sur de Xinjiang, la Prefectura de Liangshan en Sichuan, la Prefectura de Nujiang en Yunnan, y la prefectura de Linxia en Gansu han relajado la línea de puntuación de pases a 150 puntos.
③El puntaje de calificación para otras cuotas relajadas es 160.
(2) Puntuación para aprobar las preguntas subjetivas del examen de francés.
El puntaje nacional para aprobar las preguntas subjetivas del Examen Nacional Unificado de Calificación Profesional Jurídica es 108.
Los puntajes de calificación locales se relajarán en tres grados:
①La Región Autónoma del Tíbet relajará los puntajes de aprobación a 85 puntos;
②Qinghai, Sichuan, Yunnan, Gansu Las "tres regiones y tres prefecturas", como las cuatro áreas tibetanas en las provincias, las cuatro prefecturas en el sur de Xinjiang, la prefectura de Liangshan en Sichuan, la prefectura de Nujiang en Yunnan y la prefectura de Linxia en Gansu se han relajado a 90 puntos;
(3) La línea de puntuación para pasar en otros lugares relajados es: 95 puntos. Utilice exámenes de idiomas minoritarios para realizar el examen y determinar el estándar para aprobar los puntajes.
Provincias con políticas regionales relajadas
En la lista de regiones donde el Ministerio de Justicia ha relajado los exámenes legales, excepto Beijing, Tianjin, Shanghai, Fujian, Jiangsu y Shandong, todas han disfrutado de políticas locales de relajación.
Entre ellas, la provincia de Hebei (48), la provincia de Shanxi (36), la región autónoma de Mongolia Interior (70), la provincia de Liaoning (8), la provincia de Jilin (11), la provincia de Heilongjiang (58), la provincia de Zhejiang (1), la provincia de Anhui ( 20), Región Autónoma Zhuang de Guangxi (65), Provincia de Hainan (8), Ciudad de Chongqing (4), Provincia de Sichuan (72), Provincia de Guizhou (66), Provincia de Yunnan (96), Región Autónoma del Tíbet (74 en toda la región ), Provincia de Shaanxi (56), Provincia de Gansu (66
Lecturas adicionales
Entrenamiento del pensamiento subjetivo en la etapa de preparación para preguntas objetivas
Para candidatos que toman el objetivo Para el examen de este año, se recomienda prepararse para el examen objetivo mientras prepara las preguntas subjetivas. Por supuesto, las preguntas subjetivas son diferentes de las preguntas objetivas. Hay más temas y comportamientos en las preguntas subjetivas, las relaciones legales entre personajes son más complejas y las. El conocimiento involucrado en los puntos de la prueba es más completo y requiere que los candidatos resuelvan rápidamente la relación entre los caracteres y los puntos de prueba relacionados. Sin embargo, las preguntas objetivas y subjetivas del examen de francés no están completamente separadas. Los puntos de las preguntas subjetivas también son el contenido de las preguntas objetivas. La preparación de las preguntas objetivas ha sentado una base de conocimiento sólida y las preguntas subjetivas también se pueden manejar con facilidad. Al prepararse para las preguntas objetivas, también debe entrenar conscientemente su mente. Pensando en preguntas subjetivas, se recomienda partir de los siguientes dos aspectos:
Uno es integrar los puntos de conocimiento al revisarlos. Aún queda 1 período antes de la prueba objetiva. Dos meses y medio. La gran mayoría de los candidatos deberían haber completado al menos la primera ronda de aprendizaje de conocimientos básicos y haber entrado en una nueva etapa para familiarizarse con los puntos de la prueba y mejorar su precisión al responder las preguntas. Tenga en cuenta los puntos de conocimiento común y aclare los errores y puntos de prueba confusos. Esta es también la etapa en la que pueden integrar conocimientos de diversas disciplinas y pensar en cuestiones legales desde una perspectiva global. Cuestiones subjetivas, como la integración del derecho civil, el derecho comercial y los litigios civiles en cuestiones subjetivas en los últimos años. De hecho, hay muchos derechos y obligaciones específicos en el derecho civil, el derecho comercial y los litigios civiles. Es un punto de prueba específico de derecho civil, un punto de prueba de derecho comercial y un punto de prueba de litigios civiles. Sin embargo, si los candidatos no han pasado, la práctica especializada puede ser ciega, por lo que debe considerarse al analizar las relaciones jurídicas. ¿Pueden entrenar conscientemente este tipo de pensamiento al revisar los puntos de conocimiento, como qué conocimientos pueden encontrar en los contratos comerciales? Conocimiento de los contratos de derecho civil. ¿Puede estar relacionado con el derecho de sociedades y el derecho de quiebras corporativas? ¿Contenido relevante del litigio civil? El derecho penal y el derecho procesal penal también son muy relevantes en términos de sentencia, conmutación y libertad condicional. Como teoría, demuestre sus propios puntos de vista sobre temas subjetivos y otras cuestiones especiales en el derecho departamental. del conocimiento se basa en un conocimiento sólido de la materia. El segundo es entrenar el pensamiento de analizar las relaciones jurídicas al responder preguntas. Algunos candidatos pueden no hacerlo al revisar preguntas objetivas. Pasar por dos o tres rondas de preguntas y responder las preguntas de anteriores. años varias veces. Algunos incluso saben cuál elegir sin siquiera mirar las opciones en la parte superior de la pregunta, porque las han hecho muchas veces y las preguntas han quedado profundamente grabadas en sus mentes. Es inútil estudiar las preguntas hasta este punto. En otras palabras (por ejemplo, durante el examen), probablemente esté mal. También hay candidatos que tienen un alto índice de precisión en preguntas objetivas y pueden aprobar el examen, pero tienen un bajo índice de puntuación en preguntas subjetivas, lo que los lleva al fracaso. Esto se debe a que las preguntas objetivas tienen cuatro opciones. Puede combinar lo que ha aprendido y responder las preguntas correctamente según las indicaciones de las opciones. Sin embargo, las preguntas subjetivas están en forma de preguntas y respuestas. Sin indicaciones, no obtendrá las respuestas. correctamente. La razón fundamental es que no han aprendido a analizar las relaciones jurídicas de forma independiente. No existe una diferencia esencial entre preguntas subjetivas y preguntas objetivas basadas en casos. Después de la reforma del examen de derecho, las preguntas objetivas basadas en casos son obvias y los candidatos también pueden ejercitar su pensamiento y sus habilidades al responder preguntas objetivas. Se recomienda que los candidatos no se preocupen por las opciones al responder preguntas, sino que intenten analizar la relación jurídica entre los personajes, qué problemas legales existen, qué remedios tienen las partes, etc., y luego verificar las opciones una por una. Hacerlo no solo ejercita su capacidad para analizar casos, sino que también prueba si tiene conocimientos básicos y si su pensamiento es integral.
Las preguntas objetivas y las preguntas subjetivas se pueden integrar juntas para preparar el examen. Al fin y al cabo, el tiempo especial de preparación para las preguntas subjetivas supera el mes. En la etapa de preparación para preguntas objetivas, puede integrar conscientemente preguntas subjetivas en su pensamiento. Al prepararse para preguntas subjetivas, estará más decidido y no entrará en pánico. Sin embargo, el objetivo principal en la etapa de preparación de las preguntas objetivas debe ser aprobar el examen de preguntas objetivas. Por lo tanto, los candidatos no necesitan gastar demasiada energía en revisiones subjetivas. Las sugerencias anteriores sugieren que los candidatos pueden moverse conscientemente por sus mentes al revisar puntos de conocimiento y hacer preguntas, sin formar palabras coherentes en papel o computadora.