Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Se ha registrado la marca para el Concurso Internacional de Robots IRM? ¿En qué otras categorías puedo registrarme?

¿Se ha registrado la marca para el Concurso Internacional de Robots IRM? ¿En qué otras categorías puedo registrarme?

El número total de solicitudes de marcas para el Concurso Internacional de Robots IRM es 1.

Entre ellos, 1 se ha registrado correctamente, 0 están en proceso de solicitud, 0 no son válidos y esperan registro y 0 están a la venta.

Según las estadísticas de Bajie Intellectual Property, el IRM International Robot Maker Competition también puede registrar las siguientes categorías de marcas:

Categoría 1 (Productos químicos, fertilizantes)

Categoría 2 (Pigmentos, pinturas, tintes y productos antisépticos)

Categoría 3 (Artículos de primera necesidad, cosméticos y especias)

Categoría 4 (Energía, combustible, aceites y grasas)

Categoría 5 (medicamentos, productos sanitarios, nutrición)

Categoría 6 (productos metálicos, materiales metálicos de construcción y materiales metálicos)

Categoría 7 (equipos de maquinaria, motores, accionamientos )

Categoría 8 (herramientas manuales (pequeñas), vajillas, armas blancas)

Categoría 9 (instrumentos científicos, productos electrónicos, equipos de seguridad)

Categoría 10 (equipamiento médico, material médico, productos para adultos)

Categoría 11 (iluminación y artículos sanitarios, equipos de frío y calor, desinfección y purificación)

Categoría 12 (herramientas de transporte, repuestos para vehículos)

Categoría 13 (Armas, fuegos artificiales, aerosoles de protección personal)

Categoría 14 (Joyas, metales preciosos y relojes)

Categoría 15 (Instrumentos musicales, Accesorios y complementos para instrumentos musicales)

Categoría 16 (productos de papel, material de oficina, papelería)

Categoría 17 (productos de caucho, materiales aislantes e insonorizantes)

Categoría 18 (cajas de equipaje, artículos de cuero, paraguas)

Categoría 19 (materiales de construcción no metálicos)

Categoría 20 (muebles, piezas de muebles, cojines)

Categoría 21 (utensilios de cocina, electrodomésticos, cosméticos)

Categoría 22 (cuerdas, toldos, bolsos)

Categoría 23 (hilados, hilos, seda)

Categoría 24 (textiles, Ropa de cama, toallas)

Categoría 25 (ropa, zapatos, gorros, calcetines y guantes)

Categoría 26 (accesorios, pelucas, botones y cremalleras)

Categoría 27 (alfombras, tapetes, papel tapiz)

Categoría 28 (juguetes, equipos deportivos, artes de pesca)

Categoría 29 (alimentos cocinados, carne, huevos y leche, aceite comestible)

Categoría 30 (pastas, condimentos, bebidas)

Categoría 31 (frescos, animales y plantas, semillas forrajeras)

Categoría 32 (cerveza, bebidas no alcohólicas)

Categoría 33 (Vino, Bebidas Alcohólicas)

Categoría 34 (Tabaco, Equipos para fumar)

Categoría 36 (Finanzas, Gestión Inmobiliaria) , Garantía de Empeño)

Categoría 37 (Construcción, Decoración de Interiores, Mantenimiento)

Categoría 38 (Servicios de Telecomunicaciones y Comunicaciones)

Categoría 39 (Transporte y Almacenamiento, Distribución de energía, Servicios turísticos)

p>

Categoría 40 (procesamiento de materiales, impresión, tratamiento de residuos)

Categoría 41 (educación y formación, actividades culturales y deportivas, servicios de entretenimiento)

Categoría 42 (control de calidad de I+D, servicios de tecnología de la información, consultoría en construcción)

Categoría 43 (restauración y alojamiento, cuidado de ancianos, alojamiento de animales)

Categoría 44 (médico tratamiento, belleza, jardinería)

Categoría 45 (ley de seguridad, gestión de bodas, servicios sociales)

上篇: ¿Cuántos días es el plazo para presentar pruebas en una demanda civil? El litigio civil es inseparable de la evidencia, y el sistema de evidencia es el núcleo del sistema de litigio civil. El plazo para presentar pruebas es una parte importante del sistema de pruebas y también es un límite para determinar si se debe asumir el riesgo de una sentencia adversa en un litigio. \ x0d \ x0d \ Generalmente se cree que el sistema de plazo para producir pruebas se refiere a un asunto civil en el que las partes que soportan la carga de producir pruebas deberán presentar pruebas pertinentes para probar sus reclamaciones dentro del plazo especificado por la ley y el Si no presentan la prueba dentro del plazo, soportarán las consecuencias legales de invalidar la prueba. Esta definición revela dos significados del plazo para la presentación de pruebas: uno es el plazo y el otro son las consecuencias jurídicas, incluidas las consecuencias adversas que soportará una de las partes si no presenta las pruebas dentro del plazo y las correspondientes medidas favorables. consecuencias que recibirá la otra parte. Creemos que el primer significado es formal y el segundo es sustantivo. Sólo si está sustentado en consecuencias jurídicas el plazo no expirará. \ x0d \ x0d \Antes de la promulgación de las "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Procedimientos Civiles" (en adelante, el "Reglamento"), las disposiciones sobre el plazo para la presentación de pruebas en la Ley de Procedimiento Civil eran en estado de vacío, salvo que el artículo 84 de la Ley de Litigios Marítimos Especiales establece que “las partes interesadas deberán completar la presentación de pruebas antes del juicio”. Por lo tanto, en la teoría y la práctica se cree generalmente que la Ley de Procedimiento Civil de mi país adopta el principio de "presentar pruebas en cualquier momento" para las partes, y las partes pueden presentar nuevas pruebas en las distintas etapas del juicio. Esto da como resultado que, en la práctica procesal, las partes a menudo se aprovechan de las lagunas jurídicas de la Ley de Procedimiento Civil y no aportan pruebas antes del juicio, recogen pruebas inesperadamente durante el juicio o no aportan pruebas en primera instancia pero las presentan en la segunda. segundo juicio o nuevo juicio, retrasando así el litigio. Esta situación no sólo viola el principio de buena fe, sino que también interfiere gravemente con el desarrollo normal de las actividades del litigio. No sólo desperdicia la mano de obra, los recursos materiales y la energía del tribunal, sino que también aumenta la carga para la otra parte. Lo que es más grave es que las sentencias del tribunal han estado en un estado de inestabilidad, lo cual es una razón importante que obstaculiza la mejora de la eficiencia de los juicios judiciales y no favorece la estandarización del comportamiento litigante de las partes y la mejora del conocimiento de las pruebas por parte de las partes. . El autor de este artículo llevará a cabo una discusión teórica sobre el plazo para la presentación de pruebas y expondrá sus propios puntos de vista sobre las normas del Tribunal Supremo Popular sobre pruebas en litigios civiles. \x0d\\x0d\ 1. La base teórica del plazo para presentar pruebas en litigios civiles\x0d\\x0d\La base teórica del plazo para presentar pruebas es una cuestión inevitable y es la base profunda para la búsqueda de valor y la consideración del plazo para presentar pruebas evidencia. El autor intenta discutirlo desde los siguientes cuatro aspectos: \ x0d \ x0d \ (1) Teoría de la estabilidad del programa. La llamada estabilidad procesal significa que el funcionamiento del litigio civil debe realizarse de acuerdo con la secuencia temporal y la estructura espacial estipuladas por la ley y se debe dictar la sentencia definitiva, de modo que el litigio pueda mantener un estado ordenado y estable. La estabilidad del funcionamiento del programa debe persistir durante todo el proceso de litigio. El juicio es la parte central del litigio y la evidencia es el núcleo del juicio. El litigio de las partes debe girar en torno a la evidencia, y la decisión del juez también debe basarse en la evidencia. Si no hay límite de tiempo para la presentación de pruebas, y éstas pueden ser presentadas en cualquier momento en primera instancia, en segunda instancia o en un nuevo juicio, o pueden ser revocadas a voluntad, entonces la decisión final del tribunal será evidentemente incierta, y los derechos y obligaciones finales de ambas partes seguirán sin resolverse. El concepto tradicional de "énfasis en cuestiones sustantivas pero no en procedimientos" es a menudo la razón para descuidar la estabilidad de los procedimientos y perseguir la verdadera sustancia del litigio. El sistema de plazos de prueba tiene por objeto limitar el plazo de validez de la prueba, minimizar o eliminar la defensa y reinicio del procedimiento, asegurar el orden y estabilidad del procedimiento y evitar el caos procesal causado por la presentación de la prueba en cualquier momento. tiempo. Un caso típico de presentación de pruebas en cualquier momento es un "ataque sorpresa" deliberado. Esta estrategia de ataque sorpresa no sólo viola el principio de confrontación igualitaria, sino que también crea focos de litigios poco claros, procedimientos inestables y árbitros débiles, lo que afecta gravemente la autoridad de los árbitros. La estabilidad procesal, como valor básico del litigio, debería convertirse en una de las orientaciones de valor de los procedimientos judiciales y ser valorada por los tribunales, a veces incluso a expensas de otras comodidades. \x0d\x0d\ (2) Principio de integridad. Cuando una parte no proporciona pruebas dentro de un período razonable y no proporciona nuevas pruebas, a veces puede ser que la parte tenga razones legítimas para no proporcionar nuevas pruebas, pero es más probable que la parte se niegue intencionalmente a proporcionar pruebas por malicia. y la considera un "arma secreta" para poder ganar por sorpresa. La ley no puede restringir la moralidad pura, pero puede regularla restringiendo los intereses legales que pretende obtener. Por lo tanto, si una parte no ejerce sus derechos de litigio dentro del plazo legal (presentar pruebas para probar sus reclamaciones), basándose en la protección de la confianza de la otra parte en el comportamiento esperado (si una parte no presenta pruebas, la otra parte no necesita para preparar una defensa a tal efecto), la parte ya no podrá ejercer esta facultad, es decir, se le prohibirá presentar nuevas pruebas dentro del plazo. El principio de buena fe "desempeña el papel de instar a las partes a ejercer sus derechos honesta y rápidamente" al estipular las consecuencias jurídicas de la pérdida del derecho a la prueba más allá del plazo para presentar pruebas. \x0d\x0d\ (3) Carga de la prueba. La carga de la prueba se refiere a las consecuencias adversas que se causan a las partes (no se reconoce el efecto jurídico benéfico por ellas reclamado) cuando existen ciertos hechos que no pueden ser determinados en el pleito (hechos necesarios para la ocurrencia, cambio o eliminación de ciertos derechos). para determinar el efecto jurídico). Al reconocer y comprender la carga de la prueba, no sólo debemos comprender la forma de la carga de la prueba, sino también comprender el contenido y las consecuencias de la carga de la prueba. Incluso si la ley estipula que las partes tienen la carga de la prueba de sus reclamaciones, la carga de la prueba es inútil si no se establecen claramente el momento de la prueba y las consecuencias de la prueba tardía. El sistema de plazos para la presentación de pruebas está diseñado para superar esta deficiencia. 下篇: ¿Qué textos de chino clásico se evaluaron en el examen de idioma chino de Shenzhen 2001-2006?

Artículos populares