"La distancia entre nosotros y el mal": Como abogado, ¿por qué Wu Kangren defendió a Li Xiaoming?
El abogado le dijo a su esposa en el auto que aunque las personas que defendía eran pecadores, no necesariamente eran malas personas. Entonces, ¿cuáles son los criterios para juzgar a las personas buenas y malas? Quizás el mecanismo operativo de la sociedad en la que vives sea la fuente del "mal", pero muchas personas eligen esto último entre apegarse a sus corazones, seguir la tendencia y sucumbir a la realidad, por lo que inevitablemente se unen al campo del mal. Quizás los crímenes sean en su mayoría producto de haber sido herido.
Como abogado defensor penal, la propia experiencia de crecimiento del abogado Wang She le ha brindado una capa adicional de filtros para quienes han cometido delitos graves. Cree en la democracia y la justicia legal. Siente cierta simpatía por estas personas y sabe que no todo el mundo tiene una vida cálida.
Una infancia trágica puede conducir a la violencia adulta, y la causa fundamental de estos crímenes graves puede no ser ellos, sino la persona, esa cosa o ese momento que lo convirtió en quien es ahora. Parece una máquina sin emociones, capaz de defender racionalmente a sus defensores. Ya sea Li Xiaoming o Chen Chang, está trabajando duro y activamente con la esperanza de comprender las razones de su condición actual y prevenirla. En su opinión, las tragedias seguirán ocurriendo si sólo las castigamos pero no las evitamos. Pero, ¿existen realmente personas tan racionales e ideales? Puedo entender que, como defensor de los derechos humanos, luche por los derechos que tiene para toda persona independiente. Al final, la vida o la muerte, y el tipo de castigo que acepte, lo determinará la ley. Pero también creo que esa idea es demasiado obstinada y la gente no puede aceptar que los asesinos estén exentos de la pena de muerte por motivos mentales. Incluso si hay razones mentales, la persona que cometió el delito sigue siendo la persona involucrada y no puede escapar del castigo. Esto es muy injusto para la familia de la víctima. Estos delincuentes eventualmente serán liberados en la sociedad, lo que es un daño potencial para la sociedad. Si se vuelve a cometer el delito ¿quién soportará el daño causado?
No hay nada de malo en que los abogados partan de la perspectiva de los derechos humanos, pero nuestro poder judicial necesita una formulación jurídica más completa para casos con zonas grises para lograr un equilibrio entre ambas partes.