En comparación con Oppo, vivo tiene mejor calidad y eficiencia.
¿Qué rendimiento es mejor, MySQL o SQLServer? ¿Cuál tiene mejor rendimiento, MySQL o SQLServer?
La principal diferencia es que SQL Server es de Microsoft y sólo se puede utilizar en Windows. MySQL, varios sistemas operativos están disponibles. Hablando de eficiencia, Sun ha hecho que MySQL sea muy bueno y puede admitir sistemas a gran escala. Sin embargo, se desconoce si Oracle permitirá que MySQL amenace la base de datos de Oracle en el futuro.
En comparación con Entity Framework, ¿cuál tiene mejor rendimiento? En términos de implementación, Entity Framework es más eficiente. Aunque nunca lo he usado, rara vez uso linq. Entity Framework es un marco ORM y hay muchos similares. Linq to sql se basa en ORM y utiliza las características de linq para lograr ciertas funciones. En comparación con la sintaxis básica, el uso de LINQ solo reduce el código, pero afecta el rendimiento. Entonces creo que el rendimiento de linq to sql será peor. Pero también depende de la implementación y aplicación específicas de los dos conjuntos de cosas, especialmente en escenarios con grandes cantidades de datos. Cada uno tiene sus pros y sus contras, por lo que esta pregunta parece demasiado general. Por lo tanto, la aplicación específica depende de las necesidades específicas. Si la gramática básica es efectiva por sí sola, será la más rápida.
Defina los principales objetos comerciales de Shiro ->
& ltbean id = " security manager " class = " . Apache . Shiro . web . mgt . defaultwebsecuritymanager " & gt; >
<! -& lt;nombre de propiedad = administrador de sesión ref = " administrador de sesión "/& gt; -& gt;
& ltnombre de propiedad = reino ref = " systemAuthorizingRealm "/& gt.
& ltprope
No hay mucha diferencia entre el Snapdragon 652 y el Snapdragon 625, cuál tiene mejor rendimiento. En términos de tecnología, el Snapdragon 625 es mucho más avanzado. Al igual que el Snapdragon 820, utiliza un proceso de 14 nm y se centra en el equilibrio entre el consumo de energía y la generación de calor, por lo que el chip es más económico y genera menos calor. Se sitúa en la gama media, tiene buen consumo y control de calor, y es uno de los mejores entre los procesadores de gama media actuales. Sin embargo, el Snapdragon 652 se sitúa en la gama media-alta y tiene un buen rendimiento. Su rendimiento se acerca al del Snapdragon 820. Aunque el proceso de 28 nm es apenas asequible, la primera solución definitivamente no es tan buena como la de 14 nm. Pero si sube a 14 nm, definitivamente amenazará al buque insignia Snapdragon 820. El costo aumentará y el precio aumentará en consecuencia, a diferencia del actual Snapdragon 652, que es relativamente asequible. Aunque el rendimiento del Snapdragon 625 es peor que el del Snapdragon 652, los modelos equipados con este procesador no son mucho más baratos, probablemente porque el coste de los dos no es muy diferente en absoluto. Lo que importa de la eficiencia es que el Snapdragon 652 es más potente y no necesita ser lo suficientemente potente. Por lo general, ahorra calor y no es alto, por lo que Snapdragon 625 es más adecuado. No tiene nada que ver con el último, y está destinado a que no estén al mismo nivel en cuanto a denominación de números.
En comparación con la APU 350, ¿el SNB B800 funciona mejor? Pentium B800 es mucho mejor que el 35.
800 no es tan bueno como I3, tal vez un 80%.
350 se utiliza en netbooks, pero es mejor integrar la tarjeta gráfica central de 6310.
Comparado con F35, ¿cuál es más efectivo? El J-20 es un avión de superioridad aérea y el F35 es un avión de ataque. No hay comparación entre ellos.
¿Cuál es mejor jugando al billar, Bald Qiang o Kakarotto? Si puedes responder a esta pregunta, yo puedo responder a tu pregunta