Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿De quién es la marca registrada ypl?

¿De quién es la marca registrada ypl?

El incidente de Simba vendiendo productos falsificados se revirtió nuevamente y la marca se disculpó.

El incidente de Simba vendiendo productos falsificados se revirtió nuevamente y la marca se disculpó. Esta noche, YPL se disculpó con Simba: la disputa sobre la licencia de marca registrada se resolvió adecuadamente. Este es el final de interrogar nuevamente a Simba sobre la venta de productos falsificados. El incidente de Simba vendiendo productos falsificados se revirtió nuevamente y la marca se disculpó.

Los productos falsificados de Simba se vuelven a vender y la marca se disculpa1. Recientemente, la noticia de que “Simba es sospechoso de vender pantalones de yoga falsos con ventas superiores a los 6 millones durante la noche” ha provocado acaloradas discusiones entre el equipo de Simba y las marcas involucradas han emitido sucesivamente declaraciones en respuesta al asunto.

En la noche del 23 de abril, la marca involucrada, YPL, emitió un mensaje en su cuenta oficial para disculparse con Simba, diciendo que se había resuelto adecuadamente y disculpándose por el impacto en las empresas relevantes, los internautas y Simba.

La siguiente es la declaración de YPL sobre la autorización de productos en la sala de transmisión en vivo de Xinxuan:

Recientemente, la "autorización no oficial de los pantalones YPL promocionados en la sala de transmisión en vivo de Xinxuan" ha llamado la atención.

Por lo tanto, la disputa de licencia de marca involucrada en este asunto ha sido resuelta adecuadamente.

Pedimos disculpas profundamente por el impacto que esto ha tenido en las empresas relevantes, los internautas y el Sr. Xin Youzhi.

Ambos apreciamos mucho nuestra marca. Continuaremos teniendo una comunicación profunda con las partes involucradas en este incidente y nos esforzaremos por minimizar el impacto del incidente en la marca y en el Sr. Xin Youzhi.

Gracias de nuevo por su atención.

Posteriormente, la cuenta oficial de Xinxuan también respondió en el área de comentarios, agradeciendo a los usuarios que siempre han creído en Xinxuan. Como siempre, estaremos junto a nuestros usuarios, continuaremos adhiriéndose al principio más alto de "la calidad primero, los derechos del consumidor primero" y no escatimaremos esfuerzos para ofrecerles los productos y servicios más rentables.

Revisando el incidente completo:

El 18 de abril, un consumidor informó que Simba y su presentador eran sospechosos de vender pantalones de yoga YPL falsificados en la sala de transmisión en vivo, con ventas superiores a 600 RMB. durante la noche. Diez mil yuanes. La información pública muestra que YPL es una marca registrada por Australian Health Industry Co., Ltd. ante la Administración Estatal de Industria y Comercio, y se posiciona como líder de tendencia de una nueva generación de ropa deportiva funcional.

El 22 de abril, la marca involucrada, YPL, emitió un comunicado que decía: Los productos vendidos por el presentador del equipo Xinxuan "Dan Dan" en la sala de transmisión en vivo no están dentro del alcance de las ventas de YPL. El embalaje implica plagio y la distribución del producto será investigada de acuerdo con la ley. La responsabilidad de la empresa y de la productora es proteger sus derechos e intereses legítimos por medios legales.

En la noche del 22 de abril, la cuenta oficial de Xinxuan emitió un comunicado indicando que la marca "Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd." proporcionó a Xinxuan un enlace de autorización y materiales de certificación relacionados. Si hay alguna violación de las leyes y regulaciones, Xinxuan será responsable de acuerdo con la ley y Xinxuan siempre apoyará a los consumidores.

En la madrugada del 23 de abril, la cuenta oficial de YPL Sports Fashion emitió un comunicado que decía: "La marca YPL de productos falsificados pertenece a nuestra empresa" y publicó el certificado de registro de marca y el certificado de transferencia de marca correspondientes. ; algunos documentos mencionan que "La marca registrada de "una empresa en Harbin" es un logotipo gráfico de creación propia, que es muy diferente de los productos vendidos. Al mismo tiempo, el comunicado indica que el canal oficial de YPL es la cuenta oficial de WeChat de "YPL Sports Fashion". Algunas cuentas en línea involucran otros documentos sellados de la editorial y serán investigadas estrictamente.

El 23 de abril, Xinxuan Group publicó los resultados de la investigación preliminar, afirmando que la disputa fue causada por la disputa entre el titular de la marca antes y después de la transferencia de la marca, y no era falsa. Todos los consumidores que compraron productos YPL a través del enlace de Huang Xiao Auto en la sala de transmisión en vivo de Xinxuan recibirán un reembolso completo.

El 23 de abril, YPL respondió que nunca había tenido ninguna cooperación comercial con Harbin Shengyuan Trading Co., Ltd. y que no había ninguna autorización de marca registrada; el poder mencionado por Xinxuan era un sello oficial falsificado; y el falsificador sería responsabilidad jurídica de la persona investigada.

En la noche del 23 de abril, YPL publicó una disculpa a Simba en su cuenta oficial, diciendo que se había resuelto adecuadamente y disculpándose por el impacto en las empresas relevantes, los internautas y Simba.

Las ventas de productos falsificados de Simba han vuelto a mejorar y la marca se ha disculpado. Recientemente, Simba volvió a verse expuesto a vender productos falsificados, lo que provocó acaloradas discusiones entre los internautas. Justo ahora, los productos de moda deportiva de YPL publicaron la última declaración: Recientemente, el tema de los "pantalones YPL promocionados en la sala de transmisión en vivo de Xinxuan sin autorización oficial" ha llamado la atención.

Por lo tanto, la disputa sobre licencia de marca involucrada en este asunto ha sido resuelta adecuadamente. Nos disculpamos profundamente por el impacto que esto ha tenido en las empresas relevantes, los internautas y el Sr. Xin Youzhi.

Ayer, según Jiupai News, Simba y su presentador "Dandan" aparecieron en la sala de transmisión en vivo en línea y trajeron un producto llamado "YPL Sunscreen Pants". Después de realizar pedidos, algunos consumidores descubrieron que la marca YPL oficialmente no tenía este producto y cuestionaron que Simba estuviera vendiendo productos falsos.

En respuesta, la marca involucrada emitió un comunicado que decía: Los datos mostraron que ese día se realizaron 102.000 yuanes de pedidos en tiempo real y las ventas nocturnas de un solo producto superaron los 6 millones de yuanes. También se afirma que el producto no entra dentro del ámbito de ventas de YPL y que el embalaje del producto implica plagio. Las empresas distribuidoras de productos y las empresas productoras responderán de conformidad con la ley y se protegerán sus derechos e intereses legítimos por medios legales.

En respuesta, Xinxuan Company respondió anoche: Según los materiales que hemos recibido de la marca, el proceso de autorización está completo, pero estamos realizando una verificación urgente al respecto.

Esta mañana temprano, "YPL Sports Fashion", que cuestionó las ventas de pantalones de yoga falsificados de Simba, emitió un comunicado que decía: "La marca YPL de los productos falsificados pertenece a nuestra empresa y hay un documento que menciona que la marca registrada de "una empresa en Harbin" es propia. El logotipo gráfico es muy diferente de los productos vendidos. Algunas cuentas en línea están involucradas en la divulgación de otros documentos sellados de nuestra empresa. "

Esta mañana, dijo Xin Xuan en respuesta a este asunto. Se han realizado más verificaciones. El incidente fue causado por una disputa entre el titular de la marca antes y después de la transferencia de la marca, y no fue falso.

Esta tarde, YPL, la marca que acusó a Simba de vender pantalones de yoga falsos, volvió a emitir un comunicado diciendo que nunca ha tenido ninguna cooperación comercial con Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd., y que existe sin autorización de marca. Xin Xuan sacó el poder sellado, que era un sello oficial falsificado. El falsificador será responsable en consecuencia.

Esta noche, YPL se disculpó con Simba: la disputa por la licencia de marca involucrada se resolvió adecuadamente.

Este es el final del interrogatorio de nuevo a Simba sobre la venta de productos falsificados.

Simba ha revertido su tendencia de vender productos falsificados y la marca se disculpó. 3 YPL se disculpó por la controversia causada por Xinxuan Live Broadcast sin autorización oficial, diciendo que se trataba de una disputa interna de licencia de marca dentro de la marca y que se había resuelto adecuadamente. YPL pide disculpas sinceras a las empresas pertinentes, a los internautas y al Sr. Xin Youzhi.

Simba volvió a caer en la polémica de las “ventas falsificadas”.

Anteriormente, la marca YPL cuestionó públicamente la pelota de aprendiz de Simba en Weibo @YPL Sports Fashion por vender productos falsos en la sala de transmisión en vivo, vendiendo más de 6,5438 millones de piezas a un precio de 63 yuanes por pieza, y el El monto de las ventas ilegales superó los 6 millones de yuanes.

La marca YPL declaró que confirmaba que los "pantalones de protección solar YPL" vendidos en la sala de transmisión en vivo no estaban autorizados oficialmente y no pertenecían a los productos de la marca YPL, y salvaguardaría sus derechos e intereses legítimos a través de medios legales.

En la tarde del día 22, el Weibo oficial de Xinxuan emitió un comunicado en respuesta, diciendo: “Actualmente, hemos iniciado una verificación de emergencia sobre este asunto, después de la verificación preliminar, el propietario de la marca Harbin Aoshengyuan Trading Co. , Ltd. proporcionó a nuestra empresa un enlace autorizado y materiales escritos relacionados. Sin embargo, todavía estamos realizando una verificación rigurosa de estos materiales para garantizar la autenticidad, integridad y precisión de los materiales relacionados con la marca”. Temprano en la mañana del 23 de abril, sobre la declaración oficial de Weibo, Sina Weibo @YPL Sports Fashion emitió otra declaración diciendo que hay documentos que mencionan que la marca registrada de "una empresa en Harbin" es un logotipo gráfico de creación propia. lo cual es muy diferente de los productos vendidos; algunas cuentas en línea involucran otros archivos de nuestra empresa. ¡La divulgación de documentos debe ser estrictamente controlada!

En la mañana del 23 de abril, el Weibo oficial de Xinxuan respondió nuevamente, diciendo que después de la verificación, se descubrió que el incidente fue causado por una disputa antes y después de la transferencia de la marca, y no era falso. La parte relacionada Harbin Aoshengyuan Trading Co., Ltd. le ha proporcionado información y enlaces de autorización de marca.

El incidente del "nido de pájaro falso" causó sensación.

Cabe mencionar que esta no es la primera vez que Simba se ve involucrado en el escándalo de las "ventas falsificadas". 5438 de junio de 2020 065438 El 19 de octubre, el antifalsificador profesional Wang Hai publicó un informe de prueba. Un artículo decía: Después de la prueba, la bebida aromatizada del Weibo oficial de @xinxuan @新youzhixyz en el abanico tonto del nido de pájaro era agua azucarada.

Según los resultados de las pruebas, el contenido de sacarosa de este producto es 4,8, mientras que los carbohidratos en la lista de ingredientes son 5, lo que confirma que el producto es agua azucarada.

El 20 de junio de 2020, el Weibo oficial de 165438 Xinxuan respondió que el informe de inspección de calidad proporcionado por Wang Hai contenía ácido siálico, el ingrediente del nido de pájaro, si los consumidores no están satisfechos con el producto, pueden solicitarlo al comerciante; Reembolso.

El 27 de junio de 2020, 165438 Simba declaró en Weibo que cuando los productos de nidos de pájaros de la marca "Zhiming" se promocionaron y vendieron en la sala de transmisión en vivo de Xinxuan, de hecho hubo una exageración. será retirado y uno será reembolsado.

El 23 de febrero de 2020, 65438, la Administración Municipal de Regulación del Mercado de Guangzhou informó la investigación y el manejo del incidente de la "transmisión en vivo de Simba de nidos de pájaros listos para comer". Las dos empresas implicadas fueron multadas con 2,9 millones de RMB por promociones comerciales engañosas y etiquetas de productos defectuosas.

65438 El 23 de febrero de 2020, la empresa de comercio electrónico Aauto FMCG también publicó medidas para abordar el incidente del nido de pájaro del jarabe. De ahora en adelante, la cuenta del presentador involucrado en el incidente, "Normal University Beauty", será suspendida durante 60 días, Xin Youzhi, el director de Heyi Company que tuvo palabras y acciones inapropiadas en la sala de transmisión en vivo después del incidente. tendrá su cuenta personal cerrada durante 60 días.

Al mismo tiempo, 27 presentadores de comercio electrónico de Heyi Company y empresas afiliadas, incluidos Sister Mao, Chu Xuerui, Dan Xiaodan Pen Pal, Chen Xiaoshuo, Xu Jie, Da Shao, Zhao Mengche, An Ruoxi , Angel Anjiu, etc. La empresa suspenderá sus operaciones durante 15 días para su rectificación y requerirá que la empresa organice sus anclajes de comercio electrónico para realizar capacitaciones y aprendizajes relevantes.

2026 54 38 0 En la noche del 9 de abril, cuando la transmisión en vivo del aprendiz de Simba, Wanzi, estaba llegando a su fin, Simba de repente hizo una conexión de transmisión en vivo y usó alcohol para informarle la noticia de que “el ministro se había retirado del concurso”, lo que provocó acaloradas discusiones.

Sin embargo, a las 10 de la noche, cuando Simba transmitió su trompeta "Nos vemos el día 27, Simba, etc." durante la transmisión en vivo, explicó: "Me retiré más rápido en el auto". Dijo que quería alentar a Qiu a transmitir en vivo todos los días y cuidar bien los productos, porque él mismo lo lanzó. "Renuncié" fueron sus últimas palabras cuando dejó Lianmai Live. "Si realmente me jubilo, añadiré un dicho popular en Internet: 'Me he jubilado y esta jubilación es para toda la vida'".