La sede de Lu respondió al "incidente de Lu": solicitando un nuevo juicio.

La sede de LV respondió al "incidente de LV": al solicitar un nuevo examen, LV reiteró que los productos vendidos en las tiendas directas globales de Louis Vuitton son genuinos. Louis Vuitton respeta plenamente el tribunal chino y cumple voluntariamente la sentencia efectiva. La sede de LV respondió al "incidente de LV": solicitando un nuevo juicio.

La sede de LV responde al "incidente de LV": Solicitud de nuevo juicio 1 Recientemente, un mostrador de LV en Changsha fue sentenciado por el tribunal por vender productos falsificados La cuestión de "reembolsar uno y pagar tres" a los consumidores. Desencadenó acaloradas discusiones entre los internautas. Aunque LV compensó oficialmente a los consumidores, "negó firmemente las acusaciones del demandante, solicitó un nuevo juicio y solicitó que se corrigiera la sentencia original".

Un internauta dijo: "Lo llevaré a verificación en dos días". "Lo que compré no tiene caja, ¿podría ser falso?". Otro internauta dijo: "Nunca lo miraré". "No lo entiendo. Me puse en contacto con la tienda de segunda mano para solicitar una tasación. O no he ganado la lotería en los últimos días o tengo que pagar la tasación original gratuita". p>Los internautas se volvieron adictos a él en línea. ¿Has hecho una evaluación? En la tarde del 21 de mayo, un reportero de Xiaoxiang Morning News llegó a una tienda de lujo de segunda mano ubicada en el edificio comercial Minghuida, distrito de Furong, Changsha. La Sra. Zhang, miembro del personal, dijo que en los últimos dos días, muchos clientes han realizado consultas de tasación en línea. "En comparación con el pasado, hoy en día hay demasiada gente".

La Sra. Zhang dijo que la tienda ofrece dos métodos de identificación, uno es la identificación por parte del tasador de la tienda y el otro es la inspección y identificación. "Somos socios de China Inspection and Certification Group Hunan Co., Ltd. (en lo sucesivo, "CCIC Hunan Company"), y los tasadores de tiendas también cuentan con los certificados pertinentes emitidos por ellos".

Si usted elige un tasador de tienda para la tasación. Los resultados de la tasación llegarán más rápido que el envío para inspección, pero no se emitirá ningún informe de tasación y no habrá disputas relevantes. "Después de que el cliente entregue el producto, los profesionales de la tienda tomarán fotografías de los 'puntos de seguimiento' correspondientes y las enviarán a la sede de la empresa, donde varios tasadores realizarán una evaluación cruzada en función de su calidad y experiencia profesional. Si el cliente está satisfecho con los resultados de la tasación de la tienda. Si hay alguna objeción, aconsejaremos al cliente que elija inspección y tasación, y enviaremos el producto que necesita tasación a CCIC Hunan Company para su tasación". Reportero Wang Yinqi

Declaración del abogado

Lu pasó el reexamen. "Regresar" no es fácil.

El 20 de mayo, en respuesta al "mostrador de Changsha LV que vende productos falsos", el departamento de relaciones públicas de Louis Vuitton respondió al Xiaoxiang Morning News, diciendo que los productos vendidos en las tiendas directas globales de Louis Vuitton son todos genuinos. .

Según la declaración de Louis Vuitton, Louis Vuitton respeta plenamente el tribunal chino y ha cumplido voluntariamente la sentencia efectiva. Sin embargo, en la demanda, Louis Vuitton nunca admitió que el bolso cuyo reembolso el demandante solicitó nueve meses después fue vendido por Louis Vuitton.

Lu ya cumplió con la sentencia del tribunal, ¿por qué todavía puede solicitar un nuevo juicio? Anteriormente, Lu no presentó pruebas, lo que provocó la pérdida del caso. ¿Qué condiciones deben cumplirse para obtener apoyo judicial para un nuevo juicio?

Enfoque 1: ¿Por qué puedo solicitar un nuevo juicio una vez cumplida la sentencia?

El reportero de Xiaoxiang Morning News conoció que según el artículo 199 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, si las partes creen que una sentencia o fallo jurídicamente válido es erróneo, pueden denunciarlo ante el el tribunal popular del siguiente nivel superior puede solicitar un nuevo juicio; en los casos en que haya más personas en una de las partes o ambas partes sean ciudadanos, también se puede solicitar un nuevo juicio al tribunal popular original. Si una parte solicita un nuevo juicio, no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo.

El abogado Ge Shuchun, miembro de la Sociedad de Abogados de China, dijo al reportero de Xiaoxiang Morning News que, en primer lugar, si Lu no cumple la sentencia, el tribunal puede hacerla cumplir de acuerdo con la ley. , por lo que cree que Lu ha cumplido pasivamente la sentencia del tribunal.

Si Lu no identificó el bolso como falso en los procedimientos de primera y segunda instancia y solo estaba cumpliendo la sentencia del tribunal, no constituiría "autoadmisión" en la ley de procedimiento civil. Por lo tanto, es razonable que Lu, como parte perdedora, solicite un nuevo juicio. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil de mi país y las interpretaciones judiciales pertinentes, Lu también tiene derecho a solicitar un nuevo juicio. "En la práctica, muchas partes que pierden en primera y segunda instancia también solicitarán un nuevo juicio mientras hacen cumplir la sentencia efectiva del tribunal. Esto no es contradictorio".

¿Qué condiciones se requieren para que se apoye el segundo juicio? por el tribunal?

Ge Shuchun presentó que Lu solicitó un nuevo juicio de acuerdo con la ley. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil de mi país y las interpretaciones judiciales pertinentes, deben estar disponibles nuevas pruebas.

Específicamente en este caso, si Lu quiere obtener apoyo del tribunal de nuevo juicio, debe tener nuevas pruebas que demuestren que el bolso involucrado no es falso. La pregunta central es si el bolso que la Sra. Luo y su novio enviaron a la agencia de tasación para su tasación es el que compraron originalmente en LV.

Si Lu tiene pruebas suficientes para demostrar que el bolso identificado como falso no fue comprado por la Sra. Luo y su novio en Lu, se puede decidir que el caso se vuelva a juzgar; de lo contrario, se rechazará la solicitud de Lu para un nuevo juicio.

Xu Yi, abogado del bufete de abogados Hunan Jinzhou, también cree que si LV quiere revocar la sentencia anterior en el nuevo juicio, lo más importante es que el mostrador de LV en el Centro Changsha Guojin debe demostrar que el paquete falso no fue comprado por el cliente ese día. Por ejemplo, la cantidad de bolsos vendidos en los mostradores es diferente a la de bolsos falsos.

Al mismo tiempo, la Ley de Procedimiento Civil estipula que el tribunal debe volver a juzgar 13 casos, de los cuales los tres primeros son: hay nueva prueba que es suficiente para revocar la sentencia o fallo original; los hechos identificados en la sentencia o fallo original carecen de pruebas que los respalden; la principal prueba utilizada en la sentencia y fallo original para establecer los hechos fue falsificada;

El periodista notó que en el juicio público, cuando la mujer demandó al mostrador LV del Centro Financiero Internacional, presentó pruebas relevantes de que los resultados de la prueba del bolso eran falsos. Aunque el acusado negó haber vendido productos falsificados, nunca aportó pruebas relevantes. Por lo tanto, al no poder aportar pruebas, el tribunal determinó que había cometido fraude al vender productos falsificados y decidió reembolsar un producto y compensar tres productos. Además, en el escrito de sentencia no había ningún contenido en el que el imputado impugnara la ilegalidad procesal del juicio.

Muchos abogados creen que no será difícil para Louis Vuitton aportar nuevas pruebas concluyentes. Si existen pruebas suficientes para demostrar la inocencia, éstas pueden presentarse en una etapa previa del juicio. No es necesario esperar hasta que se cumpla la sentencia y los documentos de la sentencia sean expuestos por los medios de comunicación y despierten una amplia atención pública antes de anunciar la presentación de una solicitud de nuevo juicio.

La sede de LV respondió al "incidente de LV": Solicitud de nuevo juicio 2 Recientemente, un veredicto público mostró que el mostrador de LV en el Centro Guojin vendía productos falsificados y el tribunal ordenó que se devolviera el precio de compra y se triplicara. se le dé una compensación. Según el Xiaoxiang Morning News, Lu respondió negando firmemente las acusaciones del acusador y solicitó un nuevo juicio.

LV reitera que los productos vendidos en las tiendas directas globales de Louis Vuitton son todos genuinos. Louis Vuitton respeta plenamente el tribunal chino y cumple voluntariamente la sentencia efectiva. Sin embargo, en la demanda, Louis Vuitton nunca admitió que el bolso cuyo reembolso el demandante solicitó nueve meses después fue vendido por Louis Vuitton.

Louis Vuitton niega firmemente las acusaciones del demandante y ha solicitado un nuevo juicio y una apelación para corregir la sentencia original. Según informes de los medios, el 12 de septiembre de 2020, la señorita Luo y su novio Gao compraron un bolso Vaugirard en el mostrador LV en el segundo piso del Centro Changsha por 18.700 yuanes, que fue pagado por su novio Gao. Después de volver a comprar el bolso, la Sra. Luo sospechó que era falso y lo envió al Grupo de Inspección y Certificación de China Hunan Co., Ltd. para su inspección.

El 3 de junio de 2021, la agencia de tasación consideró que el bolso no fue producido por LV Company. Con la opinión de tasación, la Sra. Luo creía que el contador LV era sospechoso de fraude. Presentó una demanda ante el Tribunal Popular del Distrito de Furong, solicitando al tribunal que ordenara al contador LV reembolsar el precio de compra, compensar tres veces el precio de compra, pagar los honorarios de los abogados y hacerse cargo de los costos del litigio del caso.

El tribunal consideró que la tienda, como vendedor, había cometido fraude al vender productos falsificados y debía reembolsar el precio de compra y compensar tres veces el precio. Al final, el mostrador de LV decidió reembolsar el precio de compra de la Sra. Luo de 18.700 yuanes y pagar una compensación triple de 56.100 yuanes, rechazando las otras reclamaciones de la Sra. Luo.

Se informa que la Sra. Luo recibió recientemente 74.800 yuanes del mostrador.

La central de LV respondió al "incidente de LV": Solicitando un nuevo juicio 3. ¿El mostrador de Louis Vuitton en el Centro Guojin de Changsha vende falsificaciones? Desde mayo de 2019, esta noticia ha provocado acaloradas discusiones en Internet.

El 20 de mayo, en respuesta al "mostrador de Changsha LV que vende productos falsificados", el departamento de relaciones públicas de Louis Vuitton respondió que los productos vendidos en sus tiendas directas globales son todos genuinos. Louis Vuitton niega firmemente las acusaciones del demandante y ha solicitado un nuevo juicio y una apelación para corregir el veredicto original.

Reducción del incidente: Lu fue condenada a un reembolso y tres indemnizaciones por "vender productos falsificados en el mostrador".

El 12 de septiembre de 2020, la Sra. Luo y su novio Gao compraron un bolso Vaugirard en el mostrador de LV en el segundo piso del Centro Changsha. El precio fue de 18.700 yuanes, que mi novio pagó más.

Después de comprar el bolso, la Sra. Luo sospechó que era falso y lo envió a la Compañía de Inspección y Certificación de China para su inspección.

El 3 de junio de 2021, la agencia de tasación correspondiente consideró que el bolso no fue producido por LV Company. La Sra. Luo sostuvo que el contador LV era sospechoso de fraude, por lo que presentó una demanda ante el Tribunal Popular del Distrito de Furong, solicitando al tribunal que ordenara al contador LV reembolsar el precio de compra, compensar tres veces el precio de compra y pagar a un abogado. honorarios y asumir los costos del litigio del caso.

El tribunal consideró que la tienda, como vendedor, había cometido fraude al vender productos falsificados y debía reembolsar el precio de compra y una triple compensación.

Al final, el mostrador de LV decidió reembolsar el precio de compra de la Sra. Luo de 18.700 yuanes y pagar una compensación triple de 56.100 yuanes, rechazando las otras reclamaciones de la Sra. Luo.

El internauta dijo: "Los mostradores pueden vender productos falsificados. ¿Dónde puedo comprar productos genuinos en el futuro?"

La marca emitió una declaración solemne exigiendo un nuevo examen.

Ayer por la tarde, LV emitió oficialmente un comunicado que decía: Louis Vuitton desea reiterar que Louis Vuitton niega firmemente las acusaciones del demandante y ha solicitado un nuevo juicio y una apelación para corregir la sentencia original.

Actualmente, la tienda LV en el Centro Changsha Guojin sigue funcionando con normalidad.

Algunos consumidores trajeron decenas de bolsas para su inspección.

Después de que el caso generó una acalorada discusión, muchos ciudadanos de Changsha acudieron a la institución identificada por la Sra. Luo para su inspección.

El personal de atención al cliente de la agencia de tasación dijo a los periodistas que el 20 de mayo, muchos más consumidores de lo habitual vinieron a hacerse la prueba. Algunos consumidores vinieron con varias bolsas para su inspección. "Aquí hay decenas y decenas de lugares remolcados".

“La tasación de artículos de lujo realizada por instituciones profesionales detecta principalmente logotipos, códigos, metales, cuero y otros aspectos, incluidos detalles como el forro y las correas de los hombros”. Los conocedores de la industria dijeron que cuando los consumidores eligen una agencia de tasación, usted Si necesita mantener los ojos abiertos, es mejor enviarlo a una agencia profesional para su inspección.

Interpretación de los abogados sobre la negación de la acusación por parte de Lu

Muchos internautas discutieron por qué Lu transfirió 74.800 yuanes después del veredicto de primera instancia, ya que insistió en que el bolso involucrado no se vendió en su tienda. ¿Sra. Luo?

Un abogado de Hunan Wanhe United Law Firm dijo que el incidente de Lu ha suscitado una discusión generalizada entre los internautas, pero el asunto se encuentra actualmente bajo investigación adicional y puede revertirse o resolverse aún más.

Este incidente también es una gran advertencia para todo el entorno de consumo. A juzgar por la sentencia y la ejecución del tribunal, la transferencia de Lv a la Sra. Luo refleja la implementación proactiva por parte de Lv de la sentencia efectiva del tribunal, pero esto no significa que la marca Lv reconozca los resultados del juicio ni afecta su solicitud de un nuevo juicio.

"Ejecutar una sentencia y solicitar un nuevo juicio son dos procedimientos legales diferentes."