Un oficial de policía preguntó al testigo si era legal. No existen disposiciones en el Código de Procedimiento Penal. Pídale a gurús legales, expertos en defensa criminal y legisladores participantes que respondan sus preguntas.

Debe haber más de dos investigadores para interrogar a un sospechoso de un delito, y el motivo principal es evitar que la tortura extorsione confesiones. Otra razón es que después de interrogar a un sospechoso de un delito, la agencia de investigación puede fácilmente disponer que más de dos investigadores realicen el interrogatorio, por lo que es razonable estipular más de dos investigadores.

Interrogar a los testigos es diferente. Debido a la libertad personal ilimitada de los testigos, a veces sólo un funcionario investigador está presente en el momento del delito. Por ejemplo, un policía fue asaltado cuando regresaba a casa después del trabajo, un turista extranjero vio el incidente y la gente tuvo que abandonar el país una hora más tarde. Si es obligatorio que una persona no pueda recibir pruebas, puede resultar en la imposibilidad de obtener el testimonio de un testigo posteriormente. Al mismo tiempo, la Ley de Procedimiento Penal ha incluido disposiciones complementarias sobre el testimonio escrito. Si las partes y los defensores tienen objeciones al testimonio escrito, y el testimonio tiene un impacto significativo en el caso, el tribunal puede citar a testigos para que testifiquen ante el tribunal, lo que compensa los problemas que pueden surgir del poder de actuar apresuradamente.