Se acaba de presentar una solicitud de patente para un producto. ¿Puedo solicitar otra tecnología central?

La segunda aplicación puede verse afectada por la primera, pero esta influencia puede excluirse si el alcance de la protección de las reivindicaciones de las dos solicitudes es diferente según las dos disposiciones siguientes.

Artículo 9, apartado 1, de la Ley de Patentes. Sólo se puede conceder una patente por la misma invención. Sin embargo, si el mismo solicitante solicita una patente de modelo de utilidad y una patente de invención para la misma invención el mismo día, y el derecho de patente de modelo de utilidad obtenido anteriormente aún no ha expirado, y el solicitante declara que ha renunciado al modelo de utilidad derecho de patente, se podrá conceder el derecho de patente de invención.

Artículo 22 La invención o modelo de utilidad para el cual se concede un derecho de patente deberá tener novedad, creatividad y practicidad.

Novedad significa que la invención o modelo de utilidad no pertenece a la tecnología existente antes de la fecha de presentación, ninguna unidad o individuo ha solicitado la misma invención o modelo de utilidad al departamento de administración de patentes del Consejo de Estado; , y Se hará constar en los documentos de solicitud de patente publicados o anunciados después de la fecha de presentación.

Creatividad significa que, en comparación con la tecnología existente, la invención tiene características sustantivas sobresalientes y avances significativos, y el modelo de utilidad tiene características y avances sustanciales.

Viabilidad significa que la invención o modelo de utilidad puede fabricarse o utilizarse y puede producir efectos positivos.

El término “mismo invento-creación” en la Ley de Patentes significa que el alcance de protección que reclaman las reivindicaciones es diferente. Y siempre que la segunda solicitud se presente antes de que la primera se haga pública, la primera solicitud no afectará la actividad inventiva de la segunda solicitud. El criterio de novedad depende de si el alcance de protección reclamado por las reivindicaciones es el mismo.

Recuerde centrarse en la tecnología principal como una aplicación separada y enviar la solicitud antes de que la primera se haga pública. Al salvaguardar los derechos, se debe seguir el principio de si el producto o método infractor "cubre completamente" el alcance de la protección requerida por la reclamación. Si se licencia la tecnología central, tendrá la menor cantidad de funciones, el alcance más amplio y la mejor usabilidad. Sin embargo, si la patente de tecnología principal se considera inválida y las otras dos se autorizan, aún puede desempeñar un papel protector dentro de un cierto rango.