Red de Respuestas Legales -
Derecho empresarial - Acerca de Hart HartFue profesor de derecho en la Universidad de Oxford durante mucho tiempo. Entre sus principales obras se incluyen "El concepto de derecho" (1961), "Derecho, libertad y moralidad" (1963) y "La moralidad del derecho penal" (1965). Su teoría y la jurisprudencia pura de Kelsen constituyen las dos principales escuelas de jurisprudencia positivista analítica del siglo XX. Desde finales de la década de 1960, los círculos jurídicos occidentales han iniciado un debate a largo plazo entre la jurisprudencia positivista de la posguerra y el nuevo derecho natural en torno a Hart y L.L. Fuller, Devlin y Dworkin. Además de Hart, otros representantes incluyen al jurista estadounidense R.L. Summers y otros. Con la formación y el desarrollo de nueva jurisprudencia analítica, existe la posibilidad de un resurgimiento de la jurisprudencia positivista. Hart propuso su nueva jurisprudencia analítica en las condiciones de "revivir el derecho natural" después de la guerra, por lo que su teoría tiene las características de estar cerca del derecho natural. No solo aceptó las opiniones básicas de J. Austin, sino que también atrajo una importante escuela de filosofía occidental moderna: los conceptos de positivismo lógico y análisis lingüístico (comúnmente conocido como filosofía de Oxford) como base ideológica de su teoría. En su opinión, debería abandonarse el método tradicional utilizado por la escuela analítica para analizar los conceptos jurídicos, es decir, el método de definición del diccionario. Varios artículos que publicó en la década de 1950, como "La atribución de responsabilidades y derechos" (1951) y "Definiciones y teorías en la jurisprudencia" (1953), se centraron en el uso de los métodos anteriores para analizar conceptos legales como contratos y derechos. .
Acerca de Hart HartFue profesor de derecho en la Universidad de Oxford durante mucho tiempo. Entre sus principales obras se incluyen "El concepto de derecho" (1961), "Derecho, libertad y moralidad" (1963) y "La moralidad del derecho penal" (1965). Su teoría y la jurisprudencia pura de Kelsen constituyen las dos principales escuelas de jurisprudencia positivista analítica del siglo XX. Desde finales de la década de 1960, los círculos jurídicos occidentales han iniciado un debate a largo plazo entre la jurisprudencia positivista de la posguerra y el nuevo derecho natural en torno a Hart y L.L. Fuller, Devlin y Dworkin. Además de Hart, otros representantes incluyen al jurista estadounidense R.L. Summers y otros. Con la formación y el desarrollo de nueva jurisprudencia analítica, existe la posibilidad de un resurgimiento de la jurisprudencia positivista. Hart propuso su nueva jurisprudencia analítica en las condiciones de "revivir el derecho natural" después de la guerra, por lo que su teoría tiene las características de estar cerca del derecho natural. No solo aceptó las opiniones básicas de J. Austin, sino que también atrajo una importante escuela de filosofía occidental moderna: los conceptos de positivismo lógico y análisis lingüístico (comúnmente conocido como filosofía de Oxford) como base ideológica de su teoría. En su opinión, debería abandonarse el método tradicional utilizado por la escuela analítica para analizar los conceptos jurídicos, es decir, el método de definición del diccionario. Varios artículos que publicó en la década de 1950, como "La atribución de responsabilidades y derechos" (1951) y "Definiciones y teorías en la jurisprudencia" (1953), se centraron en el uso de los métodos anteriores para analizar conceptos legales como contratos y derechos. .