¿Se puede interpretar la interpretación legislativa por analogía?
La interpretación legislativa y la interpretación judicial se denominan colectivamente interpretación formal. En términos de efectos jurídicos, no hay duda de que la interpretación legislativa equivale al propio derecho penal. Sin embargo, es controvertido si la interpretación judicial puede equipararse con el derecho, incluida la teoría legislativa, la teoría cuasilegislativa, la teoría del atributo dual y la teoría de la interpretación. Generalmente se cree que la interpretación formal es la expresión del significado de la ley misma. No hay Huli en la explicación formal, sólo la mala comprensión de la ley por parte del actor. La prohibición de la interpretación analógica a nivel legislativo significa que después de la legislación, no se puede violar el principio de legalidad del delito y de la pena, y a una disposición legal no se le puede dar directamente efecto jurídico a hechos que son similares a ella pero que no pueden ser absorbidos. Por supuesto, la interpretación legislativa puede interpretarse a favor del autor. La interpretación judicial es lo que se llama interpretación durante el proceso de litigio. Por supuesto, se pueden aplicar explicaciones analógicas a favor del perpetrador.
La interpretación legislativa puede explicarse por analogía, de la siguiente manera: 1. Los temas de interpretación son diferentes. El Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo pertenece al órgano legislativo y su interpretación pertenece a la interpretación legislativa, mientras que los dos tribunales supremos pertenecen a los órganos judiciales superiores y su interpretación pertenece a la interpretación judicial 2; La interpretación tiene diferentes efectos. Las interpretaciones del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional sirven como interpretaciones legislativas y tienen el mismo efecto que las leyes, mientras que las interpretaciones secundarias son interpretaciones judiciales y están a nivel de trabajo. Su efecto interpretativo es menor que el de la interpretación legislativa y no puede entrar en conflicto con la interpretación legislativa 3. La interpretación es diferente. El Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional sólo explica las dos situaciones siguientes, y es necesario aclarar más el significado específico de las disposiciones legales. Una vez promulgada la ley, surgen nuevas situaciones que requieren una aplicación clara. Los dos máximos sólo ilustran los problemas de aplicación legal que se encuentran en la práctica judicial.
La explicación por analogía amplía las materias prescritas por la ley a materias similares, es decir, la interpretación de las disposiciones del derecho penal más allá del máximo significado posible. En los círculos de derecho penal nacionales y extranjeros existen grandes diferencias sobre si se permite la interpretación analógica. Hay dos opiniones, negativa y afirmativa. La imaginación de la interpretación analógica existe en la interpretación judicial del derecho penal en la práctica y tiene ciertas ventajas para llenar vacíos legales, pero su existencia es teóricamente legítima y razonable.
Base jurídica:
Ley Legislativa de la República Popular China
¿Artículo 45? El derecho de interpretación jurídica pertenece al Comité Permanente de la APN. En cualquiera de las siguientes situaciones, el Comité Permanente de la APN deberá proporcionar una explicación: (1) El significado específico de las disposiciones legales debe aclararse más; (2) Una vez promulgada la ley, es necesario aclarar nuevas situaciones;
¿Artículo 46? El Consejo de Estado, la Comisión Militar Central, el Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y los comités especiales de la Asamblea Popular Nacional, así como los Comités Permanentes de las Asambleas Populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del El Gobierno Central puede solicitar al Comité Permanente de la APN que proporcione interpretaciones legales.