Casos de propiedad intelectual

El párrafo 1 del artículo 6 de la Ley de Patentes estipula: “Las invenciones y creaciones que se completen en el desempeño de las tareas de la unidad o principalmente utilizando las condiciones materiales y técnicas de la unidad son invenciones y creaciones de servicio. El derecho a solicitar. las patentes para invenciones y creaciones de servicios pertenecen a la unidad; una vez aprobada la solicitud, la unidad es el titular de la patente”.

Si la invención de Wang se completa mientras realiza las tareas de la unidad, aunque solicitará una Patente un año después de salir de la fábrica, el derecho de patente debe pertenecer a la unidad.

El caso menciona que "los equipos que mejoran la tecnología japonesa se producen y patentan un año después de salir de fábrica". Si Wang no completó la mejora del equipo antes de que saliera de la fábrica y pudiera demostrar que su invento se completó después de salir de la fábrica, los derechos de patente deberían pertenecer a Wang.

Si a Wang no se le otorgaron derechos de patente a la invención debido a una divulgación técnica (la fábrica de papel original también produjo el mismo equipo de fabricación de papel después de que Wang dejó su trabajo), y la unidad original puede demostrar que lo ha fabricado. antes de la fecha de presentación Para el mismo producto, de acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 63 de la Ley de Patentes, el fabricante original puede continuar produciéndolo, y no constituye una infracción.

Lo anterior es sólo mi opinión personal.