Describa brevemente la importancia de la clasificación de la evidencia.
Pregunta 2: Describa brevemente las siguientes categorías de evidencia en litigios civiles: (1) Prueba documental; (2) Prueba física; (3) Materiales audiovisuales (4) Testimonio de testigos; Declaraciones de las partes; (6) Conclusión de la evaluación; (7) Registros de inspección.
Pregunta 3: ¿Cuáles son los conceptos y tipos de evidencia? La prueba se refiere a diversos materiales que pueden probar la verdadera situación del caso en litigio. Para probar sus afirmaciones, las partes deben presentar pruebas pertinentes al tribunal.
Los tipos de evidencia se refieren a la clasificación de las formas de fuentes de evidencia especificadas por la ley. La Ley de Procedimiento Penal de nuestro país estipula siete tipos de pruebas: pruebas físicas, pruebas documentales; declaraciones de testigos; confesión y defensa de los sospechosos y acusados; conclusiones de inspección y material audiovisual; La Ley de Procedimiento Civil de mi país divide la prueba en prueba documental, prueba física, material audiovisual, testimonio de testigos, declaraciones de parte, conclusiones de tasación y actas de inspección. La Ley de Procedimiento Administrativo es básicamente la misma que la Ley de Procedimiento Civil.
Pregunta 4: ¿Cuáles son los tipos de evidencia? La prueba se refiere a materiales que prueban si los hechos a probar existen objetivamente. Las pruebas son de gran importancia en los litigios civiles. No sólo son la base para que el Tribunal Popular determine los hechos, sino también la base para que el Tribunal Popular emita sentencias. Los tipos de prueba estipulados en la Ley de Procedimiento Civil de mi país son los siguientes: 1. Prueba documental. Se refiere a documentos registrados o expresados en palabras y símbolos para acreditar los hechos que se pretenden probar. Por ejemplo, cartas, documentos, facturas, contratos, etc. La prueba documental es una prueba común y ampliamente utilizada en litigios civiles. 2. Evidencia física. Artículo que explica algunos o todos los hechos a probar a través de su forma, características y cualidades. Como muebles de mala calidad, coches accidentados, etc. 3. Materiales audiovisuales. Se refiere a materiales relacionados con los hechos del caso registrados mediante grabación de audio, grabación de video, etc. Por ejemplo, las conversaciones de las partes grabadas por la grabadora, los personajes y sus actividades grabados por la grabadora de vídeo y los datos almacenados en la computadora electrónica. Los materiales audiovisuales entraron en el campo de la evidencia con el desarrollo de la ciencia y la tecnología. 4. Testimonio de testigos presenciales. Se refiere a testigos que exponen los hechos del caso oralmente o por escrito ante el tribunal popular. Las declaraciones de los testigos presenciales pueden provenir de lo que ellos mismos escucharon o vieron, o pueden aprenderse indirectamente de otras personas y lugares. El testimonio de los testigos es un tipo de prueba ampliamente utilizado en litigios civiles, y la mayoría de los casos civiles deben basarse en el testimonio de los testigos para determinar los hechos. 5. Declaración de las partes. Se refiere a las declaraciones de los interesados directos ante el tribunal popular sobre los hechos del caso y las circunstancias que acreditan dichos hechos. 6. Conclusión de identificación. Se refiere a la conclusión a la que llegó un organismo especializado designado por el Tribunal Popular para realizar una evaluación técnica sobre cuestiones especializadas que surgen en casos civiles. Como identificación médica, identificación de huellas dactilares, identificación de calidad del producto, identificación de documentos, identificación contable, etc. La conclusión de la evaluación es un juicio de evaluación realizado utilizando conocimientos especializados. Es científico y tiene un fuerte poder probatorio. A menudo se convierte en un medio importante para revisar y evaluar otras pruebas. 7. Actas de interrogatorio. Se refiere a los registros realizados por el tribunal popular luego del análisis, inspección e investigación in situ de las pruebas físicas que pueden probar los hechos del caso o que no pueden o son inconvenientes de obtener del tribunal popular. Es un reflejo escrito de cosas objetivas y una forma de evidencia que preserva la evidencia original. Los tribunales populares deben examinar de manera integral, objetiva y realista la autenticidad y legalidad de las pruebas y, al mismo tiempo, examinar las interrelaciones entre los diversos tipos de pruebas y su relación con los hechos que deben probarse.
Las pruebas anteriores sólo pueden utilizarse como base para determinar los hechos después de una investigación y análisis cuidadosos y cuidadosos por parte del tribunal popular.
Pregunta 5: ¿Qué tipo de pruebas existen? Existen siete tipos de pruebas:
(1) Prueba física y prueba documental;
(2) Testimonio de testigos;
(3) Declaración de la víctima;
(4) Confesiones y justificaciones de sospechosos y acusados de delitos;
(5) Conclusiones de la evaluación;
(6) Inspecciones y registros de inspección;
(7)Materiales audiovisuales.
Pregunta 6: Tipos de evidencia ¿Qué evidencia se refiere a los materiales que prueban si los hechos a probar existen objetivamente? Según las leyes de nuestro país, existen los siguientes tipos de prueba: 1. Prueba documental. Se refiere a documentos registrados o expresados en palabras y símbolos para acreditar los hechos que se pretenden probar. Por ejemplo, cartas, documentos, facturas, contratos, etc. 2. Evidencia física. Artículo que explica algunos o todos los hechos a probar a través de su forma, características y cualidades. Como muebles de mala calidad, coches accidentados, etc. 3. Materiales audiovisuales. Se refiere a materiales relacionados con los hechos del caso registrados mediante grabación de audio, grabación de video, etc. Por ejemplo, las conversaciones de las partes grabadas por la grabadora, los personajes y sus actividades grabados por la grabadora de vídeo y los datos almacenados en la computadora electrónica. Los materiales audiovisuales entraron en el campo de la evidencia con el desarrollo de la ciencia y la tecnología. 4. Testimonio de testigos presenciales. Se refiere a testigos que exponen los hechos del caso oralmente o por escrito ante el tribunal popular. Las declaraciones de los testigos presenciales pueden provenir de lo que ellos mismos escucharon o vieron, o pueden aprenderse indirectamente de otras personas y lugares. 5. Declaración de las partes. Se refiere a las declaraciones de los interesados directos ante el tribunal popular sobre los hechos del caso y las circunstancias que acreditan dichos hechos. 6. Conclusión de identificación. Se refiere a la conclusión a la que llegó la agencia especial designada por el tribunal popular para realizar la evaluación técnica en temas especializados en casos penales. Como identificación médica, identificación de huellas dactilares, identificación de calidad del producto, identificación de documentos, identificación contable, etc. La conclusión de la evaluación es un juicio de evaluación realizado utilizando conocimientos especializados. Es científico y tiene un fuerte poder probatorio. A menudo se convierte en un medio importante para revisar y evaluar otras pruebas. 7. Verifique los registros. Se refiere a los registros realizados por el tribunal popular luego del análisis, inspección e investigación in situ de las pruebas físicas que pueden probar los hechos del caso o que no pueden o resultan inconvenientes de obtener del tribunal popular. Es un reflejo escrito de cosas objetivas y una forma de evidencia que preserva la evidencia original.
Pregunta 7: Clasificación jurídica de la prueba Además de los tipos de prueba estipulados en la Ley de Procedimiento Administrativo, los círculos teóricos también han resumido las características de la prueba formada en el uso a largo plazo y clasificado la prueba. de acuerdo con diferentes estándares, con el fin de prestar atención a las diferentes características de los diferentes tipos de pruebas en la práctica judicial y servir mejor a los hechos del caso. 1. Prueba original y prueba externa Según las diferentes fuentes de prueba, la prueba se puede dividir en dos categorías. Todos los materiales de prueba que provienen directamente de los hechos del caso son pruebas originales y generalmente se denominan "materiales de prueba de primera mano". Por ejemplo, el certificado de licencia administrativa original y la marca registrada falsificada original. Todo el material probatorio obtenido mediante copias e informes intermedios es evidencia entrante, también conocida como evidencia derivada. Por ejemplo, copia de licencia, fotografías de artículos, etc. Esta clasificación le dice a la gente que la evidencia original es más probatoria que la evidencia entrante porque se forma directamente en los hechos del caso. Porque cuantos más eslabones intermedios mayor es la posibilidad de distorsión, demostrando que la fuerza es inversamente proporcional al número de transmisiones. Por lo tanto, debemos hacer todo lo posible para proporcionar pruebas originales como base para determinar los hechos. Sin embargo, no pase por alto el papel de las pruebas entrantes a la hora de determinar los hechos del caso. Las pruebas entrantes pueden proporcionar pistas para investigar un caso y también pueden usarse para ayudar a probar la autenticidad o confiabilidad de otras pruebas. Además, cuando se pierden las pruebas originales, las pruebas verificadas junto con otras pruebas aún pueden utilizarse como base para que el tribunal determine los hechos del caso. 2. Prueba directa y prueba indirecta Con base en la relación entre la prueba del litigio y los hechos a probar, la prueba se puede dividir en prueba directa y prueba indirecta. Lo que puede probar de forma independiente los hechos principales del caso es la evidencia directa. Por ejemplo, declaraciones de testigos de peatones que presenciaron infracciones de adelantamiento. La evidencia indirecta se refiere a evidencia que solo puede probar un determinado aspecto o vínculo de los hechos del caso y debe combinarse con otras pruebas para probar los hechos del caso. Por ejemplo, cuando el público denuncia las actividades de juego ilegal de alguien, la policía descubre que los grandes electrodomésticos recién adquiridos son seriamente incompatibles con sus ingresos. Pero es posible que los electrodomésticos se hayan comprado con dinero del juego o que hayan sido regalos de familiares y amigos. No hay pruebas directas de juego ilegal. La importancia de distinguir entre evidencia directa y evidencia indirecta es recopilar la mayor cantidad de evidencia directa posible para probar los hechos principales del caso.
No se pueden utilizar pruebas indirectas aisladas para determinar los hechos del caso, sino que se deben utilizar grupos de pruebas indirectas, es decir, se puede utilizar la cadena de pruebas para determinar los hechos, y la cadena de pruebas debe estar entrelazada y solo una conclusión. Sólo entonces se pueden determinar los hechos del caso. Las pruebas directas, aunque valiosas, suelen ser difíciles de recopilar y suelen ser pruebas verbales. La evidencia indirecta es principalmente evidencia física, y la primera no es tan confiable como la segunda. Esto nos dice que también debemos prestar atención a la recopilación de pruebas indirectas. Las pruebas indirectas suelen ser el precursor de la búsqueda de pruebas directas y también pueden utilizarse para identificar la autenticidad de las pruebas indirectas. A veces, confiamos completamente en el sistema de prueba formado por evidencia indirecta y, mediante una recopilación y un razonamiento cuidadosos, podemos determinar los hechos del caso. Además, cabe señalar que la evidencia directa no es necesariamente evidencia original y la evidencia indirecta no es necesariamente evidencia de transmisión. Existe una relación cruzada entre estos dos tipos de evidencia. Por ejemplo, el examen y el diagnóstico de la lesión de la víctima por parte de un médico son evidencia directa del alcance de la lesión, pero no son evidencia directa de si la víctima ha sido dañada por el perpetrador. 3. La evidencia verbal y la evidencia física se pueden dividir en evidencia verbal y evidencia física según la forma de expresión. Toda evidencia que pueda probar los hechos de un caso se expresa en forma de declaración de una persona, lo que se denomina evidencia verbal. Toda evidencia que pueda probar los hechos de un caso se expresa a través de las características morfológicas externas del objeto o del contenido registrado. y pensamientos., llamado evidencia física. La importancia de distinguir la evidencia verbal y la evidencia física es recordar a las personas las diferentes características de los dos tipos de evidencia, de modo que la falsedad pueda preservarse mediante la revisión y el juicio. También se requiere que las personas presten atención a la recopilación exhaustiva de todo tipo de pruebas para uso mutuo. 4. La cuestión de si la base de prueba y contraprueba es una base fáctica presentada por la parte que tiene la carga de la prueba se puede dividir en dos tipos: esta prueba y contraprueba. Cualquier prueba presentada por una parte con la carga de la prueba para probar los hechos alegados por esa parte es esta prueba. Cualquier base fáctica que sea contraria a las afirmaciones de la otra parte, es decir, cancelada, se presenta como contraprueba con el fin de revocar los hechos alegados por la otra parte. Por ejemplo, la Administración de Industria y Comercio afirmó que la persona castigada estaba involucrada en la producción y venta de alimentos en mal estado, y citó como prueba dos declaraciones de las partes y un registro de inspección in situ; sancionado, afirmó que el tiempo de venta mencionado en las declaraciones de las partes fue La llamada producción y venta de alimentos en mal estado coincide con el cierre de empresas de mantenimiento de equipos ->;& gt
Pregunta 8: ¿Qué es ¿Prueba en el sentido jurídico y qué tipos incluye? Hola, la Ley de Procedimiento Penal estipula seis tipos de prueba: 1. Prueba física y prueba documental; 2. Testimonio de testigos; 3. Declaración de la víctima; 4. Confesión y defensa del imputado; 5. Conclusión pericial; p>
Pregunta 9: Clasificación de la prueba El artículo 31 de la Ley de Procedimiento Administrativo estipula que la prueba se puede dividir en siete categorías, a saber, prueba documental, prueba física, material audiovisual, testimonio de testigos, declaraciones de parte, conclusiones de tasación, inspección. registros y registros en sitio. Extendiéndose al trabajo relacionado con los impuestos, las pruebas de casos tributarios se pueden dividir en: documentos de inspección fiscal, registros de investigación, así como pruebas documentales, pruebas físicas, materiales audiovisuales, testimonios de testigos, conclusiones de tasación, registros de inspección y registros in situ obtenidos. durante el proceso de investigación según la evidencia del caso tributario. La naturaleza de la evidencia se puede dividir en evidencia directa y evidencia indirecta, evidencia original y evidencia derivada, evidencia verbal y evidencia física. Se refiere a la clasificación de las formas de fuentes de prueba prescritas por la ley. Según la Ley de Procedimiento Penal recientemente revisada de mi país, existen ocho tipos de pruebas: pruebas físicas; testimonios de testigos; confesión y defensa de los sospechosos y acusados; informes de investigación, inspección y evaluación; ; materiales audiovisuales, datos electrónicos. La Ley de Procedimiento Civil de mi país divide la prueba en prueba documental, prueba física, material audiovisual, testimonio de testigos, datos electrónicos, declaraciones de parte, dictámenes de tasación y actas de inspección. La Ley de Procedimiento Administrativo es básicamente la misma que la Ley de Procedimiento Civil. Los países con sistemas de derecho consuetudinario dividen las pruebas en testimonios de testigos, documentos escritos y pruebas físicas. Los países de derecho civil creen que las partes no pueden ser testigos y que el tasador es diferente del testigo, por lo que la evidencia se divide en testimonio de testigos, declaraciones de las partes, opiniones del tasador, documentos escritos y evidencia física. 2065438+ Una interpretación judicial emitida por el Tribunal Supremo Popular el 4 de febrero de 2005 demostró que la información formada o almacenada en medios electrónicos como registros de chat en línea, blogs, microblogs, mensajes de texto de teléfonos móviles, firmas electrónicas, nombres de dominio, etc. utilizado en casos civiles como prueba. Nota 1: La prueba documental y la prueba física son pruebas físicas en forma de artículos o textos. La evidencia física se utiliza en un delito o está relacionada con un delito, y puede probar el delito y las circunstancias relevantes del delito, como herramientas del delito, dinero robado, manchas de sangre, huellas dactilares, huellas, etc. La prueba documental son documentos u otros materiales escritos que puedan probar la verdadera situación del caso, como correspondencia entre delincuentes de drogas, documentos, libros, etc. Cambiado por criminales corruptos.
La característica de la prueba física es que no tiene subjetividad alguna y sólo prueba los hechos del caso con su existencia objetiva. La evidencia física debe conservarse adecuadamente para mantener su forma original. Si no se puede mantener la condición original o se puede perder la evidencia física, la agencia administrativa debe tomar medidas para preservarla. 2. El testimonio de un testigo es una declaración que hace una persona que conoce la verdadera situación del caso ante la autoridad judicial o personal pertinente con base en lo que sabe sobre el caso. La Ley de Enjuiciamiento Civil estipula que cualquier persona que conozca las circunstancias del caso está obligada a comparecer ante el tribunal para declarar. La Ley de Procedimiento Penal estipula la obligación de declarar ante las autoridades judiciales las personas que conocen las verdaderas circunstancias de un caso, es decir, toda persona que conoce las circunstancias de un caso tiene la obligación de declarar. Los testigos no pueden ser designados a voluntad ni pueden ser sustituidos por otros. La "Ley de Sanciones Administrativas" estipula que cuando los organismos administrativos investigan casos de sanciones administrativas, "la persona investigada deberá responder con sinceridad a la investigación". Esto se debe a que las agencias administrativas deben basarse en hechos cuando manejan casos de sanciones administrativas. Por lo tanto, cuando un organismo administrativo realiza una investigación, la persona investigada debe declarar verazmente lo que sabe y no debe cometer perjurio. 3. La declaración de la parte se refiere a que la parte informa a los agentes del orden sobre la verdadera situación del caso y lo admite. La Ley de Sanciones Administrativas estipula que antes de que los organismos administrativos tomen decisiones sobre sanciones administrativas, deben escuchar plenamente las opiniones de las partes involucradas. Por lo tanto, la agencia administrativa debe escuchar atentamente las declaraciones y defensas de las partes y hacer transcripciones de investigación, al mismo tiempo, las agencias administrativas deben revisar los hechos, razones y pruebas presentadas por las partes. Sólo si están establecidas, podrán hacerlo; utilizarse como prueba para sanciones administrativas. "Declaración de la víctima" se refiere a la declaración de la situación de la víctima y otras circunstancias relevantes del caso a las autoridades judiciales o al personal pertinente por parte de la persona que resultó directamente perjudicada por el delito. "Confesiones y defensas de sospechosos y acusados de delitos" se refieren a las confesiones o defensas hechas por sospechosos y acusados de delitos a órganos judiciales sobre sus actos delictivos, o a los sospechosos o acusados de delitos que niegan sus actos delictivos o admiten que han cometido delitos. pero cree que la pena debería reducirse o eximirse. 4. Los materiales audiovisuales se refieren a grabaciones de audio, vídeos y materiales almacenados en computadora que pueden usarse como evidencia y se conservan de manera fija. Más fiable y más cercano a la realidad. Sin embargo, los materiales audiovisuales deben ser revisados antes de que puedan considerarse prueba. 5. El peritaje se refiere al uso que hace el perito de su conocimiento profesional para analizar, identificar y juzgar las cuestiones especializadas del caso. Ésta es evidencia independiente. Como identificación forense, identificación de huellas dactilares, identificación de escritura a mano, identificación química, identificación psiquiátrica, etc. ......& gt& gt