Semanal Económico
Sección 1 de la Ley Sherman: Es ilegal combinar o conspirar para restringir el comercio.
Las leyes antes mencionadas definen que dos o más entidades participan en actividades que restringen el comercio, lo cual es ilegal.
Ley Sherman Parte II: La monopolización o el intento de monopolio es un delito grave.
La implicación de la ley antes mencionada es que toda empresa que intente monopolizar debe ser considerada responsable de un delito grave.
En mi opinión, las disposiciones legales antes mencionadas son demasiado absolutas y no contienen palabras restrictivas. Por lo tanto, en la práctica, inevitablemente habrá problemas en los que no se podrá juzgar el desempeño.
Con base en esto, el artículo propone que el enfoque de la aplicación de las leyes antimonopolio no está en la evidencia, sino en cómo interpretarla (incluido cómo interpretar la evidencia en sí). Es decir, en la práctica, se deben emitir juicios específicos basados en la situación real, en lugar de ceñirse a la ley y los hechos.
2. El origen del derecho y la economía
Después de que los economistas intervinieron en el estudio de la ley antimonopolio, no solo proporcionaron una nueva perspectiva sobre la ley antimonopolio, sino que también dieron origen a una nueva. disciplina de intersección, a saber, derecho y economía.
Siempre hay muchos accidentes en la historia, porque estos accidentes dieron origen a algunas disciplinas nuevas y crearon un campo.
El fundador del derecho y la economía es Dai Ruide. Sin embargo, sin el aprecio del profesor Li Wei, el oro de Dai Ruide no brillará. Un gran hombre se crea en algún momento junto con un hombre noble.
En tercer lugar, la sabiduría de los jueces es una especie de competitividad regional.
No lo olvides, no ignores importantes factores invisibles en la discusión. Debido a que diferentes estados tienen diferentes leyes y regulaciones, diferentes leyes y regulaciones conducen a diferentes decisiones de los jueces, lo que afectará la selección de ubicación de las empresas.
En cuarto lugar, las funciones importantes de las adquisiciones hostiles
Para comprender la función de una cosa, primero hay que aprender a distinguir qué es y qué no es. Y lo que normalmente entendemos como "adquisición hostil" y adquisición hostil en economía también tienen significados diferentes, porque la adquisición hostil en economía cree que es una forma eficaz de resolver los problemas de asignación de recursos, y son solo los métodos y técnicas utilizados en la adquisición. proceso de aprovechamiento de la naturaleza humana.
Verbo (abreviatura de verbo) Los funcionarios honestos no pueden interrumpir las tareas del hogar: Caso de la empresa TransUnion
Un caso no solo debe considerar la aplicación de la ley, sino también el juicio que se emite sobre la aplicación del impacto de la ley, especialmente su impacto en la economía.
El caso Fan Gaoke se basó en dos principios, uno es el principio de confianza y el otro es el principio de juicio empresarial. Los dos principios representan la misma proporción en el caso. Por lo tanto, si juzgamos basándonos únicamente en hechos y leyes, es imposible determinar qué está bien y qué está mal. Sin embargo, en un entorno más amplio y de más largo plazo, su papel e impacto serán más diferentes.
Principio de confianza del verbo intransitivo y juicio empresarial
En términos generales, el principio de confianza es que un sirviente no sirve a dos amos, es decir, la administración debe considerar los intereses de los accionistas en todo, y la empresa Los operadores siempre deben considerarse dueños de la empresa.
En general, el principio del juicio empresarial es emplear personas sin confianza, es decir, el propietario de la empresa debe confiar en el equipo profesional que contrató y en el juicio empresarial emitido por el equipo profesional.