Ventajas y desventajas de las evaluaciones de terceros
Las evaluaciones de terceros pueden analizar los problemas desde una perspectiva neutral y deshacerse de las fuerzas de inercia; las agencias de evaluación profesionales tienen herramientas especiales que pueden extraer más muestras y formar datos masivos. Un proceso de evaluación estricto puede garantizar la naturaleza científica de la evaluación y la exactitud de los resultados.
2. Desventajas de la evaluación de terceros: la evaluación de terceros consumirá más mano de obra y recursos materiales, y las empresas tendrán que pagar mayores costos de evaluación.
Requisitos de solicitud para la evaluación de terceros
Las entidades de evaluación de terceros deben tener los atributos de las "tres independencias" de independencia espiritual, independencia institucional y de personal e independencia de responsabilidad legal. Independencia del proceso de evaluación: en primer lugar, en el proceso de evaluación, para evitar la interferencia del cliente y las partes interesadas y superar la subjetividad de los evaluadores y expertos, se deben adoptar controles y equilibrios correspondientes, en segundo lugar, se deben adoptar la apertura, la competencia y la supervisión correspondientes; mecanismo establecido.
Aunque la evaluación interna tradicional del gobierno tiene fallas, también tiene sus ventajas, como el fácil acceso a la información y los datos de la evaluación, la comunicación y el contacto convenientes con la parte evaluada y la formación de un conjunto de expertos maduros y efectivos. métodos de trabajo.
A efectos de evaluación, no todos los casos deben ser evaluados por un tercero. En términos generales, se pueden seleccionar diferentes temas de evaluación para diferentes propósitos de evaluación de políticas públicas. Ya sea una evaluación interna realizada por un departamento gubernamental o una evaluación externa de un tercero, el objetivo final es brindar apoyo para la toma de decisiones.