¿Cuáles son los requisitos de servicio para el servicio de gravamen? 1. ¿Qué es un gravamen? Si la persona a la que se va a notificar o el miembro adulto de la familia que vive con él o ella se niega a recibir el documento del litigio, la persona a la que se va a notificar deberá invitar a representantes de las organizaciones de base pertinentes. o unidades que estén presentes, explicar la situación, y luego de que se devuelva el servicio, se registrará en el certificado el motivo y la fecha del rechazo, y el documento del litigio se considerará entregado si se deja en la residencia del destinatario y firmado o sellado por el destinatario y los testigos. La entrega con gravamen se refiere al método de entrega en el que una demanda o documento legal se deja en la residencia del destinatario a través de un testigo si el destinatario se niega a aceptarlo. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley de Procedimiento Civil, si procede la notificación con gravamen y el destinatario se niega a aceptar el documento de notificación, se debe invitar a presenciar a representantes de las organizaciones o unidades de base pertinentes y se deben presentar los documentos del litigio o los documentos legales. La dirección de la persona a la que se va a notificar será firmada o estampada en el recibo de entrega por la persona a la que se va a notificar y el testigo. Estas disposiciones son difíciles de implementar en la práctica judicial, lo que hace que la notificación del gravamen sea ineficaz. 1. El requisito legal de servicio del gravamen es difícil de cumplir. El artículo 79 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula que "la persona a la que se le notificará invitará a representantes de las organizaciones o unidades de base pertinentes a estar presentes, explicará la situación y registrará los motivos y fechas del rechazo en el recibo de notificación. ser notificado deberá, Firma o sello del testigo ". En la práctica, la invitación del fiduciario no tiene fuerza obligatoria. Los representantes de las organizaciones o unidades de base pertinentes del fiduciario no tienen obligación legal de aceptar la invitación. El grado de cooperación depende enteramente de la libertad de la otra parte. Para aquellos que se niegan a cooperar, el destinatario no tiene derecho a interferir. Incluso si está presente, no puede firmar ni sellar legalmente. 2. La retención de servicios no favorece la intimidad de los interesados. La privacidad se refiere a secretos que las partes no quieren que se hagan públicos. En muchos casos, las partes suelen considerar las acciones de los litigios y los resultados de las sentencias como privacidad y no quieren que otros sepan sobre ellos. Sin embargo, cuando se cumple el gravamen, se debe invitar al lugar a representantes de las organizaciones o unidades de base pertinentes. Al mismo tiempo, es inevitable que los vecinos u otras personas miren, y es posible que incluso sepan algo o no mucho, y difundan información anormal al mundo exterior. Esto es lo más repugnante para los litigantes, especialmente para las empresas y otras organizaciones. 3. Es difícil entregar la carta de invitación reteniendo testigos. Al entregar los artículos retenidos, se invitará al lugar de los hechos a representantes de las organizaciones o unidades de base pertinentes de conformidad con la ley. Hay muchas organizaciones de base en un área y el destinatario no tiene claras las organizaciones de base relevantes que pueden estar involucradas y no está familiarizado con el espacio de la oficina, o la residencia del destinatario está muy lejos de la oficina de la organización de base, por lo que se necesita Se necesita mucho tiempo para encontrarlo. Las organizaciones de base no son invitadas y muchas veces no pueden enviar representantes a testificar a tiempo. Deben reprogramar el tiempo de entrega o se niegan a enviar representantes a testificar por algún motivo. En particular, algunas organizaciones de base no tienen prestigio y algunas son muy laxas en su trabajo, temen ser testigos y temen represalias por parte de las partes involucradas. Por tanto, es difícil invitar a testigos. 4. Retener el servicio puede intensificar fácilmente los conflictos. Con respecto a los documentos del litigio y los documentos legales entregados por el tribunal popular, algunos acusados y sus familiares adultos que viven juntos tienen conocimientos jurídicos débiles, no comprenden la naturaleza de los documentos del litigio y los documentos legales y no escuchan las explicaciones del servicio. personal. Creyeron que asumirían cualquier responsabilidad legal después de recibir los documentos del litigio y se negaron a cooperar alegando que invitar a testigos tendría efectos adversos. Esto crea un conflicto entre las partes y el tribunal. El demandado a menudo cree que el demandante ha dado muchos beneficios a los encargados del caso judicial, etc. Por ejemplo, cuando nuestro hospital atendió el caso de divorcio de Liao contra Xu Fuxiang, el acusado Xu Fuxiang creía que el personal de servicio de nuestro hospital había aceptado los beneficios de Liao, se negó a escuchar explicaciones y usó palabras duras para herir a otros. En ese momento, invitamos a los cuadros locales de la aldea a testificar, pero los cuadros de la aldea no se atrevieron a firmar el recibo de entrega por temor a intensificar el conflicto. 5. La entrega del gravamen es menos eficiente. Cuando se entregan los documentos, el repartidor a menudo tiene que hacer mucho trabajo de explicación, lo que a veces lleva entre 1 y 2 horas. Además, el destinatario tiene una residencia pero nadie vive allí, y hay familiares adultos que viven juntos, pero es difícil determinar si viven juntos. El hecho de que los testigos puedan cooperar de manera oportuna afectará gravemente la eficiencia del servicio del gravamen y se perderá la majestuosidad de la ley. 2. ¿Cuáles son los requisitos de servicio para los servicios de retención? Según el artículo 82 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" del Tribunal Popular Supremo, la persona a la que se debe notificar se niega a recibir los documentos del litigio, y los representantes de las organizaciones o unidades de base pertinentes y otros testigos no están dispuestos a Si hay una firma o sello en el recibo de servicio, el destinatario registrará la situación en el recibo de servicio y dejará el documento de servicio en la residencia del destinatario, que se considerará entregado. El artículo 79 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" estipula que si la persona a la que se va a notificar o el miembro adulto de la familia que vive con él se niega a aceptar los documentos del litigio, la persona a la que se va a notificar deberá invitar a representantes de las organizaciones de base pertinentes. o unidades que estén presentes para explicar la situación, se hará constar en el recibo de notificación el motivo del rechazo y la fecha, y el documento del litigio se considerará entregado si está firmado o sellado por la persona a ser notificada y el testigo. .
Aunque se estipula que los documentos legales se pueden entregar con un gravamen, existen ciertas restricciones en la aplicación de este método de entrega y no se puede entregar con un gravamen desde el principio. Esto suele ocurrir cuando el destinatario se niega a recibir el documento o no está dispuesto a firmar o sellar el acuse de recibo.
上篇: ¿Cuáles son los puntos de prueba imprescindibles para el conocimiento básico del derecho económico? 下篇: ¿Cómo innova la propiedad intelectual en la restauración? Los derechos de propiedad intelectual se refieren a derechos de patente (derechos de invención), derechos de marca registrada, derechos de autor (derechos de autor), derechos de nombre comercial, derechos de secreto comercial (incluidos secretos técnicos), derechos de descubrimiento, etc. La gente suele centrarse en los derechos de patentes y derechos de marcas. Algunos hoteles ahora exhiben solemnemente carteles con "operaciones especiales, platos patentados" y marcan el número de patente en un lugar visible. Este novedoso modelo de negocio atrae a comensales de todas partes, y los "platos patentados" a menudo se convierten en la primera opción para reuniones públicas y banquetes. Entonces, ¿los platos patentados no son iguales a los platos especiales? ¿Se puede patentar un plato especial? ¿Es realmente único un "plato patentado"? Según las disposiciones de la ley de patentes de mi país, para que a una invención se le pueda otorgar un derecho de patente debe tener tres características: novedad, creatividad y practicidad. Novedad significa que antes de la fecha de presentación, el mismo contenido técnico no ha sido registrado en publicaciones nacionales o extranjeras, no ha sido utilizado públicamente en China ni conocido por el público de otra manera, y ninguna otra persona ha solicitado la misma invención o modelo de utilidad para la Oficina de Patentes y constar en los documentos de solicitud de patente publicados después de la fecha de presentación. La creatividad significa que la invención tiene características sustantivas sobresalientes y un progreso significativo en comparación con la tecnología existente. La practicidad significa que el objeto de una patente de invención o una solicitud de patente de modelo de utilidad debe poder fabricarse o utilizarse en la industria y producir efectos positivos. Al revisar la viabilidad de una solicitud de patente, uno de los indicadores de revisión más importantes es determinar si el contenido de la patente es replicable. La denominada reproducibilidad significa que una persona experta en el campo técnico puede implementar repetidamente la solución técnica para resolver el problema técnico adoptado en la solicitud de patente basándose en el contenido técnico divulgado. Después de aclarar las tres características de las patentes, analicemos si los nuevos platos desarrollados por empresas de catering pueden solicitar patentes. Para algunos platos, como los platos terminados que pueden producirse industrialmente, la fórmula, la producción y la tecnología se han programado y no dependen de ningún factor aleatorio en la producción. Pueden solicitar patentes y obtener autorización. Los platos generales cocinados en restaurantes dependen principalmente de factores aleatorios, como las habilidades culinarias personales del chef, y es difícil obtener la autorización de patente. En otras palabras, los "platos patentados" deben ser platos que puedan estandarizarse utilizando equipos de procesamiento modernos, mientras que los "platos especiales" dependen de las habilidades culinarias de chefs profesionales. La investigación y el desarrollo de un plato innovador deben ser patentables, lo que depende principalmente de cómo el abogado de patentes (escritor de documentos de patentes) explora su patentabilidad y la expresa con palabras para obtener los derechos de patente. Los requisitos más básicos para quienes redactan documentos de solicitud de patente de catering son: deben tener un pensamiento científico riguroso en ciencia e ingeniería, un pensamiento jurídico riguroso, una buena imagen y habilidades de expresión escrita. Antes de desarrollar y comercializar un nuevo plato, los directivos deben seleccionar y evaluar su estrategia de protección de la propiedad intelectual. Todo el contenido que debe promoverse culturalmente, como las materias primas y las técnicas de cocción del plato, debe protegerse en forma de. patentes si afecta el sabor. Los excipientes o fórmulas aromatizantes deben protegerse como secretos técnicos. La posibilidad de autorización de patente para recetas de cocina es bastante alta, especialmente cuando se combinan dos o más materiales de cocina, siempre que la combinación tenga novedad y creatividad patentes, el estándar para la revisión de la reproducibilidad en términos de practicidad también es bajo. Antes de solicitar una patente, un abogado de patentes básicamente puede determinar si es novedosa buscándola por su cuenta o confiando a una agencia profesional de recuperación de información para que realice el análisis. Si hay novedad, se puede considerar solicitar una patente. Si no, sólo se puede proteger en forma de secretos técnicos; la cuestión de la creatividad depende principalmente de la exploración y expresión por parte del autor de los efectos beneficiosos de esta tecnología. subjetivo. Por lo tanto, la posibilidad de autorización de patente para recetas de cocina es bastante alta, y se ve afectada principalmente por la calidad de los documentos de solicitud de patente. En los últimos años ha habido interminables disputas por infracción entre el sector de la restauración sobre si se puede patentar la tecnología de cocción. Actualmente, la legislación de nuestro país no contiene disposiciones claras sobre la protección de las habilidades culinarias en el sector de la restauración. Debido a que el menú no es muy práctico, los platos elaborados por el chef según el mismo método de cocción tienen un sabor diferente. Por lo tanto, es difícil solicitar protección mediante patente para la tecnología de cocción. Por lo tanto, el proceso de cocción se protege mejor con secretos comerciales o métodos técnicos; después de sopesar los pros y los contras, creo que es necesario solicitar una patente de tecnología de cocción. Debemos confiar a un abogado de patentes un alto nivel de redacción de documentos. Lo mejor es que el abogado de patentes participe en todo el proceso. Si inventa una tecnología distinta de una receta durante el proceso de cocción, tiene muchas posibilidades de que se le conceda después de solicitar una patente. Por ejemplo, si inventa un material fuente de calor sin precedentes para cocinar alimentos, siempre que tenga las tres características principales de la patente, su reproducibilidad o practicidad no será un obstáculo para obtener la autorización de la patente, por lo que no hay problema en obtener la patente. autorización. Si un método de cocción requiere el uso de utensilios especiales, los utensilios utilizados pueden patentarse.